![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanМоё развёрнутое интервью по данному вопросу азербайджанскому новостному ресурсу Vesti.AZ🇦🇿.
После напряженной перепалки президентов США и Украины в Белом доме между странами начался кризис. Вашингтон приостановил военную помощь, а саммит в Лондоне лишь подтвердил, что Украина остается зависимой от поддержки США.
Однако вчера ситуация изменилась: президент Украины выразил готовность к переговорам и предложил соглашение о редкоземельных металлах, а вице-президент США Дж. Д. Вэнс заявил, что поддержка Украины продолжится.
- Как в Украине воспринимают текущую ситуацию после словесной перепалки между Трампом и Зеленским? На фоне того, что США постепенно приостанавливают военную помощь Украине, какие перспективы развития событий можно ожидать в ближайшем будущем?
- Мы уже сталкивались с такой проблемой в 2023 году, когда трампистское крыло республиканцев в Конгрессе на полгода заблокировало помощь Украине, Тайваню и Израилю. Тогда это был общий пакет, и ситуация не была для нас новой. Блокировка произошла на фоне интенсивного наступления российских войск, которое продолжалось весь 2024 год.
Несмотря на тяжелые условия, фронт не рухнул, оборона устояла. Да, отсутствие американской помощи усложняло положение, но поддержку оказывали европейские партнеры и другие союзники. Фактически сформировалась глобальная коалиция стран, поддерживающих Украину. Особенно заметную роль в обеспечении снарядами сыграла Чехия, выступив в качестве посредника. Интересным моментом стало сотрудничество государств, которые исторически считались антагонистами: например, поставки снарядов шли как из Пакистана, так и из Индии. Это наглядно продемонстрировало, как общий вызов может объединить страны, несмотря на их разногласия.
Поэтому нынешнюю ситуацию я не воспринимаю с излишней паникой. Да, ближайшее время будет сложным, но у нас уже есть опыт преодоления подобных кризисов. Европа наращивает военную поддержку Украины, увеличивает свои оборонные бюджеты. В свою очередь, Украина работает над диверсификацией поставок, стремясь частично заменить американские военные поставки за счет других партнеров. Мы расширяем сотрудничество не только с европейскими странами, но и с Турцией, Японией, Южной Кореей и другими государствами как в военно-техническом, так и в гуманитарном плане.
- Как вы оцениваете мирную инициативу Трампа? В чем суть его предложений и как они воспринимаются в Киеве?
- Дональд Трамп не предлагает ничего конкретного. В этом-то и суть — никто не видел его так называемого мирного плана. Ни единого пункта, ни четкого документа, ни дорожной карты, которая объясняла бы, как он собирается завершить войну. Есть только слова, обещания и заверения со стороны самого Трампа и его окружения. Но ни одного конкретного шага он так и не озвучил.
Если говорить о реальных мирных инициативах, стоит вспомнить 2023 год, когда с предложением выступил Китай. Его документ действительно можно назвать мирным планом. Конечно, он вызвал много дискуссий, в нем есть спорные моменты, но это был реальный, осязаемый документ, который можно обсуждать. Более того, в китайском плане четко указана приверженность суверенным границам Украины, ее территориальной целостности. Это зафиксировано на бумаге.
Теперь посмотрим, как реагирует Трамп и его команда. Когда речь заходит о территориальной целостности Украины, их ответ звучит так: «Мы не уверены, что Украина сможет вернуть свои территории». То есть они фактически ставят под сомнение ее суверенное право на целостность. Это не просто отсутствие мирного плана — это позиция, которая намекает на возможность пересмотра границ.
Вопросов здесь возникает множество. Почему Трамп, претендуя на роль миротворца, не предлагает конкретных шагов? Почему, вместо того чтобы четко обозначить позиции, он лишь размывает тему? Почему его риторика идет вразрез с принципами международного права, в то время как даже дискуссионный китайский план эти принципы учитывает?
И наконец, если у Трампа нет плана, то какие именно «мирные соглашения» он хочет заключать?
После напряженной перепалки президентов США и Украины в Белом доме между странами начался кризис. Вашингтон приостановил военную помощь, а саммит в Лондоне лишь подтвердил, что Украина остается зависимой от поддержки США.
Однако вчера ситуация изменилась: президент Украины выразил готовность к переговорам и предложил соглашение о редкоземельных металлах, а вице-президент США Дж. Д. Вэнс заявил, что поддержка Украины продолжится.
- Как в Украине воспринимают текущую ситуацию после словесной перепалки между Трампом и Зеленским? На фоне того, что США постепенно приостанавливают военную помощь Украине, какие перспективы развития событий можно ожидать в ближайшем будущем?
- Мы уже сталкивались с такой проблемой в 2023 году, когда трампистское крыло республиканцев в Конгрессе на полгода заблокировало помощь Украине, Тайваню и Израилю. Тогда это был общий пакет, и ситуация не была для нас новой. Блокировка произошла на фоне интенсивного наступления российских войск, которое продолжалось весь 2024 год.
Несмотря на тяжелые условия, фронт не рухнул, оборона устояла. Да, отсутствие американской помощи усложняло положение, но поддержку оказывали европейские партнеры и другие союзники. Фактически сформировалась глобальная коалиция стран, поддерживающих Украину. Особенно заметную роль в обеспечении снарядами сыграла Чехия, выступив в качестве посредника. Интересным моментом стало сотрудничество государств, которые исторически считались антагонистами: например, поставки снарядов шли как из Пакистана, так и из Индии. Это наглядно продемонстрировало, как общий вызов может объединить страны, несмотря на их разногласия.
Поэтому нынешнюю ситуацию я не воспринимаю с излишней паникой. Да, ближайшее время будет сложным, но у нас уже есть опыт преодоления подобных кризисов. Европа наращивает военную поддержку Украины, увеличивает свои оборонные бюджеты. В свою очередь, Украина работает над диверсификацией поставок, стремясь частично заменить американские военные поставки за счет других партнеров. Мы расширяем сотрудничество не только с европейскими странами, но и с Турцией, Японией, Южной Кореей и другими государствами как в военно-техническом, так и в гуманитарном плане.
- Как вы оцениваете мирную инициативу Трампа? В чем суть его предложений и как они воспринимаются в Киеве?
- Дональд Трамп не предлагает ничего конкретного. В этом-то и суть — никто не видел его так называемого мирного плана. Ни единого пункта, ни четкого документа, ни дорожной карты, которая объясняла бы, как он собирается завершить войну. Есть только слова, обещания и заверения со стороны самого Трампа и его окружения. Но ни одного конкретного шага он так и не озвучил.
Если говорить о реальных мирных инициативах, стоит вспомнить 2023 год, когда с предложением выступил Китай. Его документ действительно можно назвать мирным планом. Конечно, он вызвал много дискуссий, в нем есть спорные моменты, но это был реальный, осязаемый документ, который можно обсуждать. Более того, в китайском плане четко указана приверженность суверенным границам Украины, ее территориальной целостности. Это зафиксировано на бумаге.
Теперь посмотрим, как реагирует Трамп и его команда. Когда речь заходит о территориальной целостности Украины, их ответ звучит так: «Мы не уверены, что Украина сможет вернуть свои территории». То есть они фактически ставят под сомнение ее суверенное право на целостность. Это не просто отсутствие мирного плана — это позиция, которая намекает на возможность пересмотра границ.
Вопросов здесь возникает множество. Почему Трамп, претендуя на роль миротворца, не предлагает конкретных шагов? Почему, вместо того чтобы четко обозначить позиции, он лишь размывает тему? Почему его риторика идет вразрез с принципами международного права, в то время как даже дискуссионный китайский план эти принципы учитывает?
И наконец, если у Трампа нет плана, то какие именно «мирные соглашения» он хочет заключать?