Великий абсурд
Feb. 27th, 2025 11:01 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanПитання на форумі:- У мене Тойота Ленд Крузер 1985 року випуску.. Так от, став щось барахлити паливний насос. Чи немає у кого-небудь схеми пристрою або чогось подібного? Дякую!
Відповідь: На квітневому, 1985р. пленумі ЦК КПРС Генеральним секретарем був обраний М. С. Горбачов... Потім була перестройка... кожній радянській сім'ї окрему квартиру... боротьба з алкоголізмом... Перший З'їзд народних депутатів - Собчак, Сахаров... моє перше весілля... пусті магазини... "ГКЧП"... Біловежська пуща... Незалежність... Кравчук... Кучма... Карбованці... Гривня... MMM... чорний вівторок... долар по 5... моє розлучення... моє друге весілля… початок 21-го століття… Перший Майдан... Ющенко-так... дитина в перший клас... долар по 8... криза 2008... Янукович все таки президент... Йолка... Другий Майдан... кулявлоб... Крим... Війна на Донбасі... долар по 15... Жити по новому... Мінські угоди... дитина пішла в інститут... долар по 28... Порох... Стадіон, так Стадіон… Велике будівництво… 24 лютого… Київ за 3 дні… Рускій ваєнний корабель іди нахуй… Три роки і двісті тисяч орків мінус...
А у твоєї Тойоти, блять, тільки зараз почав барахлити паливний насос? Та ти охуїв!!!!!
=====
Otto W. Schmidt
Будапештским меморандумом 1994 года зафиксировано согласие Украины отказаться от ЯО в обмен на гарантии безопасности, которые предполагали лишь консультации стран-гарантов в случае возникновения угрозы, но не обязательные действия по ее защите. Русские придумали хитрую бумажку и обманули всех - и Украину, и ее западных партнеров. По факту в 2014 Украина была предана, но юридически не придерешься - были и консультации, и выражение серьезной озабоченности. Как того требовал меморандум /ака памятка/
5-я статья Устава НАТО - это пустая бумажка, такая же дурилка, как и Будапештский меморандум: она не обязывает страны-члены НАТО автоматически вступать в военные действия для защиты другого члена альянса. А выражать озабоченность можно. Хмуриться можно. Топать ногами можно.
Многое зависит от политического веса и военной мощи агрессора. Если потенциальный враг слишком силён (ядерные Китай или рф) напали на Польшу, то отдельные страны и НАТО в целом может избегать прямого конфликта. НАТО гарантирует жёсткие последствия (озабоченность, санкции, военная и гуманитарная помощь).
После нападения Китая на Польшу Венгрия, Словакия, Испания и др. будут завывать - мы за мир!, даже не называя страну-агрессора!
История показывает, что страны вступают в войну только тогда, когда считают, что могут победить или избежать катастрофических последствий. Поэтому НАТО, скорее всего, избежала бы войны с Китаем. Все искали бы мирного решения и давили бы на Польшу, чтобы уступила.
Будапештский меморандум и 5-й пункт Устава НАТО не дают реальных гарантий безопасности, не обязывают предоставить прямую военную поддержку жертве агрессии, а являются декларативными документами, лозунгами, не обязывающими страны-гаранты к конкретным действиям по защите Украины в случае угрозы ее безопасности и налагающими обязательства лишь самостоятельно принимать решения.
Великий абсурд.
Відповідь: На квітневому, 1985р. пленумі ЦК КПРС Генеральним секретарем був обраний М. С. Горбачов... Потім була перестройка... кожній радянській сім'ї окрему квартиру... боротьба з алкоголізмом... Перший З'їзд народних депутатів - Собчак, Сахаров... моє перше весілля... пусті магазини... "ГКЧП"... Біловежська пуща... Незалежність... Кравчук... Кучма... Карбованці... Гривня... MMM... чорний вівторок... долар по 5... моє розлучення... моє друге весілля… початок 21-го століття… Перший Майдан... Ющенко-так... дитина в перший клас... долар по 8... криза 2008... Янукович все таки президент... Йолка... Другий Майдан... кулявлоб... Крим... Війна на Донбасі... долар по 15... Жити по новому... Мінські угоди... дитина пішла в інститут... долар по 28... Порох... Стадіон, так Стадіон… Велике будівництво… 24 лютого… Київ за 3 дні… Рускій ваєнний корабель іди нахуй… Три роки і двісті тисяч орків мінус...
А у твоєї Тойоти, блять, тільки зараз почав барахлити паливний насос? Та ти охуїв!!!!!
=====
Otto W. Schmidt
Будапештским меморандумом 1994 года зафиксировано согласие Украины отказаться от ЯО в обмен на гарантии безопасности, которые предполагали лишь консультации стран-гарантов в случае возникновения угрозы, но не обязательные действия по ее защите. Русские придумали хитрую бумажку и обманули всех - и Украину, и ее западных партнеров. По факту в 2014 Украина была предана, но юридически не придерешься - были и консультации, и выражение серьезной озабоченности. Как того требовал меморандум /ака памятка/
5-я статья Устава НАТО - это пустая бумажка, такая же дурилка, как и Будапештский меморандум: она не обязывает страны-члены НАТО автоматически вступать в военные действия для защиты другого члена альянса. А выражать озабоченность можно. Хмуриться можно. Топать ногами можно.
Многое зависит от политического веса и военной мощи агрессора. Если потенциальный враг слишком силён (ядерные Китай или рф) напали на Польшу, то отдельные страны и НАТО в целом может избегать прямого конфликта. НАТО гарантирует жёсткие последствия (озабоченность, санкции, военная и гуманитарная помощь).
После нападения Китая на Польшу Венгрия, Словакия, Испания и др. будут завывать - мы за мир!, даже не называя страну-агрессора!
История показывает, что страны вступают в войну только тогда, когда считают, что могут победить или избежать катастрофических последствий. Поэтому НАТО, скорее всего, избежала бы войны с Китаем. Все искали бы мирного решения и давили бы на Польшу, чтобы уступила.
Будапештский меморандум и 5-й пункт Устава НАТО не дают реальных гарантий безопасности, не обязывают предоставить прямую военную поддержку жертве агрессии, а являются декларативными документами, лозунгами, не обязывающими страны-гаранты к конкретным действиям по защите Украины в случае угрозы ее безопасности и налагающими обязательства лишь самостоятельно принимать решения.
Великий абсурд.