don_katalan: (Default)
[personal profile] don_katalan
Otto W. Schmidt
Конечно, в любой затянувшаяся войне наступает момент, когда часть населения устает и начинает усиленно мечтать о мире любой ценой. Особенно это свойственно тем, кто не собирается воевать и чьи главные аргументы — «лишь бы не стреляли» и «а вдруг пронесёт». В основном хотят мира женщины, потому что для них сдача врагу не является такой позорной.
Проблема в том, что агрессоры на таких уступках не успокаиваются, а наоборот — вдохновляются. В Киеве тут же появится мощная пророссийская партия с мощной финансово-политической поддержкой северного соседа. Если ты готов сдать часть территории, то почему бы тебе не подвинуться ещё больше? Может, режим сменить? Может, законы подкорректировать? А может, и вовсе ходить строем под новые узкие марши?
Конечно, если Украина вдруг решит «смириться с реальностью» и подписать нечто позорное, как минимум, половина страны этого не примет, а вторая половина очень удивится, когда осознает, что позор не принес мира. Капитуляция обязательно вызовет сильный политический кризис, а Моль будет радостно потирать свои липкие лапки.
На Западе существует мнение, что при благоприятных условиях и мировой политической конъюнктуре болотным понадобится всего лишь от нескольких часов до несколько месяцев, чтобы вновь напасть на ослабевшую Украину. И у Трумпа Зеленский будет виноват, потому что недостаточно прогнулся.
-----
Ось ви кажете: треба здаватися тварюкам, щоб врятувати населення, що залишилося. Та при цьому надіятись, що відношення до вас з боку болотних не буде тварючим. Ги. Це не смішно.
Ви геть забуваєте, що для здичавілих справу до кінця не буде доведено, бо ще є " страждаючи вiд хунти росіяни в Одесі, Херсоні, Миколаєві, Дніпрі, Запоріжжі і їх теж потрібно приєднати до "великої матінки""?
Якщо на заході хтось хоче віддати "Російський" Донбас та інші території, то це буде підлою зрадою по відношенню до місцевих, тих, хто кожен день чекає повернення України.
Варіант у рашістів такий: підпишемо з дурними хохлами який-небудь папірець, а потім тихою сапою оттяпаем все, що нам належить історично.
-----
То, что Трамп и Путен - самовлюбленные нарциссы, это понятно.
То, что оба говорят одно, а делают другое - тоже ясно.
То, что Путен - более кровавый и подлый правитель, не вызывает сомнений.
С одним нужно разобраться: кто из этой сладкой парочки нагревателей воздуха лжет больше.
Оба лгут, и немало, но по-разному.
Путлер лжет системно, тотально искажая реальность. Он может прямо отрицать очевидные вещи (например, «нас там нет» в 2014 году) и переписывать историю в угоду своим целям. Его ложь часто носит стратегический характер — это часть управления государством.
Трамп лжет скорее импульсивно, ради собственной выгоды и самоутверждения. Он может сказать одно, а через день утверждать противоположное, просто потому что так ему удобнее в данный момент. Его ложь больше напоминает хвастовство и манипуляцию общественным мнением.
Так что Путен вне конкуренции — у него на лжи держится вся система власти. Это и не ложь по сути дела, а брехня.
А если смотреть на стиль, то Трамп — это скорее клоун у власти, шоумен, который меняет риторику в зависимости от ситуации.
(will be screened)
(will be screened if not validated)
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org

Profile

don_katalan: (Default)
don_katalan

April 2025

S M T W T F S
   1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23242526
27282930   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Apr. 23rd, 2025 03:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios