don_katalan

Мережею шириться інформація про 100-денний мирний план Д.Трампа, який начебто обговорюється в дипломатичних колах і переданий до низки посольств.
Глава ОП А.Єрмак і керівник ЦПД А.Коваленко поспішили спростувати наявність такого плану і традиційно натякнули на російські вкиди.
При цьому, формула миру та план перемоги В.Зеленського вже не згадувались навіть ними.
Так чи дйсно такий план існує чи йдеться про черговий фейк? Як на мене- це не має суттєвого значення.
Адже, реальний план політико-дипломатичного врегулювання російсько-української війни може відрізнятись датами й деталями. Але не сутнісно від опублікованого.
Тобто, нова американська адміністрація і особисто Д.Трамп начебто планує провести в лютому-березні консультації з В.Путіним і В.Зеленським.
На Пасху - на 20 квітня, пропонується припинити вогонь. Надалі - зібрати міжнародну конференцію і оголосити до 09 травня про завершення війни.
Противники плану вважають саме прив'язку до 09 травня - сакральної дати для росіян, свідченням 'російськості' плану.
Проте, не варто забувати - в цьому році весь світ відзначатиме 80-річчя перемоги у Другій світовій війні. Та й дати дійсно не є важливі - нам не треба до них прив'язуватись.
План не можна назвати російським хоча б тому, що він не передбачає згоду України на анексією Росією окупованих територій та скорочення своєї армії.
Разом з тим, декларується відмова України від вступу до НАТО і наміру збройним шляхом повернути окуповані території.
Тобто- нам пропонується фінський шлях. Який не дуже полюбляють згадувати вітчизняні прихильники продовження війни.
Але який допоміг принести Фінляндії процвітання. А коли склались умови- фіни відмовились від нейтралітету і вступили до НАТО.
Натомість, пропонується зафіксувати вступ України до ЄС до 2030 року. Європейський Союз й має профінансувати відбудову України. А США - продовжувати надавати військову допомогу.
Я вважаю, що такого роду план можна взяти за основу. Важливо припинити вогонь і розпочати перемовний процес.
Який, зрозуміло, буде складний і нешвидкий. Проте, його противники мають без пафосу відповісти - якою є розумна альтернатива?
===
Олександр Сердюк
Тези озвучені в майбутньому договорі з рашкою на сьогоднішній день - оптимальні. Але. Я стверджував і буду надалі стверджувати, що цю війну придумав і організував не путін. Путін - маріонетка своїх хазяїв. Чи погодяться вони на таке врегулювання конфлікту????
---
Артур Білоус
Олександр Сердюк ну а хто його хазяї?
---
Олександр Сердюк
Артур Білоус Зеленський, Путін і Байден мають ОДНОГО спільного хазяїна. Я його називаю "соросами"
===
Tally Bearson
Мережа - це срана.уа? Або бажання загалу почути те, що він хоче почути?
===
Юрій Васильович Костенко
Чисто нумерогічно 9 це завершення
===
Валерій Ковельський
Таким чином Європа визнає свою вину у війні та визнає беззастережну перемогу т. Путіна.
І визнає що нерозповсюдження ядерної зброї було помилкою і дасть знак всім країнам розпочинати гонку ядерних озброєнь.
А США, Британія та Франція покажуть що немає змісту дотримуватися договорів з ними.
Китай покаже що він брехло і падлюка, яке скористається довірливістю партнерів.