![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanCтанислав Кукарека
Самая большая катастрофа что может быть для любой армии - это 50 лет мира. Это не я сказал, а вроде бы кто то из немцев еще где то между мировыми войнами, не помню сейчас уже кто. И логика там определенная была.
Товарисч Жуков (икона ВОВ) воевал еще в Первую Мировую кавалерийским унтером каким то. И то же самое было наверно с 90% старшего офицерского состава времен ВОВ, причем со всех сторон, у немцев тоже, и у англичан и даже у американцев. То есть их верхнее какое нибудь офицерство само воевало уже, причем в невеликих чинах (еще тогда), достаточно близко к окопам. То есть имело опыт специфический.
Когда 50 лет мира - это значит что 2 поколения офицерского состава не воевали вообще. То есть даже те кто их учил в училищах (и академиях) сами не воевали, они сами не знают того чему пытаются учить. Зато имеют иной специфический опыт, например как призывников дрючить и строить их силами дачи себе. И это очень объективный фактор. Который сильно влияет. И именно это вот тот немец и назвал "проклятием для армии".
И мы это вкушаем сейчас полной ложкой. Ок, еще пример. США - теоретически как-то воевали еще в 1 мировой. Очень немного, но было. Армией. Их флот - не воевал вообще тогда. И по итогу Перл-Харбор. И вообще флот США там так косячил (года эдак до 1943) шо аж шубу завертало, несмотря на некоторое технологическое и тотальное экономическое превосходство над японцами. И чуть не просранная битва за Атлантику, когда немецкие подлодки делали селфи в гавани Нью-Йорка и утопили с четверть наливного флота США прямо у их собственного побережья.
У нас было не 50 а все примерно 80. Ну нас еще хуже. Ибо после вообще полнейшей катастрофы 2014 когда "регулярные войска" сдавали танки и затворы автоматов бабушкам каким то была короткосрочная ремиссия. Когда на фронт пошли добровольцы, добробаты и все вот это. Нечто к созданию чего "официальная военщина" не имела никакого вообще отношения. Но это "нечто" могло таки "пойти и сдохнуть", и даже отчасти - само себя обеспечивать. Это как для любой армии слишком хорошо что бы быть правдой, но наши военачальники уверовали что так должно быть и так будет всегда. Но нет.
И если бы товарисчу например Жукову прислали бы "от ТЦК" в какую-нибудь там "саперно-штурмовую бригаду" чувака с гепатитом Б или например эпилептика - я даже блять не знаю что бы он сделал с тем капитаном медицинской службы который там "хотел как лучше". Он бы ему там так бы глаз на жопу натянул что все его коллеги общим консилиумом не смогли бы блять понять где тут нога а где ноздря, гиде рука а где простите жопа. Причем мгновенно, без всякой даже санкции Семашко (или кто там был?), Калинина или еще кого. И даже не Жуков, любой полковник блин (или подполковник) без всяких санкций поставил бы того врачишку кирпич нюхать. Даже без шансов на штрафбат. Ну это если вы хотите "по армейски", да...
Самая большая катастрофа что может быть для любой армии - это 50 лет мира. Это не я сказал, а вроде бы кто то из немцев еще где то между мировыми войнами, не помню сейчас уже кто. И логика там определенная была.
Товарисч Жуков (икона ВОВ) воевал еще в Первую Мировую кавалерийским унтером каким то. И то же самое было наверно с 90% старшего офицерского состава времен ВОВ, причем со всех сторон, у немцев тоже, и у англичан и даже у американцев. То есть их верхнее какое нибудь офицерство само воевало уже, причем в невеликих чинах (еще тогда), достаточно близко к окопам. То есть имело опыт специфический.
Когда 50 лет мира - это значит что 2 поколения офицерского состава не воевали вообще. То есть даже те кто их учил в училищах (и академиях) сами не воевали, они сами не знают того чему пытаются учить. Зато имеют иной специфический опыт, например как призывников дрючить и строить их силами дачи себе. И это очень объективный фактор. Который сильно влияет. И именно это вот тот немец и назвал "проклятием для армии".
И мы это вкушаем сейчас полной ложкой. Ок, еще пример. США - теоретически как-то воевали еще в 1 мировой. Очень немного, но было. Армией. Их флот - не воевал вообще тогда. И по итогу Перл-Харбор. И вообще флот США там так косячил (года эдак до 1943) шо аж шубу завертало, несмотря на некоторое технологическое и тотальное экономическое превосходство над японцами. И чуть не просранная битва за Атлантику, когда немецкие подлодки делали селфи в гавани Нью-Йорка и утопили с четверть наливного флота США прямо у их собственного побережья.
У нас было не 50 а все примерно 80. Ну нас еще хуже. Ибо после вообще полнейшей катастрофы 2014 когда "регулярные войска" сдавали танки и затворы автоматов бабушкам каким то была короткосрочная ремиссия. Когда на фронт пошли добровольцы, добробаты и все вот это. Нечто к созданию чего "официальная военщина" не имела никакого вообще отношения. Но это "нечто" могло таки "пойти и сдохнуть", и даже отчасти - само себя обеспечивать. Это как для любой армии слишком хорошо что бы быть правдой, но наши военачальники уверовали что так должно быть и так будет всегда. Но нет.
И если бы товарисчу например Жукову прислали бы "от ТЦК" в какую-нибудь там "саперно-штурмовую бригаду" чувака с гепатитом Б или например эпилептика - я даже блять не знаю что бы он сделал с тем капитаном медицинской службы который там "хотел как лучше". Он бы ему там так бы глаз на жопу натянул что все его коллеги общим консилиумом не смогли бы блять понять где тут нога а где ноздря, гиде рука а где простите жопа. Причем мгновенно, без всякой даже санкции Семашко (или кто там был?), Калинина или еще кого. И даже не Жуков, любой полковник блин (или подполковник) без всяких санкций поставил бы того врачишку кирпич нюхать. Даже без шансов на штрафбат. Ну это если вы хотите "по армейски", да...