don_katalan

на основі якого я будую приклади гуманітарної дипломатії України, яку можна впроваджувати у ФРН.
У мене було всього три німці, з якими мав час (і вони зі мною) на довгі глибокі бесіди про Те та Се, а під тим розуміється, як правило, культура і історія.
Вони геть несхожі, але зараз, я уявляю собі, що всі троє цілком могли би голосувати за німецьку "Альтернативу" або ще гротескніші партії того спектру.
Стислий опис.
Німець 1. Старий дядько, син гестапівця, з ФРН.
Німець 2. Середніх літ дядько, водила-дальнобійник, з ДДР.
Німець 3. Молода бісексуалка, екологист, перемається правами риб, яких ми вирощуємо для їжи,
федеральну землю вона не називала, наполягаючи що це "не є частина її особистости"
(я підозрюю, що вона Баварка)
З усьома трьома мені кинувся в очі велетенський Комплекс.
Я мав справу з закомплексованими нещасними людьми, які звикли не лише всього соромитись, але й виставляти за першої нагоди сором на показ.
В усіх трьох випадках я зламав цей Комплекс.
Що я отримав узамін?
Щирість.
Люди розкривали душу у вдячність.
Діло не йшло далі "сповіді попутнику в купе", як ви знаєте, але і в купе не кожному незнайомцю вдасться вас вивести на чуйні теми.
А тепер я розповім як я знімав комплекси.
1) вихваляв Веймарське мистецтво.
2) вихваляв комікси Дігідаг німецькою.
3) вихваляв ролю Кайзера у визволенні Києва та Крима.
4) вихваляв німецьку драматургію.
5) живописав німецькі колонії в Україні (в Криму)
6) висміював гедеерівське "опщее прошлое"
(а воно в мене складалося усього з трьох пунктів: спортивна передача Дєлайкакми Дєлайлутше нас, дитячі фільми ГДР, порівняння західних та остдойчевських вестернів).
Для мене це був експеримент, інтуїтивний пошук простору для спілкування, де б співбесідник літерально благав:
- Давай ще про це поговоримо!
Як я бачу цю препарацію.
у німецькій культурі багато комплексів.
Культура сорому займає помітне, коли не перше, місце.
вони стидяться нацистів
вони стидяться навіть кайзера, тому що нацисти назвали третім те що в кайзера було другим
вони встидаються принизливого стану розділеного народу
вони встидаються Веймарського миру і Веймарської республіки
вони встидаються навіть поетів, які були до Гьоте,
а коли говорити саме про Гьоте, то німець відчує фальш, як би ви говорили з русскім про Пушкіна.
Я ці комплекси зняв.
Своїми руками чи краще сказати своїм язиком.
Розгляну на прикладі Веймару.
Веймар для них сором, як то кажуть, з усіх боків.
І те чого він є наслідком - сором, тому що поразка.
І те що йому наслідувало - сором, тому що поразка.
До Веймару ставились так, як зараз московити до Єльцина.
Я роблю всього простий трюк.
Натхненно розповідаю, яке круте на мою думку Веймарське мистецтво.
Німець потроху погоджується.
Він починає пригадувати, він починає пишатися.
Я добиваю тим, що Веймар - найкрутіша сторінка в історії Німеччини.
Німець встає надибки ... але ця чортова думка йому подобається.
Ні, він не став любити Веймар.
Але думка що хтось любить Веймар, його гріє.
Він позбавляється комплексу щодо Веймара.
Якщо зустрінете старого діда, або дядьку воділу, або дивнувату фрау (яка вскидається при слові Фрау) і він всюди торочитиме про Веймар як апогей мистецтва - то ви напевно зустріли когось з моїх трьох жертв.
Або їх друзів, близьких, родичів.
Комлекс поширюється швидко, але і декопмлексація також має вирусну структуру.
А навіщо це Україні?
Україна може знімати німцям ті самі комплекси, і так сталося, що вона чи не єдина в Європі, хто має на це права і ніяких обмежень.
Німецькі "альтернативні" партії такої ж природи як весь західний популізм.
Це пошук людини, яка б тебе вивільнила від комлексів.
Тому такі сеанси Україна може робити прямо до дойчів, мимо голови політиків.
Так само і перекуповувати собі мізки політиків, нічого не маю проти.
(той хто продається московитам, може продатися і нам).
І еліта, і нарід.
Достатньо поцілити в будь-яке з тих яблук, і Німеччина буде нам довжна.
А вже два яблука одразу - гарантія успіху.
(Подібно до Вільгельма, який під час зречення все твердив, що не може цього зробити, бо йому ... заборонив Скоропадський.
Це неймовірний але реальний факт. )
Звісно, займатися таким повинні цілі інститути.
Вплив України на провідні країни Європи - це здоровий хід думок.
Просто ми ще не звикли так мислити.
===
Ілля Камишанський
Надто фантазійне уявлення про німців.
---
Алі Татар-заде
Ілля Камишанський я йду за Поппером: відкрив усі свої карти, де взяв, звідки взяв, як робив. Гадаю, що мої висновки заслуговують більшої уваги (коли ви вже звернули її на них) ніж знецінювальна прохідна репліка