![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanСинхронно з поїздкою делегації Південної Кореї до Києва у Москву терміново поспішили зі своєю делегацією представники КНДР. Російські пропагандистські агентства повідомляють, що міністр закордонних справ КНДР Цой Сон Хі вирушила до Москви з офіційним візитом.
Зрозуміло, що це є класичною реакцією диктаторського режиму в Пхеньяні, який у всьому «відзеркалює» дії Сеулу. Для КНДР в нинішньому контексті, коли багаторічний хазяїн та спонсор режиму Ким Чен Ину, Китай, демонструє відсутність захоплення діями Пхеньяну, у всьому орієнтуються на нового спонсора – Кремль.
За даними Фонду Фридриха Наумана, Північна Корея суттєво збільшила свої прибутки завдяки співпраці з Росією. З початку повномасштабної війни проти України КНДР передала РФ зброю на суму від 1,7 млрд. до 5,5 млрд. доларів. Для голої й босої КНДР це шалені гроші. Саме тому тепер Ким Чен Ин як такий собі песик віддано бігає за Путіним, відправляючи Росії ешелони снарядів та тисячі своїх військових.
(https://t.me/dozdop/)
=====
Петро Олещук
Отже, сьогодні [вчора] нарешті був день західних реакцій на появу північнокорейських військових на україно-російському фронті. Реакції були звичні. Тобто - "ніякі".
Генсек НАТО Рютте підтвердив залучення Росією солдатів з КНДР у війні проти України. Він закликав Росію і КНДР негайно зупинити ці дії.
Також стало відомо, що нових обмежень на використання Україною американської зброї не буде, навіть якщо Північна Корея вступить у війну. США не вводитимуть додаткових обмежень на використання Україною американської зброї у разі залучення Північної Кореї до конфлікту, заявили в Пентагоні. Тобто, Україні не заборонять стріляти у північнокорейців. Серйозна реакція.
Ну сам президент США Дж. Байден, коментуючи ситуацію, заявив, що "це дуже небезпечно, дуже небезпечно".
Щодо останнього, то, думаю, варто пояснити, що "небезпечно" у даному випадку не стільки для нас (хоча для нас, це, звісно, реально небезпечно, бо будь-яке посилення агресора несе ризики), скільки для самого Байдена.
Символічно, що поява північнокорейців на фронті очікується у останні дні перед виборами Президента США, після яких Байден залишить цей пост. І саме перед цією "відставкою" трапляється подія, яка знаменує собою повний, тотальний провал зовнішньополітичної лінії Байдена, який матиме далекосяжні негативні наслідки. Уже не лише для України - для самих США.
Вступ північнокорейців у війну - це якраз та сама "ескалація", якої так прагнули уникнути у Вашингтоні. Наслідки будуть, і будуть непрогнозованими. КНДР, за оцінками західних ЗМІ, уже одержала від росіян 5,5 млрд. доларів за зброю та снаряди. Що одержить за "гарматне м'ясо" - не відомо, але очевидно, що не лише нафту з кукурудзою. У ЗМІ пишуть про технології ядерної зброї, авіацію, для якої пілоти з КНДР уже навчаються на російській території. Сама ж північнокорейська армія буде одержувати бойовий досвід у найсерйознішій війні сучасності. Скоро КНДР стане серйозною військовою потугою, і ця потуга уже відверто погрожує одному з найважливіших союзників США - Республіці Корея. Росіяни ж уже навіть формалізували договір з КНДР.
На черзі - аналогічний договір з Іраном. Теж зброя, теж авіація, ППО, ядерні технології. Ще одному ключовому союзнику США, Ізраїлю, приготуватися. От уже і військовий конфлікт, у який будуть змушені прямо вступити США, не за горами. А що далі? Глобальний конфлікт?
І коли американські солдати воюватимуть у цій війні майбутнього, то єдиний, кого вони будуть змушені за це дякувати, це Дж. Байден. Бо він все це "заварив". Можливо, навіть з "кращих міркувань" - не "поширювати війну". Але Чемберлен з Даладьє теж, до речі, не хотіли "ескалації", і чим все це завершилося - загальновідомо.
Мабуть, не дуже приємно відчувати, що у майбутніх підручниках з історії тебе будуть ставити разом з Чемберленом та Даладьє. Тому, очевидно, в Адміністрації Байдена зараз зайняті "іміджевими проектами". Один з таких проектів - книга відомого журналіста Боба Вудворта - War, яка вийшла нещодавно. Там багато прямої мови та інформації про дискусії, які велися останні роки у БІлому Домі.
Там описується "серйозна ядерна загроза", яка нависла над Україною після вересня 2022 року з боку російської влади. Описуються переговори російського та американського міністра оборони тощо. Талі Вудворт переказує епізод, який начебто був у той період. Невдовзі після розмов американсього та російського міністрів оборони, Байден ніби-то сказав раднику з нацбезпеки Джейку Саллівану: «Якщо ми не виженемо Росію з України повністю, то якоюсь мірою дозволимо Путіну досягти бажаного. А якщо вдасться вигнати ― ризикуємо ядерною війною. Путін не дозволить викинути себе звідси без застосування ядерної зброї. Тож ми загрузли. Завеликі успіхи ― ядерка, замалі ― незрозумілі довгострокові наслідки». Відтак найбажанішим результатом війни для США стало або переконати Путіна погодитись заморозити конфлікт, або дочекатись, щоб щось зламалось у самій Росії.
По суті, все це виглядає як виправдання. Президент США "врятував" усіх від "ядерної війни". Не треба його критикувати за наслідки його стратегії "не допустити великих перемог України", яка, зрештою, призвела до тісного союзу росіян, північнокорейців з іранцями (і купою різних терористів).
Виправдання так собі. Загроза ядерної зброї так або інакше існувала завжди з моменту, коли її винайшли. Але це не заважало попереднім лідерам США проводити досить жорстку геополітичну лінію.
Ні, тут справа в іншому. США хотіли "розіграти" з росіянами обмежену "войнушку" за "визначеними правилами", потім заморозити все, аби самим показати "перемогу", але і росіянам дати "перемогу", щоб путінський режим не постраждав, рашка не розвалилася, і можна було б спокійно чекати у ній на "демократичний транзит" за участі "ліберальної опозиції". Для цього було треба постійно обмежувати воєнний потенціал України, але і не давати їй програти, щоб все виглядало "пристойно".
Але вони забули, що сіли грати у шахи з психопатом, для якого завоювання України - головна одержимість, заради якої він піде на все. І уже пішов. Війна, яку з усіх сил хотіли втримати у межах України, уже розповзлася по світу, відгукнувшись на Близькому Сході та розморозивши конфлікт, що "дрімав" десятиліттями. На черзі - Східна Азія. А далі? І далі нічого доброго теж не буде.
І в основі цього лише одне - "замирення" одного психопатичного диктатора-терориста і бажання зберегти його кляту державу. От така буде спадщина чинного президента США - розпалення світової війни.
Звісно, він ще може щось зробити. Час є. Але бажання явно немає. Він просто буде казати, що "це небезпечно". Небезпечно. Для всіх. Для всіх все це дуже і дуже погано. Але що з цим робити? Відповідь міг би дати справжній лідер, які на "Заході" уже, схоже, вимерли.
Зрозуміло, що це є класичною реакцією диктаторського режиму в Пхеньяні, який у всьому «відзеркалює» дії Сеулу. Для КНДР в нинішньому контексті, коли багаторічний хазяїн та спонсор режиму Ким Чен Ину, Китай, демонструє відсутність захоплення діями Пхеньяну, у всьому орієнтуються на нового спонсора – Кремль.
За даними Фонду Фридриха Наумана, Північна Корея суттєво збільшила свої прибутки завдяки співпраці з Росією. З початку повномасштабної війни проти України КНДР передала РФ зброю на суму від 1,7 млрд. до 5,5 млрд. доларів. Для голої й босої КНДР це шалені гроші. Саме тому тепер Ким Чен Ин як такий собі песик віддано бігає за Путіним, відправляючи Росії ешелони снарядів та тисячі своїх військових.
(https://t.me/dozdop/)
=====
Петро Олещук
Отже, сьогодні [вчора] нарешті був день західних реакцій на появу північнокорейських військових на україно-російському фронті. Реакції були звичні. Тобто - "ніякі".
Генсек НАТО Рютте підтвердив залучення Росією солдатів з КНДР у війні проти України. Він закликав Росію і КНДР негайно зупинити ці дії.
Також стало відомо, що нових обмежень на використання Україною американської зброї не буде, навіть якщо Північна Корея вступить у війну. США не вводитимуть додаткових обмежень на використання Україною американської зброї у разі залучення Північної Кореї до конфлікту, заявили в Пентагоні. Тобто, Україні не заборонять стріляти у північнокорейців. Серйозна реакція.
Ну сам президент США Дж. Байден, коментуючи ситуацію, заявив, що "це дуже небезпечно, дуже небезпечно".
Щодо останнього, то, думаю, варто пояснити, що "небезпечно" у даному випадку не стільки для нас (хоча для нас, це, звісно, реально небезпечно, бо будь-яке посилення агресора несе ризики), скільки для самого Байдена.
Символічно, що поява північнокорейців на фронті очікується у останні дні перед виборами Президента США, після яких Байден залишить цей пост. І саме перед цією "відставкою" трапляється подія, яка знаменує собою повний, тотальний провал зовнішньополітичної лінії Байдена, який матиме далекосяжні негативні наслідки. Уже не лише для України - для самих США.
Вступ північнокорейців у війну - це якраз та сама "ескалація", якої так прагнули уникнути у Вашингтоні. Наслідки будуть, і будуть непрогнозованими. КНДР, за оцінками західних ЗМІ, уже одержала від росіян 5,5 млрд. доларів за зброю та снаряди. Що одержить за "гарматне м'ясо" - не відомо, але очевидно, що не лише нафту з кукурудзою. У ЗМІ пишуть про технології ядерної зброї, авіацію, для якої пілоти з КНДР уже навчаються на російській території. Сама ж північнокорейська армія буде одержувати бойовий досвід у найсерйознішій війні сучасності. Скоро КНДР стане серйозною військовою потугою, і ця потуга уже відверто погрожує одному з найважливіших союзників США - Республіці Корея. Росіяни ж уже навіть формалізували договір з КНДР.
На черзі - аналогічний договір з Іраном. Теж зброя, теж авіація, ППО, ядерні технології. Ще одному ключовому союзнику США, Ізраїлю, приготуватися. От уже і військовий конфлікт, у який будуть змушені прямо вступити США, не за горами. А що далі? Глобальний конфлікт?
І коли американські солдати воюватимуть у цій війні майбутнього, то єдиний, кого вони будуть змушені за це дякувати, це Дж. Байден. Бо він все це "заварив". Можливо, навіть з "кращих міркувань" - не "поширювати війну". Але Чемберлен з Даладьє теж, до речі, не хотіли "ескалації", і чим все це завершилося - загальновідомо.
Мабуть, не дуже приємно відчувати, що у майбутніх підручниках з історії тебе будуть ставити разом з Чемберленом та Даладьє. Тому, очевидно, в Адміністрації Байдена зараз зайняті "іміджевими проектами". Один з таких проектів - книга відомого журналіста Боба Вудворта - War, яка вийшла нещодавно. Там багато прямої мови та інформації про дискусії, які велися останні роки у БІлому Домі.
Там описується "серйозна ядерна загроза", яка нависла над Україною після вересня 2022 року з боку російської влади. Описуються переговори російського та американського міністра оборони тощо. Талі Вудворт переказує епізод, який начебто був у той період. Невдовзі після розмов американсього та російського міністрів оборони, Байден ніби-то сказав раднику з нацбезпеки Джейку Саллівану: «Якщо ми не виженемо Росію з України повністю, то якоюсь мірою дозволимо Путіну досягти бажаного. А якщо вдасться вигнати ― ризикуємо ядерною війною. Путін не дозволить викинути себе звідси без застосування ядерної зброї. Тож ми загрузли. Завеликі успіхи ― ядерка, замалі ― незрозумілі довгострокові наслідки». Відтак найбажанішим результатом війни для США стало або переконати Путіна погодитись заморозити конфлікт, або дочекатись, щоб щось зламалось у самій Росії.
По суті, все це виглядає як виправдання. Президент США "врятував" усіх від "ядерної війни". Не треба його критикувати за наслідки його стратегії "не допустити великих перемог України", яка, зрештою, призвела до тісного союзу росіян, північнокорейців з іранцями (і купою різних терористів).
Виправдання так собі. Загроза ядерної зброї так або інакше існувала завжди з моменту, коли її винайшли. Але це не заважало попереднім лідерам США проводити досить жорстку геополітичну лінію.
Ні, тут справа в іншому. США хотіли "розіграти" з росіянами обмежену "войнушку" за "визначеними правилами", потім заморозити все, аби самим показати "перемогу", але і росіянам дати "перемогу", щоб путінський режим не постраждав, рашка не розвалилася, і можна було б спокійно чекати у ній на "демократичний транзит" за участі "ліберальної опозиції". Для цього було треба постійно обмежувати воєнний потенціал України, але і не давати їй програти, щоб все виглядало "пристойно".
Але вони забули, що сіли грати у шахи з психопатом, для якого завоювання України - головна одержимість, заради якої він піде на все. І уже пішов. Війна, яку з усіх сил хотіли втримати у межах України, уже розповзлася по світу, відгукнувшись на Близькому Сході та розморозивши конфлікт, що "дрімав" десятиліттями. На черзі - Східна Азія. А далі? І далі нічого доброго теж не буде.
І в основі цього лише одне - "замирення" одного психопатичного диктатора-терориста і бажання зберегти його кляту державу. От така буде спадщина чинного президента США - розпалення світової війни.
Звісно, він ще може щось зробити. Час є. Але бажання явно немає. Він просто буде казати, що "це небезпечно". Небезпечно. Для всіх. Для всіх все це дуже і дуже погано. Але що з цим робити? Відповідь міг би дати справжній лідер, які на "Заході" уже, схоже, вимерли.