don_katalan

закінчились конфузом...
Мова про РС-28 (вона ж "у міру" - "Сармат")...
новітня російська ракетна система шахтного базування стратегічного призначення...
Нещодавня спроба її "випробувати" з "об'єкту" в районі "Плесецк" закінчилась в черговий раз, м'яко кажучи, "нештатно"...
Це головна надія кремля на заміну ще радянських Р-36М (вона ж "у міру" - "Воевода"), так це той самий стратегічний ракетний комплекс 15п118М, відомий у всьому світ іза класифікацією МО США і НАТО, як — SS-18 mod 1,2,3 «Satan», ну або українською - "Сатана"... який, власне, й складає, на даний час, основу СЯС (стратегических ядерных сил) ри-фи...
Й так, ви праві...
"Воеводу" розробляли у КБ "Південне", а робили на "Південмаші", у Дніпрі... систему управління розробляли у Харкові ("Хартрон")
і відповідно, вже доволі тривалий час "сервісно не обслуговують", що включало й "продовження строків експлуатації комплексу", рішення КМУ (2023-го року), в реальності, практичні роботи були припинені ще раніше...
Власне, саме тому, росіяни дуже поспішають замінити, умовно українську "Воеводу", власною ракетною системою "Сармат"...
На даний час, історія "випробувань" російського "Сармата", ну скажімо так, "репутаційно не дуже успішна...", остання спроба "понтонуться" з Плесецка, лише "усугубила" її...
Склавши все це до купи, у будь-якої адекватної люди виникнуть питання... до реального технічного стану російських СЯС, принаймні, до іх основної частини - ракет шахтного базування...
Ви продовжуєте вважати, що вони "випадково" організували наступ на Покровському (у бік Дніпра) та Харківському операційних напрямках...?
Мова їде про цілком реальні фундаментальні зміни у глобальному геополітичному становищі ри-фи...
де стан їх "ядерного аргументу" - ключовий чинник...
А він, об'єктивно... доволі швидко погіршується...
"вЯличие" має всі шанси поступово протухнути...