don_katalan

Российские пропагандистские площадки сейчас весьма активно рефлексируют на публикации фото первого установленного на катер БК-16 проекта 02510 боевого модуля "Нарвал". Мол, это будет теперь гроза украинским БЭКам. Трипищи НАТА!!!
Создаётся впечатление, что БМ "Нарвал" был в крайне сжатые сроки создан не имеющим аналогов в мире ВПК россии именно для борьбы с украинскими БЭКами. Типа, угроза возникла и вот, мы уже ищем и даже нашли противодействие ей!
На самом деле - нет.
БМ "Нарвал" был презентован в августе 2020 на форуме "Армия-2020"!
Согласно релизу АО "НПО «Электромашина", входящего в состав монополиста по пиливу бюджетного бабла, АО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод", в комплекс "Нарвал" входили крупнокалиберный пулемёт "Корд" калибра 12,7 мм, прицельная дневная камера, автомат сопровождения цели, тепловизор, радар, система кругового обзора, дальномер, а так же... система защиты от высокоточного оружия?🤔
Стоит отметить, что тогда же россияне рассматривали вопрос повышения убойности БМ "Нарвал", посредством применения 30-мм автоматической пушки 2А72, но...
Но, в то время как Украины реализовала проект БМ "Катран", с 30-мм автоматической пушкой ЗТМ1 на катерах проекта 58150 "Гюрза", россияне представили БМ "Нарвал" в 2024-м году с... с "Дашкой"!
Да-да-да, вы не ошиблись, на не имеющем аналогов в мире боевом модуле, который будет бороться с морскими дронами укровермахта установлена старая, добрая "Дашка" - пулемёт Дегтярёв-Шпагин-Крупнокалиберный (ДШК), калибра 12,7-мм...
Нет, не поймите меня неправильно, пулемёт неплохой... Но, наверное, не для качки на морской глади? Или нормально? Как сухопутный ЗРК Тор-М2, закреплённый на вертолётной площадке МРК, вместо нормальной флотской ПВО? И уровня разработки боевого модуля более 4-х лет и по факту поставить советский девайс!
Не, ну зато фотки красивые. Глоизонт не зовалин. Интересно, а он автономный, этот БМ "Нарвал", или там в базовой опции матросик прилагается?

-----
Alexander Kovalenko
Российская пропаганда устроила очередные пляски с бубнами в связи с уничижением танка Stridsvagn 122 (Leopard 2A6) в Курской области.
Как заявляют оккупанты - танк был сражён fpv-дроном!
Ох уж эти никчёмные танки НАТЫ, не то, что советские Т-54/55 или Т-62...
На самом деле, благодаря пропагандистскому фетиш-видео, расклад несколько иной.
Во-первых, как можно видеть по стоп-кадру, у танка разорван правый трак (гусеница, проще говоря), то есть - был наезд на мину, что обездвижило машину. При этом, сам танк не порвало на лоскуты, как иногда случается с Т-72 и Т-90, при наезде на ТМ-62. Для экипажа советского танка наезд на противотанковую мину не всегда заканчивается благополучно.
Кстати, тут стоит отметить, что лучшая противотанковая защита среди советских танков у Т-62 и это единственный плюс этого ОБТ.
Во-вторых, на башне Stridsvagn 122 открыты люки, то есть - экипаж покинул танк и уже обездвиженный, уязвимый за счёт открытых люков танк добивал fpv-дрон. Не исключено, что в пылу битвы и ограниченного времени покинуть боевую машину, экипаж даже забыл закрыть перегородку изолированной зоны с БК.
Собственно, насмехаясь над Stridsvagn 122, который выдержал подрыв на мине, сохранил жизни экипажу и тем самым выполнил своё предназначение, российские пропагандисты даже не представляют, как своими плясками на этом ОБТ они глубоко ранят ранимую душу российского танкиста Т-54/55, сглатывающего слюну при виде такой машины.
===
Dima Mazur
Перепрошую здається у вас опєчатка. Мабуть ви мали на увазі що у т-62 найкращий серед радянських танків протимінний захист. (В тексті "протитанковий")
Якщо не помиляюся ви саме про це колись говорили.