Станислав Кукарека. Про "англичанка гадит"
Sep. 8th, 2024 06:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Любовь нынешней РФ к Британии - просто парадоксальна, Британия - давно уже не величайшая империя, Британия и близко не граничит с РФ и не имеет никаких серьезных территориальных интересов хоть как-нибудь пересекающихся, но тем не менее почти во всех своих несчастьях РФ винит именно Великобританию. А почему? Ведь просто парадокс какой-то.
Я думаю причины исторические там во многом. Россия за свою историю с кем только не воевала. Воевала с Германией (и побеждала даже, иногда), воевала с Францией (и да, в Париже были казаки), с Британией тоже воевала конечно же. Часто - в союзе. В союзе с Англией РИ победила Наполеона, в союзе с Англией СССР победил Гитлера. Почти в любой войне где Россия побеждала - она была союзницей Англии. А вот как только не была, как только Англия "воевала против" - Россия проигрывала.
Те не слишком даже многочисленные войны когда Англия выступала против России (прямо, или "опосредованно") очень херово заканчивались для России. Так было в крымскую войну как например, и в русско-японскую. Какой-то просто злой рок довлеет над блестящею историей империи российской. И да, "холодная война" в которой совок проиграл - во многом началась с "фултонской речи" Черчилля. Ну или так по крайней мере многим кажется.
На самом деле там не все так просто, но мы туда пока особо не полезем, а мы полезем в более глубокую историю (и даже систему). Да, Великобритания была величайшей империей за всю известную историю, и она оставалась таковой на момент возникновения СССР. Они не просто так были самой успешной из империй, а потому что знали и умели "как это делается". Англия была одной из очень немногих стран которым удавалось успешно противостоять традиционным для России методам, включая и "гибридные", так было с турками к примеру (еще до крымской), так было в Средней Азии (то что назовут "большой игрой"), так было и после революции 1917 года. Не раз так уже было, и еще ни разу не было иначе.
И в результате все российские попытки корчить из себя великую страну или там годную империю проваливались, и России приходилось либо начинать войну (обычно проигрышную для нее), или просто идти в лес не солоно хлебавши. Так было много раз и еще не разу не было иначе, и этот факт наверное кого-то таки беспокоит, и настоятельно реваншу требует.
Великобритания понесла огромные потери во второй половине 20-го века, они полностью потеряли империю по сути. Они потеряли Индию, они потеряли все что имели в Африке, они потеряли по сути Канаду и Австралию, они отдали даже Сингапур китайцам, но ничего из этого они не отдали России, ни в каком виде и ни под каким соусом. Обидно? Конечно обидно. И теперь снова из Бориса Джонсона делают практически главного виновника войны с Украиной, вот мол никогда еще, а теперь снова. Психология однако 🙂
Я думаю причины исторические там во многом. Россия за свою историю с кем только не воевала. Воевала с Германией (и побеждала даже, иногда), воевала с Францией (и да, в Париже были казаки), с Британией тоже воевала конечно же. Часто - в союзе. В союзе с Англией РИ победила Наполеона, в союзе с Англией СССР победил Гитлера. Почти в любой войне где Россия побеждала - она была союзницей Англии. А вот как только не была, как только Англия "воевала против" - Россия проигрывала.
Те не слишком даже многочисленные войны когда Англия выступала против России (прямо, или "опосредованно") очень херово заканчивались для России. Так было в крымскую войну как например, и в русско-японскую. Какой-то просто злой рок довлеет над блестящею историей империи российской. И да, "холодная война" в которой совок проиграл - во многом началась с "фултонской речи" Черчилля. Ну или так по крайней мере многим кажется.
На самом деле там не все так просто, но мы туда пока особо не полезем, а мы полезем в более глубокую историю (и даже систему). Да, Великобритания была величайшей империей за всю известную историю, и она оставалась таковой на момент возникновения СССР. Они не просто так были самой успешной из империй, а потому что знали и умели "как это делается". Англия была одной из очень немногих стран которым удавалось успешно противостоять традиционным для России методам, включая и "гибридные", так было с турками к примеру (еще до крымской), так было в Средней Азии (то что назовут "большой игрой"), так было и после революции 1917 года. Не раз так уже было, и еще ни разу не было иначе.
И в результате все российские попытки корчить из себя великую страну или там годную империю проваливались, и России приходилось либо начинать войну (обычно проигрышную для нее), или просто идти в лес не солоно хлебавши. Так было много раз и еще не разу не было иначе, и этот факт наверное кого-то таки беспокоит, и настоятельно реваншу требует.
Великобритания понесла огромные потери во второй половине 20-го века, они полностью потеряли империю по сути. Они потеряли Индию, они потеряли все что имели в Африке, они потеряли по сути Канаду и Австралию, они отдали даже Сингапур китайцам, но ничего из этого они не отдали России, ни в каком виде и ни под каким соусом. Обидно? Конечно обидно. И теперь снова из Бориса Джонсона делают практически главного виновника войны с Украиной, вот мол никогда еще, а теперь снова. Психология однако 🙂