![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanСам чувак (жертва) там субъективно неприятен, начиная кстати от узкого езыка, и вообще "торнадо" - сугубо ментовская структура. За которой много "славных подвигов", но это еще ладно. Киллеры оказывается имели много оружия (вот удивительно), какие то "ПБ" (то есть глушители) что вообще не удивительно, ножи (внезапно) и даже гранаты Ф-1. Что вообще страшно удивительно.
Граната Ф-1 это самая СЛАБАЯ граната из всех что имеется на вооружении, это плод на самом деле - первой мировой. Где эти Ф-1 изобрели в каких то сельских кузницах во Франции. Эфка может тебя убить за 50 метров (а то и более), а может не убить даже за 5, и даже за полметра. Чугунный литой корпус Ф-1 генерирует небольшое число достаточно тяжелых осколков, которые при этом далеко летят (чем и объясняется радиус поражения), но осколков этих очень немного и вероятность что тебе им прилетит - весьма невелика. Взрывчатки там как таковой - довольно мало (меньше чем в любой РГД), короче сомнительная весьма штука.
Но если она в пехотном бою сомнительная, то как для киллера - тем более. Киллер ведь знает куда он кидает и кого надо убить, ему там вероятность "попал гранатой в лоб, но поциент выжил" мягко говоря не очень интересна. Киллер такого делать не будет. Вообще гранаты - не инструмент киллера, но если даже допустить - там точно будет блять не Ф-1. Как для начала.
И если командир аж целого спецпидроздила МВД заостряет внимание на гранатах Ф-1, или на том что дескать килера были вооружены ножами (блять, пиздец как удивительно и пиздец как опасно) то это настораживает сильно. Судя по тому что он до сих пор жив - там ни ножи ни Ф-1 не сильно помогли. И не могли помочь, и даже килеры про это знают.
На его месте я бы поинтересовался, если тебя уже "ведут" 2 месяца, тебя собрались кончить из .338 или из .50 или вовсе из .223 как например (или русскоязычных их аналогов условно), а не про то есть ли там нож у снайпера в кармане. И если там уже разговор про гранаты (что тоже вариант, если вообще) то даже не "какие там гранаты" а "как хотели применить". А он описывает тупо даже не покушение, а рейд блять по троещинскому рынку, чего нашли - то и представляет главную опасность блять всей госбезопасности. Хуйня на постном масле.
Вообще, "водить 2 месяца" если и имеет смысл, то только что бы "кончить идеально", ну типа как Немцова. Тут вряд ли такой случай, если выяснили где живет (или работает) тупо посадят снайпера (или к примеру двух) на точки, и тупо грохнут день примерно так на третий. Ну максимум - на пятый. Никто два месяца не будет этим заниматься, от слова "совсем"...
Или не снайпера, а тупо в урну там (или машину) положат ТМ-ку (или 2) и все, аля-улю. Убить человека много проще чем кажется, особенно в наши времена когда это уже многие поняли...
Граната Ф-1 это самая СЛАБАЯ граната из всех что имеется на вооружении, это плод на самом деле - первой мировой. Где эти Ф-1 изобрели в каких то сельских кузницах во Франции. Эфка может тебя убить за 50 метров (а то и более), а может не убить даже за 5, и даже за полметра. Чугунный литой корпус Ф-1 генерирует небольшое число достаточно тяжелых осколков, которые при этом далеко летят (чем и объясняется радиус поражения), но осколков этих очень немного и вероятность что тебе им прилетит - весьма невелика. Взрывчатки там как таковой - довольно мало (меньше чем в любой РГД), короче сомнительная весьма штука.
Но если она в пехотном бою сомнительная, то как для киллера - тем более. Киллер ведь знает куда он кидает и кого надо убить, ему там вероятность "попал гранатой в лоб, но поциент выжил" мягко говоря не очень интересна. Киллер такого делать не будет. Вообще гранаты - не инструмент киллера, но если даже допустить - там точно будет блять не Ф-1. Как для начала.
И если командир аж целого спецпидроздила МВД заостряет внимание на гранатах Ф-1, или на том что дескать килера были вооружены ножами (блять, пиздец как удивительно и пиздец как опасно) то это настораживает сильно. Судя по тому что он до сих пор жив - там ни ножи ни Ф-1 не сильно помогли. И не могли помочь, и даже килеры про это знают.
На его месте я бы поинтересовался, если тебя уже "ведут" 2 месяца, тебя собрались кончить из .338 или из .50 или вовсе из .223 как например (или русскоязычных их аналогов условно), а не про то есть ли там нож у снайпера в кармане. И если там уже разговор про гранаты (что тоже вариант, если вообще) то даже не "какие там гранаты" а "как хотели применить". А он описывает тупо даже не покушение, а рейд блять по троещинскому рынку, чего нашли - то и представляет главную опасность блять всей госбезопасности. Хуйня на постном масле.
Вообще, "водить 2 месяца" если и имеет смысл, то только что бы "кончить идеально", ну типа как Немцова. Тут вряд ли такой случай, если выяснили где живет (или работает) тупо посадят снайпера (или к примеру двух) на точки, и тупо грохнут день примерно так на третий. Ну максимум - на пятый. Никто два месяца не будет этим заниматься, от слова "совсем"...
Или не снайпера, а тупо в урну там (или машину) положат ТМ-ку (или 2) и все, аля-улю. Убить человека много проще чем кажется, особенно в наши времена когда это уже многие поняли...