![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAlexander Kovalenko
Про замену сергея шойгу на посту министра обороны говорили уже давно. Одни только наезды Евгения Пригожина чего стоили, особо в отношении репутационных потерь шойгу и герасимову. Да и коррупционные скандалы, которые стали вылазить наружу в стране, пронизанной и существующей исключительно благодаря коррупции, являлись подготовительным информационным арт-обстрелом.
В течение прошлой недели даже было осуществлено несколько информационных вбросов о том, что вместо шойгу будет назначен Суровикин, который, якобы, специально ради этого возвращается в россию. Но относительно отправленного в ссылку генерала, информация не подтвердилась от слова совсем.
Вместо сергея шойгу поставили близкого друга путина, экономиста, Андрея Белоусова.
Отмечу, что при назначении на должность главы мо рф, человека военного, были бы более предсказуемы его действия. Перво-наперво это попытка доказать путину, что новый военачальник лучше и эффективнее предыдущего, а потому, следовало бы ожидать резкого обострения боевых действий, невзирая на то, есть для этого ресурс или нет. В случае с гражданским лицом такие формы поведения свойственные роду лампасоносцев вряд ли ожидаются.
В целом, не думаю, что замена твердолобого оленевода на экономиста будет для нас иметь больше позитива, чем наоборот, хотя, всё зависит всего от двух факторов. Первый, будет ли Белоусов занят реформированием и оптимизацией мо рф, в условиях войны на истощение, что для нас было бы крайне негативным. Второй фактор, будет ли Белоусов свои знания и умения направлять на то, чтобы уда более филиграннее и в куда больших объёмах, разворовывать военный бюджет, что для нас было бы просто идеально.
В любом случае, кардинальных, революционных изменений в российской военной машине в ближайшее время не предвидится. Проржавевший механизм сам себя починит, сколько местами не меняй водителя.
Про замену сергея шойгу на посту министра обороны говорили уже давно. Одни только наезды Евгения Пригожина чего стоили, особо в отношении репутационных потерь шойгу и герасимову. Да и коррупционные скандалы, которые стали вылазить наружу в стране, пронизанной и существующей исключительно благодаря коррупции, являлись подготовительным информационным арт-обстрелом.
В течение прошлой недели даже было осуществлено несколько информационных вбросов о том, что вместо шойгу будет назначен Суровикин, который, якобы, специально ради этого возвращается в россию. Но относительно отправленного в ссылку генерала, информация не подтвердилась от слова совсем.
Вместо сергея шойгу поставили близкого друга путина, экономиста, Андрея Белоусова.
Отмечу, что при назначении на должность главы мо рф, человека военного, были бы более предсказуемы его действия. Перво-наперво это попытка доказать путину, что новый военачальник лучше и эффективнее предыдущего, а потому, следовало бы ожидать резкого обострения боевых действий, невзирая на то, есть для этого ресурс или нет. В случае с гражданским лицом такие формы поведения свойственные роду лампасоносцев вряд ли ожидаются.
В целом, не думаю, что замена твердолобого оленевода на экономиста будет для нас иметь больше позитива, чем наоборот, хотя, всё зависит всего от двух факторов. Первый, будет ли Белоусов занят реформированием и оптимизацией мо рф, в условиях войны на истощение, что для нас было бы крайне негативным. Второй фактор, будет ли Белоусов свои знания и умения направлять на то, чтобы уда более филиграннее и в куда больших объёмах, разворовывать военный бюджет, что для нас было бы просто идеально.
В любом случае, кардинальных, революционных изменений в российской военной машине в ближайшее время не предвидится. Проржавевший механизм сам себя починит, сколько местами не меняй водителя.