![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanЭтой ночью российские оккупанты осуществили, пожалуй, один из наиболее сильных комплексных ударов по Украине за последнее время, используя для этого как крылатые ракеты, так и дроны-камикадзе Shahed-136.
Согласно номенклатуре, было использовано:
28 Х-101/555 - все сбиты
16 Shahed-136 - 15 сбиты
Итого 28 крылатых ракет и 16 дронов. Суммарно - 44 воздушные цели, 43 из которых были сбиты.
Какие выводы мы можем сделать из этого налёта?
Во-первых, хорошо, что он таки имел место...
Конечно, сейчас многие могут накинуться с критикой, что ты такое говоришь, погибли люди, пострадали жилые дома. Но, давайте без эмоций, а сухо по факту. Буквально на днях я отмечал, что только по отсутствию, либо наличию ракетных ударов, можно будет судить, готовят ли россияне террор на зиму или нет.
Для этого я приводил пример производства и накопления БК ракет Х-101/555. В сутки оккупанты могут производить в среднем 2 ракеты Х-101/555. С учётом их обстрелов за август, они применяют сейчас для этого ограниченный боекомплект, соответствующий производству в перерывах между обстрелами.
Привожу статистику:
26 июля: 36/33 – Х-101/555
6 августа: 20/13 Х-101/555 (10 дней - произведено максимум 20 ракет)
15 августа: 20/16 – Х-101/555 (9 дней = 20 ракет)
27 августа: 4/4 – Х-101/555 (экспериментальный пуск)
30 августа: 28/28 – Х-101/555 (15 дней = 32 ракеты)
Периодичность пусков соответствует произведённому за этот период БК.
С другой стороны, это не отменяет нахождение на складах ракет, которые восстанавливаются посредством ремонтных работ, либо используются исключительно как фальш-цели. Но, вернёмся к вопросу о том, что лучше, что этот пуск был, чем, если бы его не было.
Если бы пуска этого не было, то можно было бы говорить о накоплении оккупантами БК. То есть, начиная с 15 августа, если бы не было пусков Х-101/555, то к 15 сентября у них бы был БК - 60 ракет, а к 15 октября около 120. На 15 ноября это бы уже было 180 новых Х-101/555.
А теперь вопрос. Какова вероятность прорыва ПВО, когда используется, например, 3 дня подряд по 60 авиационных ракет Х-101/555, комбинировано с КРМБ "Калибр" и десятками Shahed-136.
Поэтому, сегодняшний налёт показал и то, что как минимум по стоянию на сегодня они не накапливают БК.
Отмечу, что в том, о чём я написал, о прорыве нашей ПВО нет ничего секретного. Суровикин именно эту тактику и пытался применить в прошлом году. Но при прорывах ПВО, всё-равно результата не добился. Однако сейчас появился, по всей видимости, ещё один фактор, влияющий на её применение.
28 ракет были выпущены с 11 стратегов Ту-95МС, или по 2-3 ракеты с самолёта, в то время как один такой самолёт способен нести 8 ракет и общий залп 11 самолётов составлял бы 88 ракет. А для пуска 28 достаточно было 4, но никак не 11 самолётов. Это снова нас возвращает к теме износа Ту-95МС.
И это ещё одна причина, по которой, похоже, россияне отказались от массированных ракетных ударов по 70-80 ракет. Нет такого количества носителей, которые бы могли обеспечить безопасный, без аварийных ситуаций, пуск такого количества крылатых ракет.
Ну и не могу завершить эту заметку, отдельно не отметив высочайший уровень противодействия наших ПВО этим ударам. Практически 99% эффективность. Особо порадовали сбития крылатых ракет над Чёрным морем на подлёте к Одесской области.
Украинские силы ПВО - лучшие в мире!
(https://t.me/zloyodessit/)
-----
Небольшая деталь по псковскому возгоранию...
Традиционно российская сторона сейчас обвиняет Украину🇺🇦в том инциденте, который случился этой ночью на аэродроме в Пскове. Хотя, вменяемых доказательств того, что за этим ЧП стоит Украина россия не предоставила.
Но, даже если это так...
От границы Украины до Пскова по прямой 700 км. То есть, возникает вопрос, а как несколько БПЛА смогли преодолеть такое расстояние незамеченными и не будучи сбитыми не имеющей аналогов в мире ПВО?
Другой момент. Если предположить, что и вправду эти БПЛА летели из Украины, то по какому маршруту?
Около 400 км это вблизи границы с Беларусью. Затем это Псковская область, граничащая с Латвией и Эстонией - странами членами НАТО.
То есть, что же это получается, у россии отсутствует ПВО вдоль границы с Беларусь и в области, граничащей со страшными и агрессивными странами НАТО?
А, что поделать, когда треть действующего ПВО сгорела в Украине, треть находится в Украине для прикрытия оккупационных войск, а оставшуюся треть приходится концентрировать для защиты хотя бы Москвы и Крымского моста. При этом с каждым днём этой ПВО становится стабильно всё меньше и меньше.
Вот в таких условиях острого дефицита, похоже, даже коварное и агрессивное НАТО не так страшно становится и перед угрозой с Запада, можно оголить передовую локацию.
Представляю, что, с такими тенденциями, будет с российской ПВО под конец 2023.
россия - спишь?
=====
Алі Татар-заде
отой аеродром "двойного назначєнія", що палав майже в центрі Пскова, носить знедавна "імєні Княгіні Ольгі". (але місцеві звуть по старому "Крєсти").
Виникла думка, додатково до контрибуцій та репарацій - знімати з московитів РОЯЛТІ за використання імен української історії.
При чому я цілком за взаємність: щоби відватити наших тащити всюди "ім. Чайковского", "ім. Ушинского", "ім.Пушкіна"
Согласно номенклатуре, было использовано:
28 Х-101/555 - все сбиты
16 Shahed-136 - 15 сбиты
Итого 28 крылатых ракет и 16 дронов. Суммарно - 44 воздушные цели, 43 из которых были сбиты.
Какие выводы мы можем сделать из этого налёта?
Во-первых, хорошо, что он таки имел место...
Конечно, сейчас многие могут накинуться с критикой, что ты такое говоришь, погибли люди, пострадали жилые дома. Но, давайте без эмоций, а сухо по факту. Буквально на днях я отмечал, что только по отсутствию, либо наличию ракетных ударов, можно будет судить, готовят ли россияне террор на зиму или нет.
Для этого я приводил пример производства и накопления БК ракет Х-101/555. В сутки оккупанты могут производить в среднем 2 ракеты Х-101/555. С учётом их обстрелов за август, они применяют сейчас для этого ограниченный боекомплект, соответствующий производству в перерывах между обстрелами.
Привожу статистику:
26 июля: 36/33 – Х-101/555
6 августа: 20/13 Х-101/555 (10 дней - произведено максимум 20 ракет)
15 августа: 20/16 – Х-101/555 (9 дней = 20 ракет)
27 августа: 4/4 – Х-101/555 (экспериментальный пуск)
30 августа: 28/28 – Х-101/555 (15 дней = 32 ракеты)
Периодичность пусков соответствует произведённому за этот период БК.
С другой стороны, это не отменяет нахождение на складах ракет, которые восстанавливаются посредством ремонтных работ, либо используются исключительно как фальш-цели. Но, вернёмся к вопросу о том, что лучше, что этот пуск был, чем, если бы его не было.
Если бы пуска этого не было, то можно было бы говорить о накоплении оккупантами БК. То есть, начиная с 15 августа, если бы не было пусков Х-101/555, то к 15 сентября у них бы был БК - 60 ракет, а к 15 октября около 120. На 15 ноября это бы уже было 180 новых Х-101/555.
А теперь вопрос. Какова вероятность прорыва ПВО, когда используется, например, 3 дня подряд по 60 авиационных ракет Х-101/555, комбинировано с КРМБ "Калибр" и десятками Shahed-136.
Поэтому, сегодняшний налёт показал и то, что как минимум по стоянию на сегодня они не накапливают БК.
Отмечу, что в том, о чём я написал, о прорыве нашей ПВО нет ничего секретного. Суровикин именно эту тактику и пытался применить в прошлом году. Но при прорывах ПВО, всё-равно результата не добился. Однако сейчас появился, по всей видимости, ещё один фактор, влияющий на её применение.
28 ракет были выпущены с 11 стратегов Ту-95МС, или по 2-3 ракеты с самолёта, в то время как один такой самолёт способен нести 8 ракет и общий залп 11 самолётов составлял бы 88 ракет. А для пуска 28 достаточно было 4, но никак не 11 самолётов. Это снова нас возвращает к теме износа Ту-95МС.
И это ещё одна причина, по которой, похоже, россияне отказались от массированных ракетных ударов по 70-80 ракет. Нет такого количества носителей, которые бы могли обеспечить безопасный, без аварийных ситуаций, пуск такого количества крылатых ракет.
Ну и не могу завершить эту заметку, отдельно не отметив высочайший уровень противодействия наших ПВО этим ударам. Практически 99% эффективность. Особо порадовали сбития крылатых ракет над Чёрным морем на подлёте к Одесской области.
Украинские силы ПВО - лучшие в мире!
(https://t.me/zloyodessit/)
-----
Небольшая деталь по псковскому возгоранию...
Традиционно российская сторона сейчас обвиняет Украину🇺🇦в том инциденте, который случился этой ночью на аэродроме в Пскове. Хотя, вменяемых доказательств того, что за этим ЧП стоит Украина россия не предоставила.
Но, даже если это так...
От границы Украины до Пскова по прямой 700 км. То есть, возникает вопрос, а как несколько БПЛА смогли преодолеть такое расстояние незамеченными и не будучи сбитыми не имеющей аналогов в мире ПВО?
Другой момент. Если предположить, что и вправду эти БПЛА летели из Украины, то по какому маршруту?
Около 400 км это вблизи границы с Беларусью. Затем это Псковская область, граничащая с Латвией и Эстонией - странами членами НАТО.
То есть, что же это получается, у россии отсутствует ПВО вдоль границы с Беларусь и в области, граничащей со страшными и агрессивными странами НАТО?
А, что поделать, когда треть действующего ПВО сгорела в Украине, треть находится в Украине для прикрытия оккупационных войск, а оставшуюся треть приходится концентрировать для защиты хотя бы Москвы и Крымского моста. При этом с каждым днём этой ПВО становится стабильно всё меньше и меньше.
Вот в таких условиях острого дефицита, похоже, даже коварное и агрессивное НАТО не так страшно становится и перед угрозой с Запада, можно оголить передовую локацию.
Представляю, что, с такими тенденциями, будет с российской ПВО под конец 2023.
россия - спишь?
=====
Алі Татар-заде
отой аеродром "двойного назначєнія", що палав майже в центрі Пскова, носить знедавна "імєні Княгіні Ольгі". (але місцеві звуть по старому "Крєсти").
Виникла думка, додатково до контрибуцій та репарацій - знімати з московитів РОЯЛТІ за використання імен української історії.
При чому я цілком за взаємність: щоби відватити наших тащити всюди "ім. Чайковского", "ім. Ушинского", "ім.Пушкіна"