Станислав Кукарека · Все зло от денег...

[don_katalan]

Любая власть пытается удержаться при власти. Это закон природы, если кто то этого не делает то он быстро перестает быть властью. Значит тот кто при власти - это делает, в абсолютном большинстве случаев.
Но власть - бывает разная. Существовали разные формы государств, были разные эпохи исторические и формации экономические и.т.д. В большинстве из них деньги играли определенную роль. Деньги помогают удержать власть, деньги помогают заполучить власть. В конце концов деньги обещают хоть некоторую безопасность и комфорт если ты власть потеряешь. Ну не всегда конечно, но обычно было так. И потому власть обычно жадная, она скирдует деньги так или иначе.
Потом пришли большевики, и решили совсем вычеркнуть деньги из этого уравнения. И обострили до предела там саму борьбу за власть. Кому-то там казалось что так будет сильно лучше, и многим до сих пор так кажется. Но нет, лучше не стало. Стало хуже. Потеря власти там грозила подвалами лубянки, пулей в затылок, психушкой по гроб жизни или как минимум "почетной ссылкой" в ебеня куда-то. И потому там сильно обострилась борьба за власть и в ход пошли совсем "любые методы". А роль богатства (денег) заняли всякие сурогаты типа блата, номенклатурных привилегий, родственных связей и всякого тому подобного. И власть большевиков сгнила совсем, и совок рухнул...
Но был еще и "не совок", где после ВМВ тоже сильно возросла популярность разных социализмов. Они там тоже "деньги отменить" хотели всякими путями. И добились в том немалого успеха. Мировая инфляционная система (в девичестве - финансовая), практически отмена неприкосновенности собственности (и тайны вкладов), все расширяющиеся регуляции всех сфер что по сути херят полезные свойства майна (со свободы распоряжения начиная) сделали свое дело. Роль денег уменьшилась (ну или изменилась) зато сильно возросло значенье "власти". И снова таки в ход пошли всиляки сурогаты от веса в СМИ и соцсетях до полового или климатического экстремизма. По сути то же самое что было в СССР, вид в профиль.
И там борьба за власть стала приобретать оттенки уж и вовсе неприличные, как мы видим на примере противостояния Байдена и Трампа. С фальсификацией чего угодно, прямыми обвинениями в уголовщине и спекуляциями чем попало от экологии до геополитики. Нет, я не хочу сказать что раньше было в шоколаде все, цари и короли ядом травили друг друга и били табакерками по голове аж шуба заверталась, но я хочу отметить что те прочие эксцессы были все больше делом кулуарным, тайным. Широкая общественность туда не привлекалась и их межушный ганглий не превращали в театр ядерной войны. Ну то есть все те "игры власти" не оказывали аж настолько разрушительного действия на общество и психику пересичных.
А теперь - оказывают. И ситуация усугубляется. Новые элиты "бюрократические" становятся все хуже совместимы с традиционною моделью государства и нормами права, им узко в этом прокрустовом ложе и потому они крушат все это как слон в посудной лавке. И это именно деструкция а не "строительство нового мира", ибо для "нового мира" банально нет даже модели внятной, там непонятно вообще "что строим", если это не совок в его традиционных формах. Но строить совок - контрпродуктивно, он все равно развалится сам в чем нас надежно убеждает опыт поколений. Это тупик, господа.