![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanВ западной прессе появляется достаточно большое количество статей о том, что ВСУ продвигаются медленно и недостаточно эффективно и предлагается вариант "заморозки войны" по модели Киссинджера.
Некоторые аналитики заявляют, что эти статьи направлены на подготовку украинского сообщества к переговорам по модели "мир и НАТО взамен на территории".
Вот только это не так, поскольку "курировал" публикацию материалов Киев, а в украинское информационное пространство попали вырезки, наспех сделанные российскими ресурсами.
Т.е. информацию о публикациях в западной прессе Украина получает от российских изданий, бездарно перевирающих суть сказанного.
А суть там очень интересная:
1. Констатация нехватки вооружения.
2. Закрепление тезиса невозможности глубокого прорыва российской обороны, сформированной за 9 месяцев "фронтового затишья" (фактически, громким оставался только бахмутский участок).
3. Формулировка вывода о том, что Украине необходимо поставить новое вооружение для успешного окончания этого наступления и (!) реализации последующих.
👆Таким образом, статьи направлены на интенсификацию поставок, а не на "сведение фронта к новой линии разграничения".
Это заявление "линия фронта = линия заморозки войны" - это часть модели Киссинджера и группы американской школы "политики реализма".
Но параллельно готовится саммит в Саудовской Аравии по обсуждению "Формулы Зеленского".
Поводом для "политического соития стран Африки, развивающихся стран Юга и Востока" стал выход России из зерновой сделки.
Но за формальной целью (возвращение РФ в "зерновую сделку") стоит лоббирование "плана Зеленского" по окончанию войны.
Так, публикации в западной прессе о недостаточной эффективности контрнаступления и лоббирование саммита в Саудовской Аравии реализуются Офисом Президента Украины.
Так, обе операции направлены на реализацию одной и той же цели - выход в осень с глобальным саммитом мира на базе ООН с попыткой принуждения России выхода из войны при параллельной накачке Украины оружием: параллельно будет мелькать F-16, который опять сняли с крючка с тезисом "план подготовки до сих пор не утвержден".
Так, F-16 будет инструментом принуждения РФ: они будут поставлены под следующее наступление (2024), поэтому заморозка 2023 по плану Киссинджера становится моделью запудривания мозгов Кремлю и его лоббистам.
Пока они будут заниматься накачкой этого информационного пузыря, школа "ястребов" будет работать над максимальным освобождением Украиной захваченных Россией территорий.
В этом очень помог wishful thinking Кремля, так отчаянно уцепившегося в этот "план заморозки" в качестве жеста отчаяния.
--
Пентагон работает над заключением долгосрочных контрактов на поставки вооружения Украине на сумму $16,4 млрд по инициативе USAI, - инсайдер Politico Пол МакЛири.
Также Пентагон потратит $20,5 млрд на восполнение вооружений и боеприпасов на складах, которые уже были отправлены Украине.
👆Это демонстрирует то, что война Штатами рассчитывается как длительный процесс с чередой наступательных операций.
Естественно, речь идёт о том, что США не хотят, как полагают некоторые представители информационного пространства, "выйти осенью на переговоры", а хотят продолжать войну, чтобы условия выхода из войны были наиболее приемлемыми для Украины и Вашингтона.
Для интереса можете глянуть, сколько Вашингтон заработал с продажи оружия за период войны, а также сколько Вашингтон приобрел "средств" и производств, переведенных в США в результате энергетического кризиса на территории ЕС после начала войны.
Штаты занимаются тем, что подчиняют себе политическую субъектность ЕС, тем самым создавая как внутренний фактор перспективного роста, так и фактор расширенной зоны влияния для вступления в длительный этап глобального противостояния США-КНР.
Так, США используют войну как трамплин в новую Холодную Войну с Китаем, имея ввиду необходимость сохранения западного единства любой ценой (в том числе и путем ликвидации субъектности союзников за счёт "съедания" экономики; или её тотальной переориентации).
При этом Вашингтон не хочет распада России по причине того, что расчлененную Россию сожрёт Пекин, а это значит, что ресурсный потенциал будет монополизирован в восточной тоталитарной коалиции.
Значит, необходимо торпедировать процесс раскачки Востока: необходима реализация военной операции в Иране (как прокси-зоне Китая) собственными руками либо посредством союзников (Израиль) в обозримом будущем (до 5 лет).
Так или иначе, "мягкое подбрюшье китайских прокси" должно расшатываться (протестами, военными стычками, переворотами и т.п.), чтобы консолидация Востока под эгидой Китая была невозможна, ввиду вечной военной турбулентности в регионе.
Параллельно нужно усиливать нейтральные силы, для чего Байден и наладил отношения с Турцией как самостоятельным игроком, претендующим на реализацию идеи Великого Турана.
Вне зависимости от успешности реализации данной концепции, Эрдоган не играет в прокитайском векторе, а также выступает соперником российской и китайской зон влияния (Сирия, Армения через Азербайджан и т.п.), а значит подходит в качестве силы, создающей зыбкую почву в стратегическом регионе.
(https://t.me/cynic2020/)
Некоторые аналитики заявляют, что эти статьи направлены на подготовку украинского сообщества к переговорам по модели "мир и НАТО взамен на территории".
Вот только это не так, поскольку "курировал" публикацию материалов Киев, а в украинское информационное пространство попали вырезки, наспех сделанные российскими ресурсами.
Т.е. информацию о публикациях в западной прессе Украина получает от российских изданий, бездарно перевирающих суть сказанного.
А суть там очень интересная:
1. Констатация нехватки вооружения.
2. Закрепление тезиса невозможности глубокого прорыва российской обороны, сформированной за 9 месяцев "фронтового затишья" (фактически, громким оставался только бахмутский участок).
3. Формулировка вывода о том, что Украине необходимо поставить новое вооружение для успешного окончания этого наступления и (!) реализации последующих.
👆Таким образом, статьи направлены на интенсификацию поставок, а не на "сведение фронта к новой линии разграничения".
Это заявление "линия фронта = линия заморозки войны" - это часть модели Киссинджера и группы американской школы "политики реализма".
Но параллельно готовится саммит в Саудовской Аравии по обсуждению "Формулы Зеленского".
Поводом для "политического соития стран Африки, развивающихся стран Юга и Востока" стал выход России из зерновой сделки.
Но за формальной целью (возвращение РФ в "зерновую сделку") стоит лоббирование "плана Зеленского" по окончанию войны.
Так, публикации в западной прессе о недостаточной эффективности контрнаступления и лоббирование саммита в Саудовской Аравии реализуются Офисом Президента Украины.
Так, обе операции направлены на реализацию одной и той же цели - выход в осень с глобальным саммитом мира на базе ООН с попыткой принуждения России выхода из войны при параллельной накачке Украины оружием: параллельно будет мелькать F-16, который опять сняли с крючка с тезисом "план подготовки до сих пор не утвержден".
Так, F-16 будет инструментом принуждения РФ: они будут поставлены под следующее наступление (2024), поэтому заморозка 2023 по плану Киссинджера становится моделью запудривания мозгов Кремлю и его лоббистам.
Пока они будут заниматься накачкой этого информационного пузыря, школа "ястребов" будет работать над максимальным освобождением Украиной захваченных Россией территорий.
В этом очень помог wishful thinking Кремля, так отчаянно уцепившегося в этот "план заморозки" в качестве жеста отчаяния.
--
Пентагон работает над заключением долгосрочных контрактов на поставки вооружения Украине на сумму $16,4 млрд по инициативе USAI, - инсайдер Politico Пол МакЛири.
Также Пентагон потратит $20,5 млрд на восполнение вооружений и боеприпасов на складах, которые уже были отправлены Украине.
👆Это демонстрирует то, что война Штатами рассчитывается как длительный процесс с чередой наступательных операций.
Естественно, речь идёт о том, что США не хотят, как полагают некоторые представители информационного пространства, "выйти осенью на переговоры", а хотят продолжать войну, чтобы условия выхода из войны были наиболее приемлемыми для Украины и Вашингтона.
Для интереса можете глянуть, сколько Вашингтон заработал с продажи оружия за период войны, а также сколько Вашингтон приобрел "средств" и производств, переведенных в США в результате энергетического кризиса на территории ЕС после начала войны.
Штаты занимаются тем, что подчиняют себе политическую субъектность ЕС, тем самым создавая как внутренний фактор перспективного роста, так и фактор расширенной зоны влияния для вступления в длительный этап глобального противостояния США-КНР.
Так, США используют войну как трамплин в новую Холодную Войну с Китаем, имея ввиду необходимость сохранения западного единства любой ценой (в том числе и путем ликвидации субъектности союзников за счёт "съедания" экономики; или её тотальной переориентации).
При этом Вашингтон не хочет распада России по причине того, что расчлененную Россию сожрёт Пекин, а это значит, что ресурсный потенциал будет монополизирован в восточной тоталитарной коалиции.
Значит, необходимо торпедировать процесс раскачки Востока: необходима реализация военной операции в Иране (как прокси-зоне Китая) собственными руками либо посредством союзников (Израиль) в обозримом будущем (до 5 лет).
Так или иначе, "мягкое подбрюшье китайских прокси" должно расшатываться (протестами, военными стычками, переворотами и т.п.), чтобы консолидация Востока под эгидой Китая была невозможна, ввиду вечной военной турбулентности в регионе.
Параллельно нужно усиливать нейтральные силы, для чего Байден и наладил отношения с Турцией как самостоятельным игроком, претендующим на реализацию идеи Великого Турана.
Вне зависимости от успешности реализации данной концепции, Эрдоган не играет в прокитайском векторе, а также выступает соперником российской и китайской зон влияния (Сирия, Армения через Азербайджан и т.п.), а значит подходит в качестве силы, создающей зыбкую почву в стратегическом регионе.
(https://t.me/cynic2020/)
no subject
Date: 2023-08-04 06:56 am (UTC)Не знаю, хто що отримує, а я завжди читаю першоджерела.
А суть там очень интересная:
Дуже. Байден (демократи) дуже обережено постачають зброю, аби не перевести конфлікт у 3 світову і не спровокувати путіна на прямі погрози ядерною зброєю (тобто, демонстраційні удари по віддаленій территорії) в рамках їх концепції стримування.
У республіканців кандидати (я не рахую Трампа) всі обережні у відношенні до України. Тобто, президент-республіканець не відмінить допомогу, але це буде тоненький струмок замість потока, який нам потрібний.
Це означає війну на виснаження, яку ми не потягнемо. Так, не потягнемо. Враховуйте досвід Ізраїля, який каже: бойові дії, любі, не повинні тривати більше півроку-року, бо це величезний удар по країні - економіці, суспільному здоров'ю, генофонду. Плюс проблема біжінців, які виїхали і вже не повернуться.
Закрепление тезиса невозможности глубокого прорыва российской обороны,
А він можливий??? Контрнаступ почався в черовні!! Зараз йде 3 місяць, і ЗСУ не вийшли навіть на першу лінію оборони. І наші резерви не безмежні.
"Цей контрнаступ буде блисквичний і вразить всіх"(с) Арестович.
Якщо щось, то союзники здійснили прорив оборони Вермахта через місяць і 19 днів після висадки в Нормандії (операція Кобра в рамках операції Оверлорд).
При этом Вашингтон не хочет распада России
Це головне.
no subject
Date: 2023-08-04 08:03 am (UTC)Це головне.
Так