![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanOleksandr Ruzhanskyi
Цікаво, а яка мета у цього можливого закону? Хтось його юридичну суть намагався зрозуміти? Хтось з його авторів читав Конституцію України?
По перше. На сьогодні кримінальна відповідальність за незаконний перетин кордону відсутня. Є тільки адміністративна. Натомість, згідно ст. 58 Конституції України "закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення".
Власне, якесь "по-друге" вже і не потрібне.
Дебіли, бля...
===
Yuriy Kostiiuchenko
То, що, Жмєню вСєрєдуна із його липовою довідкою із одеської дурки також амністуємо? ))
Нехай знову собі варнякає за методичками та переказами на картку від баївого палковніка абдріцтовіца люту українофобську єресь, та тішиться дов6о√06 із своєї примарної "недосяжності".
Я особисто був свідком з десятка таких "казусів вСєрєдаря" починаючи з 24.02.
А той недостендапєр, що "з'їбав як криса", а вблядь яма, чілящий діскачики в Майамі, а ступки-хуюпки і іже с німя?
Передбачаю відповідь - так вони в такому разі не повернуться.
Та й накій вони тут здалися такі красіві.
---
Oleksandr Ruzhanskyi
Yuriy Kostiiuchenko Питання не в "амністуємо". Взагалі притягнути до кримінальної відповідальності таких людей не можна. Те, що прописано в Конституції, то є загальносвітова норма. Навіть в СРСР вона була порушена лише одного разу, коли в 1961 році розстріляли валютників по закону, прийнятому після вчинення злочину. І ця історія навіть в радянській юридичній науці завжди наводилася, як зразок беззаконня. Хрущова, в тому випадку.
Або ми виконуємо Конституцію, або знову підтираємо нею сраку.
=====
Алі Татар-заде
український залізнобрюх - дракон зі світу Джоан Ролінг / Гарі Потера. Хто бачив кіно, там він показаний в 8 серії (тільки без історії, а історія - шикарна).
Дракончика цього зловили гобліни ще маленьким, та знаючи що він з найнебезпечнішого племені драконів, засліпили і посадили в печеру; пекли йому дитячу шкіру розпеченим залізом, кожний раз, коли так робили - дзвонили у дзвоники.
Відтак коли залізобрюх виріс і вже не мав боятись вогня, він панічно боявся дзвону дзвоників, а дзвоник вміє тримати в руцях будь-який гоблін.
Воістіну, ця тітка - філософ.
Україна колись була драконом, змієм, що ходив в далекі походи. Причудлива суміш варязької, половецької та анто-склавинської крові викарбувала українців.
А потім дракончика спіймали, обпекли і розповіли йому зовсім іншу історію.
"Ви були мирні хлібороби, на вас нападали сусіди, ви захищалися, коли успішно, а частіше неуспішно".
І дзвоники в руцях гоблінів - це підручники російської історії, посиланнями на які лякають засліпленого змієвича.
Цікаво, а яка мета у цього можливого закону? Хтось його юридичну суть намагався зрозуміти? Хтось з його авторів читав Конституцію України?
По перше. На сьогодні кримінальна відповідальність за незаконний перетин кордону відсутня. Є тільки адміністративна. Натомість, згідно ст. 58 Конституції України "закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення".
Власне, якесь "по-друге" вже і не потрібне.
Дебіли, бля...
===
Yuriy Kostiiuchenko
То, що, Жмєню вСєрєдуна із його липовою довідкою із одеської дурки також амністуємо? ))
Нехай знову собі варнякає за методичками та переказами на картку від баївого палковніка абдріцтовіца люту українофобську єресь, та тішиться дов6о√06 із своєї примарної "недосяжності".
Я особисто був свідком з десятка таких "казусів вСєрєдаря" починаючи з 24.02.
А той недостендапєр, що "з'їбав як криса", а вблядь яма, чілящий діскачики в Майамі, а ступки-хуюпки і іже с німя?
Передбачаю відповідь - так вони в такому разі не повернуться.
Та й накій вони тут здалися такі красіві.
---
Oleksandr Ruzhanskyi
Yuriy Kostiiuchenko Питання не в "амністуємо". Взагалі притягнути до кримінальної відповідальності таких людей не можна. Те, що прописано в Конституції, то є загальносвітова норма. Навіть в СРСР вона була порушена лише одного разу, коли в 1961 році розстріляли валютників по закону, прийнятому після вчинення злочину. І ця історія навіть в радянській юридичній науці завжди наводилася, як зразок беззаконня. Хрущова, в тому випадку.
Або ми виконуємо Конституцію, або знову підтираємо нею сраку.
=====
Алі Татар-заде
український залізнобрюх - дракон зі світу Джоан Ролінг / Гарі Потера. Хто бачив кіно, там він показаний в 8 серії (тільки без історії, а історія - шикарна).
Дракончика цього зловили гобліни ще маленьким, та знаючи що він з найнебезпечнішого племені драконів, засліпили і посадили в печеру; пекли йому дитячу шкіру розпеченим залізом, кожний раз, коли так робили - дзвонили у дзвоники.
Відтак коли залізобрюх виріс і вже не мав боятись вогня, він панічно боявся дзвону дзвоників, а дзвоник вміє тримати в руцях будь-який гоблін.
Воістіну, ця тітка - філософ.
Україна колись була драконом, змієм, що ходив в далекі походи. Причудлива суміш варязької, половецької та анто-склавинської крові викарбувала українців.
А потім дракончика спіймали, обпекли і розповіли йому зовсім іншу історію.
"Ви були мирні хлібороби, на вас нападали сусіди, ви захищалися, коли успішно, а частіше неуспішно".
І дзвоники в руцях гоблінів - це підручники російської історії, посиланнями на які лякають засліпленого змієвича.