Выводы по Белгороду
May. 23rd, 2023 06:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanВ аспекте освобождения Белгорода от фашистско-нацистских кремлёвских сил важна не результативность (количество освобождённых населенных пунктов), а некая косвенная парадигма, выводы о которой уже были сделаны главными разведками мира.
Основные тезисы, которые легли на политическую и внешнюю ось противодействия агрессивному влиянию России, следующие:
1) Граница РФ слабо защищена, и в случае высокой численности входящих на территорию РФ войск глубокий прорыв будет обеспечен.
2) Некоторые части границы сильно укреплены, в то время как другие практически лишены средств реагирования на внешнее воздействие.
3) Спецслужбы РФ реагируют на факт проникновения медленно и неэффективно. В случае высокой численности армии вторжения территория Белгорода за время реагирования была бы полностью переведена под контроль групп вторжения.
4) Кремль боится озвучивать информацию, которая "приближает" войну к россиянам.
5) Кремль готов даже говорить о демилитаризованной зоне на территории России, лишь бы не подвергать опасности миф о стабильности и "сильной руке".
6) Общий патриотический уровень в РФ достаточно слаб. Безусловно, некоторые ринутся в военкоматы за оружием, но численность готовых к отражению атаки в несколько раз ниже, чем таковая в Украине.
7) Россия не имеет механизмов взаимодействия социума и государства, поэтому любой "патриотический порыв" (вызванный тем же вторжением) обречён на провал, ввиду недействующих государственных механизмов.
8) Огромные группы войск направлены на войну с Украиной, поэтому сил для отражения внешнего проникновения у России недостаточно. Так, практически любой другой проникающий удар (например, со стороны Китая или стран НАТО) приведет к коллапсу государственности.
9) Реальная работа по отражению военного проникновения вероятно будет направлена на искусственную провокацию (создание) террористических актов, которые будут ликвидироваться самими организаторами. Похоже, что Кремль может применить "чеченскую технику", начав взрывать своих же граждан, а затем вылавливая "террористов", тем самым демонстрируя успехи в отражении внешнего воздействия.
10) Информационно, стратегически и технически Кремль не готов к вторжению более-менее солидными и организованными силами: не работает буквально ни один из механизмов реагирования на внешние так называемые "угрозы". Так что в случае неожиданного и комбинированного удара могут быть одномоментно уничтожены основные стратегические военные объекты РФ.
👆Мягкое проникновение в Белгород стало для Кремля самым жутким репутационные ударом с момента начала войны. Ни один военный провал на внешней линии фронта так сильно не бил по "картинке" способности РФ защищать свою территорию, как успешное проникновение достаточно мелкой группы лиц с несколькими единицами лёгкой военной техники в Белгород.
(https://t.me/cynic2020)
===== Ну и позволю себе процитировать эльмуридку:
Вполне возможно, что наступательные действия ВСУ в Белгородской области будут иметь отложенное значение, которое можно будет оценить только потом.
Очевидно, что сил и средств для охраны (не говоря уже об обороне) огромной протяженной границы с Украиной у Кремля попросту нет. Возникла структурно похожая ситуация, только в неизмеримо большем масштабе, которая привела к падению Пальмиры - там тоже было невозможно оборонять маленький пятачок на перекрестке дорог, только не в силу величины, а наоборот, его микроскопичности. Поэтому оборона города была вынесена на аванпосты вокруг него и созданы тревожные группы, убывающие при нападении на любой из них. Боевики атаковали в одном месте, дождались убытия тревожных групп и ударили по другим аванпостам в другой части обороны. Итог известен - оборона была прорвана, город оставлен, военным пришлось буквально бежать.
Здесь то же самое - создать плотную оборону на протяжении тысячи километров означает посадить в нее всю миллионную армию. По сути, чтобы держать эту границу, нужна вторая армия при том, что не совсем понятно, где брать людей и технику для первой.
Поэтому на границу придется оттягивать войска с юга, а значит - в будущем создать ударный кулак для нового наступления на Париж и Берлин с форсированием Атлантического океана и марша на Вашингтон будет гораздо проблематичнее. Если вообще возможно.
В то же самое время украинское наступление после того, как состоится и приведет к каким-то результатам, объективно будет вынуждено переходить к оборонительным действиям и подготовке к новому наступлению. Для ВСУ важно, чтобы российская армия не могла в этот промежуток начать свое собственное наступление, поэтому идея с растягиванием её вдоль огромной границы - это как раз превентивные действия по недопущению будущего наступления ВС РФ.
Если ВСУ удастся столь малыми силами изменить всю картину военного конфликта, это будет свидетельствовать только о том, что украинские генералы на голову выше и умнее своих российских коллег. Про политиков говорить не приходится, тут доказывать уже нечего.
Поэтому стоит рассматривать действия ВСУ в Белгородской области и их активизацию по всей границе как превентивные действия с далеким прицелом. Пропаганда в России, конечно, будет нести ахинею про мелкие группы диверсантов, следственный комитет возбуждать дела, министерство обороны солидно рассказывать про нанесенные по прорвавшимся террористам удары. Но суть происходящего будет заключаться совсем в другом - теперь Кремль начинает играть вторым номером. И это переломить будет с каждым разом всё сложнее.
Основные тезисы, которые легли на политическую и внешнюю ось противодействия агрессивному влиянию России, следующие:
1) Граница РФ слабо защищена, и в случае высокой численности входящих на территорию РФ войск глубокий прорыв будет обеспечен.
2) Некоторые части границы сильно укреплены, в то время как другие практически лишены средств реагирования на внешнее воздействие.
3) Спецслужбы РФ реагируют на факт проникновения медленно и неэффективно. В случае высокой численности армии вторжения территория Белгорода за время реагирования была бы полностью переведена под контроль групп вторжения.
4) Кремль боится озвучивать информацию, которая "приближает" войну к россиянам.
5) Кремль готов даже говорить о демилитаризованной зоне на территории России, лишь бы не подвергать опасности миф о стабильности и "сильной руке".
6) Общий патриотический уровень в РФ достаточно слаб. Безусловно, некоторые ринутся в военкоматы за оружием, но численность готовых к отражению атаки в несколько раз ниже, чем таковая в Украине.
7) Россия не имеет механизмов взаимодействия социума и государства, поэтому любой "патриотический порыв" (вызванный тем же вторжением) обречён на провал, ввиду недействующих государственных механизмов.
8) Огромные группы войск направлены на войну с Украиной, поэтому сил для отражения внешнего проникновения у России недостаточно. Так, практически любой другой проникающий удар (например, со стороны Китая или стран НАТО) приведет к коллапсу государственности.
9) Реальная работа по отражению военного проникновения вероятно будет направлена на искусственную провокацию (создание) террористических актов, которые будут ликвидироваться самими организаторами. Похоже, что Кремль может применить "чеченскую технику", начав взрывать своих же граждан, а затем вылавливая "террористов", тем самым демонстрируя успехи в отражении внешнего воздействия.
10) Информационно, стратегически и технически Кремль не готов к вторжению более-менее солидными и организованными силами: не работает буквально ни один из механизмов реагирования на внешние так называемые "угрозы". Так что в случае неожиданного и комбинированного удара могут быть одномоментно уничтожены основные стратегические военные объекты РФ.
👆Мягкое проникновение в Белгород стало для Кремля самым жутким репутационные ударом с момента начала войны. Ни один военный провал на внешней линии фронта так сильно не бил по "картинке" способности РФ защищать свою территорию, как успешное проникновение достаточно мелкой группы лиц с несколькими единицами лёгкой военной техники в Белгород.
(https://t.me/cynic2020)
===== Ну и позволю себе процитировать эльмуридку:
Вполне возможно, что наступательные действия ВСУ в Белгородской области будут иметь отложенное значение, которое можно будет оценить только потом.
Очевидно, что сил и средств для охраны (не говоря уже об обороне) огромной протяженной границы с Украиной у Кремля попросту нет. Возникла структурно похожая ситуация, только в неизмеримо большем масштабе, которая привела к падению Пальмиры - там тоже было невозможно оборонять маленький пятачок на перекрестке дорог, только не в силу величины, а наоборот, его микроскопичности. Поэтому оборона города была вынесена на аванпосты вокруг него и созданы тревожные группы, убывающие при нападении на любой из них. Боевики атаковали в одном месте, дождались убытия тревожных групп и ударили по другим аванпостам в другой части обороны. Итог известен - оборона была прорвана, город оставлен, военным пришлось буквально бежать.
Здесь то же самое - создать плотную оборону на протяжении тысячи километров означает посадить в нее всю миллионную армию. По сути, чтобы держать эту границу, нужна вторая армия при том, что не совсем понятно, где брать людей и технику для первой.
Поэтому на границу придется оттягивать войска с юга, а значит - в будущем создать ударный кулак для нового наступления на Париж и Берлин с форсированием Атлантического океана и марша на Вашингтон будет гораздо проблематичнее. Если вообще возможно.
В то же самое время украинское наступление после того, как состоится и приведет к каким-то результатам, объективно будет вынуждено переходить к оборонительным действиям и подготовке к новому наступлению. Для ВСУ важно, чтобы российская армия не могла в этот промежуток начать свое собственное наступление, поэтому идея с растягиванием её вдоль огромной границы - это как раз превентивные действия по недопущению будущего наступления ВС РФ.
Если ВСУ удастся столь малыми силами изменить всю картину военного конфликта, это будет свидетельствовать только о том, что украинские генералы на голову выше и умнее своих российских коллег. Про политиков говорить не приходится, тут доказывать уже нечего.
Поэтому стоит рассматривать действия ВСУ в Белгородской области и их активизацию по всей границе как превентивные действия с далеким прицелом. Пропаганда в России, конечно, будет нести ахинею про мелкие группы диверсантов, следственный комитет возбуждать дела, министерство обороны солидно рассказывать про нанесенные по прорвавшимся террористам удары. Но суть происходящего будет заключаться совсем в другом - теперь Кремль начинает играть вторым номером. И это переломить будет с каждым разом всё сложнее.
no subject
Date: 2023-05-24 07:48 am (UTC)2) Некоторые части границы сильно укреплены, в то время как другие практически лишены...
Спасибо, Кэп.
Нужно становиться умнее и писать по существу, а не то, что и так всем ясно.
Самое главное, что было отслежено: МЕХАНИЗМ РЕАГИРОВАНИЯ на взлом границы. Тайминги, привлекаемые силы и средства, процедуры.
Показательно их заседание штаба в актовом (!!) зале, то есть куча людей, собранная, очевидно, для информирования и слушания докладов. ТО есть, других средств информирования и доведения информации у них или нет или они не работают.
Абсолютно неповоротливый бюрократический механизм.
Мы увидели все, что хотели: КАК и ЧЕМ и через КАКОЕ время рашка реагирует на подобные события.