![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalan(0)
Щодо того, хто ж, насправді, писав розмови Кулініча і Сівковича.
Кажуть, це робили типу наші західні партнери. А я не дуже вірю, що наші друзі писали те, що чомусь не могли писати наші відносно наших же.
І, які тоді правові підстави публікувати такі записи у якості публічних доказів, якщо в суді записи "наших партнерів" доказами бути не можуть, бо зроблені повз наші процесуальні норми?
Але це все фігня. Пишуть наші конторські один одного, аж бігом при будь-якій нагоді. І в якості доказу я наведу одину широко відому у вузьких колах історію. Публічну історію, яка просто не набула розголосу. Хоча, варта того була. Бо і сміх, і гріх в діяльності СБУ. Ну і військової прокуратури заодно.
Вобчем, мова йде про так звану справу "краматорських прокурорів", яку СБУ і військова прокуратура імені Матіоса зробили з юридичних гівна і палок.
Але був у цій справі справжній діамант довбойобства двох цих чудових правоохоронних органів. Я, чесно кажучи, до цього дня не розумію, як там можна бути такими ідіотами.
Виявляється, можна, бо навіть такий ідіотизм не приводить до потрібних наслідків. Всім піхуй.
Коротше. По цій справі сбушники писали все, що продукувало хоч якісь звуки в ефірі в Краматорську і навколо. Це 2014-2015 роки були. Зона АТО. Не впевнений, що в даному випадку писали все саме по цій справі, бо в сбушників завжди є судові дозволи когось і щось писати. Це відома схема цієї контори, коли вона пише нібито по одній справі, а насправді записує по іншій. Типу, так сталося випадково, але все законно - ось ухвала суду.
Отже. Оскільки СБУ писала все, то й записувала навіть всіх своїх і військовопрокурорських. Ну, на всяк випадок. Ви спитаєте, а звідки це стало відомо? А від самих сбушників і військовопрокурорських. Причому, офіційно.
Вобчем, на ці записи потрапили розмови конторських і військовопрокурорських, які по телефонам обговорювали, як сфабрикувати цю справу.
А прикол в тому, що ці записи, ідіоти з військової прокуратури принесли в суд в якості доказів вини підозрюваних.
Я ж кажу, що українські військові прокурори такі ідіоти, що навіть на чемпіонаті світу з ідіотизму вони займуть друге місце. Чому не перше? А тому, що ідіоти.
Уявляєте, як відвісли щелепи захисників, коли в судовому засіданні вони почули ці чудові розмови?
Ще раз. СБУ писала співробітників СБУ і військової прокуратури сил АТО, які домовлялися про фальсифікацію кримінальної справи і ці записи військові прокурори сил АТО принесли в суд в якості доказів по цій кримінальній справі. Ну, ахуєть же! .
Це абсолютна тру сторі, свідком якої я був особисто. Вона зафіксована в матеріалах справи і десь в тирнеті можна навіть знайти ці записи.
Звісно, що в нормальній країні слідство, за таких обставин, повинно було помінятися в залі судових засідань місцями з обвинуваченими. Але, це Україна і все пройшло так, як і хотів Толя Матіос. Але, це вже, як кажуть, інша історія. Я лише навів приклад, як СБУ пише СБУ.
Додам, що я, такий наївний був, що думав, що учасників цього мегазашквару з числа правоохоронців, звільнять к зуям собачим за краколомну тупість і виняткове службове нехлюйство. Бо за часів моєї роботи в прокуратурі за це б просто знищили з чорною міткою без шансів на подальшу роботу в таких структурах. Але, ж кажу, це сучасна Україна. На такі дрібниці, за умови вірності хазяїну, ніхто не звертає уваги.
Щодо того, хто ж, насправді, писав розмови Кулініча і Сівковича.
Кажуть, це робили типу наші західні партнери. А я не дуже вірю, що наші друзі писали те, що чомусь не могли писати наші відносно наших же.
І, які тоді правові підстави публікувати такі записи у якості публічних доказів, якщо в суді записи "наших партнерів" доказами бути не можуть, бо зроблені повз наші процесуальні норми?
Але це все фігня. Пишуть наші конторські один одного, аж бігом при будь-якій нагоді. І в якості доказу я наведу одину широко відому у вузьких колах історію. Публічну історію, яка просто не набула розголосу. Хоча, варта того була. Бо і сміх, і гріх в діяльності СБУ. Ну і військової прокуратури заодно.
Вобчем, мова йде про так звану справу "краматорських прокурорів", яку СБУ і військова прокуратура імені Матіоса зробили з юридичних гівна і палок.
Але був у цій справі справжній діамант довбойобства двох цих чудових правоохоронних органів. Я, чесно кажучи, до цього дня не розумію, як там можна бути такими ідіотами.
Виявляється, можна, бо навіть такий ідіотизм не приводить до потрібних наслідків. Всім піхуй.
Коротше. По цій справі сбушники писали все, що продукувало хоч якісь звуки в ефірі в Краматорську і навколо. Це 2014-2015 роки були. Зона АТО. Не впевнений, що в даному випадку писали все саме по цій справі, бо в сбушників завжди є судові дозволи когось і щось писати. Це відома схема цієї контори, коли вона пише нібито по одній справі, а насправді записує по іншій. Типу, так сталося випадково, але все законно - ось ухвала суду.
Отже. Оскільки СБУ писала все, то й записувала навіть всіх своїх і військовопрокурорських. Ну, на всяк випадок. Ви спитаєте, а звідки це стало відомо? А від самих сбушників і військовопрокурорських. Причому, офіційно.
Вобчем, на ці записи потрапили розмови конторських і військовопрокурорських, які по телефонам обговорювали, як сфабрикувати цю справу.
А прикол в тому, що ці записи, ідіоти з військової прокуратури принесли в суд в якості доказів вини підозрюваних.
Я ж кажу, що українські військові прокурори такі ідіоти, що навіть на чемпіонаті світу з ідіотизму вони займуть друге місце. Чому не перше? А тому, що ідіоти.
Уявляєте, як відвісли щелепи захисників, коли в судовому засіданні вони почули ці чудові розмови?
Ще раз. СБУ писала співробітників СБУ і військової прокуратури сил АТО, які домовлялися про фальсифікацію кримінальної справи і ці записи військові прокурори сил АТО принесли в суд в якості доказів по цій кримінальній справі. Ну, ахуєть же! .
Це абсолютна тру сторі, свідком якої я був особисто. Вона зафіксована в матеріалах справи і десь в тирнеті можна навіть знайти ці записи.
Звісно, що в нормальній країні слідство, за таких обставин, повинно було помінятися в залі судових засідань місцями з обвинуваченими. Але, це Україна і все пройшло так, як і хотів Толя Матіос. Але, це вже, як кажуть, інша історія. Я лише навів приклад, як СБУ пише СБУ.
Додам, що я, такий наївний був, що думав, що учасників цього мегазашквару з числа правоохоронців, звільнять к зуям собачим за краколомну тупість і виняткове службове нехлюйство. Бо за часів моєї роботи в прокуратурі за це б просто знищили з чорною міткою без шансів на подальшу роботу в таких структурах. Але, ж кажу, це сучасна Україна. На такі дрібниці, за умови вірності хазяїну, ніхто не звертає уваги.