![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanДрузі, мабуть, ви вже всі знаєте, що за результатами мега потужного розслідування СБУ та ДБР, встановлено, що головним організатором розвідувальної та вербувальної роботи росії в Україні, зокрема, вербування агентів в рядах СБУ, прокуратури і прикордонної служби, завдяки яким нібито було розміновано Чонгар і зданий Південь, була одна відома українцям особа - колишній нардеп і колишній заступник секретаря РНБО і за сумісництвом, давній агент ФСБ, Володимир Сівкович.
Ні в якій мірі не намагаючись заперечити викриття Сівковича, як фсбешного агента (Хоча, цікаво, це що, якийсь секрет був на протязі багатьох років, аби тепер видавати його за результат розслідування?), хочу зазначити, що за версією СБУ та ДБР, пан Сівковича просто таки якийсь сучасний російський Аллен Даллес. Супер талановитий організатор розвідки, який особисто, підкреслюю, особисто (за версією сбушно-дбрівських суперслідчих), завербував купу наших продажних сбушників.
Добре, давайте в логіку. З цих переможних повідомлень про викриття агентури Сівковича, можна зробити два висновки. Точніше, їх може бути тільки два.
Перший. Він же, практично, офіційний, але дурний за суттю: Сівкович успішний та ефективний суперрозвідник, а все інше ФСБ, а також ГРУ генштабу збройних сил росії і Служба зовнішньої розвідки росії, це збіговисько розвідувальних лузерів, нікчемних агентів та безпорадних вербувальників.
Другий. Який мені здається більш логічним:
Звісно, що у триголовому монстрі московитських спецслужб (ФСБ, ГРУ, СВР) працюють зовсім не розумові дегенерати, а грошей і бюджету на підкуп українських силовиків і можновладців там в тисячі разів більше, ніж було на ті ж цілі у Сівковича.
На підкуп набагато впливовіших представників української влади і українських правоохоронних органів, ніж тих шнурків середньої ланки, яких завербував Сівкович. Можливо, навіть, таких впливових, що за їхньої команди нам зараз впарюють, якщо не пішаків, то й не королів зрадницьких шахів, точно, (Разом з пенсіонером спецслужб Сівковичем) які, насправді, не могли приймати значущі для оборони країни рішення та накази.
Я просто ще раз відмічу, що ніякий начальник фантомного кримського СБУ Кулініч, який зараз призначений ледве не головним зі здачі Півдня, ні начальник внутрішньої безпеки СБУ Наумов, ні будь-хто інший з СБУ, не міг віддати наказ ЗСУ розмінувати Чонгар. Ніхто з СБУ, також не міг заборонити Збройним силам будувати укріпрайони і мінні загородження на півночі країни.
Як не могли ніякі сбушники віддати наказ про зняття з охорони аеродрому в Гостомелі 4-ї бригади Нацгвардії і відправки її в Луганську область, за декілька тижнів до початку повномасштабної агресії росії і висадки руснявого десанту в цьому Гостомелі.
В принципі, в мене все.
А, ледве не забув.
Смішно виглядає публікація СБУ записів розмов Кулініча з Сівковичем. Тому, що це не більше, не менше, як самодокументація СБУ свого злочину.
Бо ці записи були зроблені відносно задовго до початку великої війни. Коли Кулініч спокійно працював начальником Кримського СБУ. І не фігуранти ж самі себе писали, правда? Їх писали теж сбушники. Крім сбушників цього ніхто не міг зробити, ще й таким чином, аби ці записи виплили в самій СБУ в якості доказу державної зради Кулініча і Ко. І я навіть здогадуюся, який департамент СБУ це робив. Не в сенсі технічного забезпечення записів, а смислі рішення на їх проведення.
Але ж, Кулініча тоді ніхто не заарештував! Уявіть паскудство ситуації: СБУ достеменно знає, що в її рядах зараз працює зрадник, але нічого не робить для його викриття та арешту і,таким чином, фактично, сприяє його подальшій зрадницькій діяльності. А зараз нам радісно приносять те, що повинно було отримати відповідну оперативну і правову реакцію вже давно.
І сьогодні комусь дуже вигідно валити все на Кулініча, виводячи з-під удару інших, більш високопосадових зрадників. "Валітє всьо на сєрого, сєрий всьо снєсьот".
Ні в якій мірі не намагаючись заперечити викриття Сівковича, як фсбешного агента (Хоча, цікаво, це що, якийсь секрет був на протязі багатьох років, аби тепер видавати його за результат розслідування?), хочу зазначити, що за версією СБУ та ДБР, пан Сівковича просто таки якийсь сучасний російський Аллен Даллес. Супер талановитий організатор розвідки, який особисто, підкреслюю, особисто (за версією сбушно-дбрівських суперслідчих), завербував купу наших продажних сбушників.
Добре, давайте в логіку. З цих переможних повідомлень про викриття агентури Сівковича, можна зробити два висновки. Точніше, їх може бути тільки два.
Перший. Він же, практично, офіційний, але дурний за суттю: Сівкович успішний та ефективний суперрозвідник, а все інше ФСБ, а також ГРУ генштабу збройних сил росії і Служба зовнішньої розвідки росії, це збіговисько розвідувальних лузерів, нікчемних агентів та безпорадних вербувальників.
Другий. Який мені здається більш логічним:
Звісно, що у триголовому монстрі московитських спецслужб (ФСБ, ГРУ, СВР) працюють зовсім не розумові дегенерати, а грошей і бюджету на підкуп українських силовиків і можновладців там в тисячі разів більше, ніж було на ті ж цілі у Сівковича.
На підкуп набагато впливовіших представників української влади і українських правоохоронних органів, ніж тих шнурків середньої ланки, яких завербував Сівкович. Можливо, навіть, таких впливових, що за їхньої команди нам зараз впарюють, якщо не пішаків, то й не королів зрадницьких шахів, точно, (Разом з пенсіонером спецслужб Сівковичем) які, насправді, не могли приймати значущі для оборони країни рішення та накази.
Я просто ще раз відмічу, що ніякий начальник фантомного кримського СБУ Кулініч, який зараз призначений ледве не головним зі здачі Півдня, ні начальник внутрішньої безпеки СБУ Наумов, ні будь-хто інший з СБУ, не міг віддати наказ ЗСУ розмінувати Чонгар. Ніхто з СБУ, також не міг заборонити Збройним силам будувати укріпрайони і мінні загородження на півночі країни.
Як не могли ніякі сбушники віддати наказ про зняття з охорони аеродрому в Гостомелі 4-ї бригади Нацгвардії і відправки її в Луганську область, за декілька тижнів до початку повномасштабної агресії росії і висадки руснявого десанту в цьому Гостомелі.
В принципі, в мене все.
А, ледве не забув.
Смішно виглядає публікація СБУ записів розмов Кулініча з Сівковичем. Тому, що це не більше, не менше, як самодокументація СБУ свого злочину.
Бо ці записи були зроблені відносно задовго до початку великої війни. Коли Кулініч спокійно працював начальником Кримського СБУ. І не фігуранти ж самі себе писали, правда? Їх писали теж сбушники. Крім сбушників цього ніхто не міг зробити, ще й таким чином, аби ці записи виплили в самій СБУ в якості доказу державної зради Кулініча і Ко. І я навіть здогадуюся, який департамент СБУ це робив. Не в сенсі технічного забезпечення записів, а смислі рішення на їх проведення.
Але ж, Кулініча тоді ніхто не заарештував! Уявіть паскудство ситуації: СБУ достеменно знає, що в її рядах зараз працює зрадник, але нічого не робить для його викриття та арешту і,таким чином, фактично, сприяє його подальшій зрадницькій діяльності. А зараз нам радісно приносять те, що повинно було отримати відповідну оперативну і правову реакцію вже давно.
І сьогодні комусь дуже вигідно валити все на Кулініча, виводячи з-під удару інших, більш високопосадових зрадників. "Валітє всьо на сєрого, сєрий всьо снєсьот".
no subject
Date: 2023-04-11 07:40 am (UTC)Дуже критично выдношусь до "зеленої" влади (і взагалі, до будь якої влади), але давайте відкинемо інфантилізм і міфи.
Ну припустимо, Чонгар не розміновано: це б допомогло, якщо вони пересувались виключно по дорогам? Дороги ми не мінували і не планували мінувати.
Як на мене, здача Півдня має комплекс причин, одна з яких - недооцінка супротивника (це Залжуний сказав, що "ми навіть і не думали, що вони будуть наступати з Півдня", це його слова).
Ну і брак часу для того, щоб таємно розгорнутись, вийти на позиції і встановити ешелоновану оборону.
Плюс велика п'ята колонна.
Але час для повноцінних розборів, щоб встановити похвилинно: хто, як і де - вже після війни. І для суспільства, і для ЗСУ, щоб вчитись на помилках.
no subject
Date: 2023-04-11 10:17 am (UTC)