Ні хунь мянь бяо-бяо лі?
Mar. 24th, 2023 10:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanАлі Татар-заде
китайська катівня на островє Благовєщєнск.
На дибє висить ізомождьоний тортурами Лавров.
Заходить Сіцзинь-Пинь і строго питає:
- Ні хунь мянь бяо-бяо лі?
Переводчик:
- Господін председатель послєдній раз спрашиваєт, гдє коди от счетов в Швейцарії. Єслі нє отвєтіш, тєбя расстрєляют.
Лавров:
- Стойтє! Нє надо растрєлівать. Я всьо раскажу. Коди лєжат у меня на дачє, под високім дубом, трі шага к сєвєру, в горшкє для пальми.
Сіцзінь-Пинь, нетерпляче:
- Цзя мінь бяо-бяо? (Ну, що він каже?)
Переводчик:
- Він каже, ну і расстрелівайте, хуй зі мною.
=====
Петро Олещук
«Стандарти ВВС» зараз - це коли ти пишеш статті про ситуацію на фронті, наводячи розлогі цитати з російських помийних телеграм-каналів, які називають сміттям навіть окремі російські пропагандисти.
=====
Olexander Severyn
З усіх срач... історичних дискусій найбільш безглуздою мені бачиться спір про те, чим був Переяслав - 1654 і т.зв. "березневі статті", наквецяні 369 років тому: воссоєдінєнієм, унією, підданством, конфедерацією, військовим союзом і т.п. От чим воно було?
Розповідаю.
По-перше, воно було хуйнею.
По-друге, воно було нелегітимною хуйнею, бо легітимно нєкто Богдан Зиновій був лише чигиринським сотником, та навіть у якости проголошеного (киданням шапок догори) "гетьмана Війська Запорізького" міг претендувати представляти кого? Правильно - Військо Запорізьке. Наприклад наші галицькі та волинські предки на ту біду не підписувалися.
По-третє, яка різниця? Хуйня є хуйня. "Якби то ти, Богдане п'яний...", все таке.
А цей пост про те, що по війні я ініціюю колосальний срач. Данія здригнеться (с). Обіцяю.
===
Михайло Свистович
Хмельницький міг претендувати на більше, ніж Військо Запорозьке, і в голосуванні таємно бюлетенями теж би переміг, але що він там підписав - це все одна xyйня, і будь-яка його легітимність теж пoxyй, бо ніхто з нині сущих не зобов'язаний дотримуватися того, що хтось колись підписав 300 з гаком років тому. На початку 1991 року переважна більшість українців цілком легітимно проголосувала за Україну у складі СРСР, а наприкінці цього ж року передумала й проголосувала навпаки, і нікому навіть в голову навіть у Москві не прийшло, що Україна має дотримуватися того, що наголосувала на тому першому рехверендумі.
китайська катівня на островє Благовєщєнск.
На дибє висить ізомождьоний тортурами Лавров.
Заходить Сіцзинь-Пинь і строго питає:
- Ні хунь мянь бяо-бяо лі?
Переводчик:
- Господін председатель послєдній раз спрашиваєт, гдє коди от счетов в Швейцарії. Єслі нє отвєтіш, тєбя расстрєляют.
Лавров:
- Стойтє! Нє надо растрєлівать. Я всьо раскажу. Коди лєжат у меня на дачє, под високім дубом, трі шага к сєвєру, в горшкє для пальми.
Сіцзінь-Пинь, нетерпляче:
- Цзя мінь бяо-бяо? (Ну, що він каже?)
Переводчик:
- Він каже, ну і расстрелівайте, хуй зі мною.
=====
Петро Олещук
«Стандарти ВВС» зараз - це коли ти пишеш статті про ситуацію на фронті, наводячи розлогі цитати з російських помийних телеграм-каналів, які називають сміттям навіть окремі російські пропагандисти.
=====
Olexander Severyn
З усіх срач... історичних дискусій найбільш безглуздою мені бачиться спір про те, чим був Переяслав - 1654 і т.зв. "березневі статті", наквецяні 369 років тому: воссоєдінєнієм, унією, підданством, конфедерацією, військовим союзом і т.п. От чим воно було?
Розповідаю.
По-перше, воно було хуйнею.
По-друге, воно було нелегітимною хуйнею, бо легітимно нєкто Богдан Зиновій був лише чигиринським сотником, та навіть у якости проголошеного (киданням шапок догори) "гетьмана Війська Запорізького" міг претендувати представляти кого? Правильно - Військо Запорізьке. Наприклад наші галицькі та волинські предки на ту біду не підписувалися.
По-третє, яка різниця? Хуйня є хуйня. "Якби то ти, Богдане п'яний...", все таке.
А цей пост про те, що по війні я ініціюю колосальний срач. Данія здригнеться (с). Обіцяю.
===
Михайло Свистович
Хмельницький міг претендувати на більше, ніж Військо Запорозьке, і в голосуванні таємно бюлетенями теж би переміг, але що він там підписав - це все одна xyйня, і будь-яка його легітимність теж пoxyй, бо ніхто з нині сущих не зобов'язаний дотримуватися того, що хтось колись підписав 300 з гаком років тому. На початку 1991 року переважна більшість українців цілком легітимно проголосувала за Україну у складі СРСР, а наприкінці цього ж року передумала й проголосувала навпаки, і нікому навіть в голову навіть у Москві не прийшло, що Україна має дотримуватися того, що наголосувала на тому першому рехверендумі.