![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanЕщё раз повторю - Китайские предложения по Украине ширма для продвижения русско-китайских планов, а не урегулирование конфликта, по мнениям из Киева. То есть идёт разработка новой доктрины мира, где должна существовать мультиполярность и его построение должно идти по новым законам написанным не европейцами, а остальным миром, коль скоро весь запад коллективно, это всего 14% населения, тогда как остальной мир, не принимающий участие в этих решениях, это 86% остального мира. И что тогда будет или возможно будет оформлено к решению.
1. Китай ещё до визита в Москву мягко и в завуалированной форме согласился с утверждением Москвы, что Украинский конфликт был вынужденным из за действий самой Украины. Ну и запада на заднем плане, как дестабилизатора всех отношений в Европе. А раз так, значит действия Москвы заведомо правильны в принципе и наполнены "случайными ошибками", а не преступлениями.
2. Китай может и провозглашает нерушимость границ в каком то абсолютном принципе в иной реальности, но тогда почему сам Китай собирается и активно меняет границы вокруг себя, имеет претензии ко всем соседям и пытается изменить статус кво с Тайванем??? То есть на самом деле Китай точно также не считает принципиальные договорённости 1922 и 1945 годов, как на сегодня правильные или окончательные.
3. Коль скоро обе мировых войны начались в Европе и решились прежде всего в Европе, а правила и выводы в них произошедшие наложены на весь остальной мир, без спроса этого остального мира, значит сегодня сейчас любые границы, установленные в ещё колониальном и вышедшем из войны мире, не могут быть справедливыми. И потому должны быть изменены, под чутким китайским руководством. Понятно в какую пользу и сторону.
4. Россия вторит этому в том, что коль скоро СССР рухнуло, а границы республик создавались только в расчёте на единую страну, то разделение с республиками в 1991 году произошло по несправедливому политическому курсу и неправильных географических тенденциях. Потому с её точки зрения все политические границы созданных в 1922 году стран, не могут более оставаться прежними и потому Россия может требовать целого ряда изменений в свою пользу или имеет право силой забирать то, что было подарено или передано условно, в расчёте на более не существующие политические условия.
5. Ввиду того, что страны Латинской Америки, Азии, Африки, Ближнего и Среднего востока, Океании, за редким исключением (Иран например) создавались в существующих границах и на законах и правилах, оформленных после Первой и Второй мировых войн, на основе европейских законов, в европейских столицах, европейскими политическими деятелями, с учётом лишь европейских интересов. А раз так, то априори придёт момент, когда эти, созданные европейцами страны, законы и границы, перестанут работать, так как не являются органически-национальными границами, законами и решениями, а именно навязаны силой из вне. Потому все эти страны, точно также как Китай и Россия, имеют право требовать пересмотра всех существующих европейско-колониальных решений предыдущих 100+ лет.
6. По той же политической теории страны, которые принимают западную сторону и более или менее согласны с теми границами, законами, правилами и общим мировым этикетом, что сложился в результате всех предыдущих войн и договоров, сами становятся колонизаторами и реакционерами, которые поддерживают старые несправедливые порядки. Например такие страны это Украина, Израиль, некоторые страны Африки и Латинской Америки. Все эти страны считают, что их искусственное образование в нынешних политических границах, есть нормальное и правильное положение вещей, тогда как на самом деле, они являются либо узурпаторами чей то территории, оккупантами и несправедливыми владельцами.
_______________________________
Вывод:
На основе того, что Китай и Россия вместе провозглашают ревизию фактически всех существующих мировых порядков, которые они считают не учитывают ни их мнение тогда, ни их силу и возможности сейчас, создаётся целая коалиция стран, которые начнут предъявлять претензии странам запада и странам ассоциированным с западом, по целому ряду вопросов, границ, законов и так далее. При этом практика и законы самих стран предъявителей под вопрос ими ставится не будут. Одновременно в данной доктрине будет присутствовать и классовый элемент данного разговора, где будет сформулировано, что коллективный запад ограбил и разжился на всё остальном мире, который оставлен с несправедливыми границами, по несправедливым договорам и с несправедливой системой права. То есть по их мысли, если запад захватил колонии, построил там успешные страны, ограбил другие страны мира и приумножил свои богатства, значит остальной мир имеет право на компенсацию. Это будут вторить внутренние проплаченные прежде всего левые, но и также правые группы, которые будут использоваться в данной борьбе, как внутренняя пятая колонна.
Таким образом Украинский конфликт, это первый пост индустриальный конфликт с попыткой построения нового про китайского мирового порядка, где Россия играет подчинённую роль, но она точно также пытается урвать те куски, что она может при новом дележе.
P.S.
Как видите, Китаю и этой группе стран 3го мира глубоко плевать на европейский уголовный суд и его решения по поводу Путина, которые они видят, как ещё одно решение, ещё одной европейской организации, которую они сами не уполномочивали решать за них, а стоит ли выносить такое решение по поводу Путина, который занимается примерно тем же самым, чем хотят заниматься они сами. Потому все эти решения из Гааги являются не больше, чем декларацией намерений, а не реальной угрозой кому либо, тем более Путину, который решил идти до конца, нарушил все красные линии, писанные и неписанные правила. Если Путина поддерживает Китай, то наши задачи и проблемы в разы больше, чем какое то решение о его аресте и о войне только в Украине. Конфликт превращается в мировой из местного. И решён военным путём не может, потому что военным путём приведёт к полному коллапсу и уничтожению всего мира. Потому нужна долгосрочная доктрина ведения новой Холодной войны, а не горячей и нужны уже сейчас срочные меры по сколачиванию не просто анти-русской, а именно анти-китайской коалиции стран под эгидой США, основываясь именно на справедливых требованиях этих стран, а не чисто американских интересах.
Тем более плевать на решения суд в Гааге тем жителям России, что считают Путина великим лидером, ведущим "справедливую войну за будущее России". Для них объявления Путина преступником, сделает его дополнительно популярнее в их глазах, так как чем больше телодвижений и окриков идёт с запада, тем значит более правильно делает их национальный лидер. Не надо забывать, что антиамериканизм и анти-западные сантименты в странах 3го мира, Китае и России, являются наиболее продвинутой и воспринятой массами идеологии. Из этих соображений декларативные, а не практические шаги запада, лишь укрепляют общество в их антизападных понятиях, как назло так и с точки зрения национализма изнутри.
Одновременно можно ясно понять, что точка зрения Украинских властей, Китай абсолютно не интересует на самом деле и его псевдо-мирные инициативы, являются попыткой сбить с толку уставшее от войны население Украины, которое часто наивно полагает, что весь мир ополчился против Путина за его дела в Украине. Китайский лидер приехал с официальным визитом в Москву в этой ситуации и в такой международной обстановке, а в Киев он только позвонит проинформировать президента Украины, о де факто уже принятом решении Китая и России. Потому всё, что написано мною выше, здесь именно и подтверждается этим простым фактом.
P.P.S.
По горячим следам. Фраза председателя Си получилась с завуалированным смыслом и в разы более ёмким, чем можно было ожидать. «Сейчас идут перемены, которых не было в течение 100 лет, а мы вместе совершаем эти перемены».
То есть идёт откат к 16му веку, в период до-европейского доминирования миром, когда дела решали именно империи на местах. В Китае, в Индии, в России. Ну и также в Западной Европе, где шла подготовка к новой экспансии, впервые после падения Рима. И если у европейцев такой новой экспансии долго не будет, так как нет никаких причин для того и население вымирает, то таких причин в Азии, больше, чем достаточно.
Судя по тому, что я вижу, Китай, возможно, не будет активно вмешиваться в конфликт в Украине на стороне России со своей помощью - надеюсь. Это вполне возможно не в интересах Китая дать России мощный выигрыш. Но Китай точно не даст России проиграть в Украине. Это тем более не в интересах Китая. Потому китайская позиция, это поставка оружия в России, но не в тех количествах, которые прорвут украинский фронт, а скорее в количествах достаточных для серьёзного высасывания всех видов ресурсов с запада, который становится заложником во всё более затяжном украинском конфликте. Сковать запад в Украине, а в это время начать или обострить ситуацию в Тихом и Индийском океанах, на целом ряде фронтов, вот основная причина и нужность во всём этом для Китая, который прекрасно знает явно неважное состояние военных дел во всех западных странах и невозможность для США, в его сегодняшнем виде и запасами, вести две войны, на два фронта одновременно, что уже продемонстрировано в Украине. Потому Китай ведёт Россию к стабилизации фронта и какому то второсортному выигрышу, который даст возможность Путину прийти к своим с каким то видом победы, но в то же время Украина остаётся независимой и главные задачи Кремля остаются невыполненными. И окончание этой войны не будет окончательным и бесповоротным, а лишь временным перемирием, которое обе стороны должны будут использовать для максимально эффективного построения армии и запасов, военных производств, если они рассчитывают на дальнейшее продолжение или долгосрочный замороженный конфликт. Ничего лучшего во всём этом раскладе не предвидится сейчас.
То есть политически, даже если и без подписания каких либо бумаг, но складывается ось государств из Ирана, Северной Кореи, Китая, России и ещё целого ряда вторичных партнёров по миру, которые выдвигаются, как новый основной противовес коллективному западу. Не надо забывать, что за ними будут их идеологические антизападные поддержанты из арабских, африканских и латино-американских стран. Особняком пока стоит Индия, но если и она войдёт в данный блок, даже на нейтральных позициях, то это будет самая плохая ситуация в мире со времён Сталина и раннего Хрущёва.
1. Китай ещё до визита в Москву мягко и в завуалированной форме согласился с утверждением Москвы, что Украинский конфликт был вынужденным из за действий самой Украины. Ну и запада на заднем плане, как дестабилизатора всех отношений в Европе. А раз так, значит действия Москвы заведомо правильны в принципе и наполнены "случайными ошибками", а не преступлениями.
2. Китай может и провозглашает нерушимость границ в каком то абсолютном принципе в иной реальности, но тогда почему сам Китай собирается и активно меняет границы вокруг себя, имеет претензии ко всем соседям и пытается изменить статус кво с Тайванем??? То есть на самом деле Китай точно также не считает принципиальные договорённости 1922 и 1945 годов, как на сегодня правильные или окончательные.
3. Коль скоро обе мировых войны начались в Европе и решились прежде всего в Европе, а правила и выводы в них произошедшие наложены на весь остальной мир, без спроса этого остального мира, значит сегодня сейчас любые границы, установленные в ещё колониальном и вышедшем из войны мире, не могут быть справедливыми. И потому должны быть изменены, под чутким китайским руководством. Понятно в какую пользу и сторону.
4. Россия вторит этому в том, что коль скоро СССР рухнуло, а границы республик создавались только в расчёте на единую страну, то разделение с республиками в 1991 году произошло по несправедливому политическому курсу и неправильных географических тенденциях. Потому с её точки зрения все политические границы созданных в 1922 году стран, не могут более оставаться прежними и потому Россия может требовать целого ряда изменений в свою пользу или имеет право силой забирать то, что было подарено или передано условно, в расчёте на более не существующие политические условия.
5. Ввиду того, что страны Латинской Америки, Азии, Африки, Ближнего и Среднего востока, Океании, за редким исключением (Иран например) создавались в существующих границах и на законах и правилах, оформленных после Первой и Второй мировых войн, на основе европейских законов, в европейских столицах, европейскими политическими деятелями, с учётом лишь европейских интересов. А раз так, то априори придёт момент, когда эти, созданные европейцами страны, законы и границы, перестанут работать, так как не являются органически-национальными границами, законами и решениями, а именно навязаны силой из вне. Потому все эти страны, точно также как Китай и Россия, имеют право требовать пересмотра всех существующих европейско-колониальных решений предыдущих 100+ лет.
6. По той же политической теории страны, которые принимают западную сторону и более или менее согласны с теми границами, законами, правилами и общим мировым этикетом, что сложился в результате всех предыдущих войн и договоров, сами становятся колонизаторами и реакционерами, которые поддерживают старые несправедливые порядки. Например такие страны это Украина, Израиль, некоторые страны Африки и Латинской Америки. Все эти страны считают, что их искусственное образование в нынешних политических границах, есть нормальное и правильное положение вещей, тогда как на самом деле, они являются либо узурпаторами чей то территории, оккупантами и несправедливыми владельцами.
_______________________________
Вывод:
На основе того, что Китай и Россия вместе провозглашают ревизию фактически всех существующих мировых порядков, которые они считают не учитывают ни их мнение тогда, ни их силу и возможности сейчас, создаётся целая коалиция стран, которые начнут предъявлять претензии странам запада и странам ассоциированным с западом, по целому ряду вопросов, границ, законов и так далее. При этом практика и законы самих стран предъявителей под вопрос ими ставится не будут. Одновременно в данной доктрине будет присутствовать и классовый элемент данного разговора, где будет сформулировано, что коллективный запад ограбил и разжился на всё остальном мире, который оставлен с несправедливыми границами, по несправедливым договорам и с несправедливой системой права. То есть по их мысли, если запад захватил колонии, построил там успешные страны, ограбил другие страны мира и приумножил свои богатства, значит остальной мир имеет право на компенсацию. Это будут вторить внутренние проплаченные прежде всего левые, но и также правые группы, которые будут использоваться в данной борьбе, как внутренняя пятая колонна.
Таким образом Украинский конфликт, это первый пост индустриальный конфликт с попыткой построения нового про китайского мирового порядка, где Россия играет подчинённую роль, но она точно также пытается урвать те куски, что она может при новом дележе.
P.S.
Как видите, Китаю и этой группе стран 3го мира глубоко плевать на европейский уголовный суд и его решения по поводу Путина, которые они видят, как ещё одно решение, ещё одной европейской организации, которую они сами не уполномочивали решать за них, а стоит ли выносить такое решение по поводу Путина, который занимается примерно тем же самым, чем хотят заниматься они сами. Потому все эти решения из Гааги являются не больше, чем декларацией намерений, а не реальной угрозой кому либо, тем более Путину, который решил идти до конца, нарушил все красные линии, писанные и неписанные правила. Если Путина поддерживает Китай, то наши задачи и проблемы в разы больше, чем какое то решение о его аресте и о войне только в Украине. Конфликт превращается в мировой из местного. И решён военным путём не может, потому что военным путём приведёт к полному коллапсу и уничтожению всего мира. Потому нужна долгосрочная доктрина ведения новой Холодной войны, а не горячей и нужны уже сейчас срочные меры по сколачиванию не просто анти-русской, а именно анти-китайской коалиции стран под эгидой США, основываясь именно на справедливых требованиях этих стран, а не чисто американских интересах.
Тем более плевать на решения суд в Гааге тем жителям России, что считают Путина великим лидером, ведущим "справедливую войну за будущее России". Для них объявления Путина преступником, сделает его дополнительно популярнее в их глазах, так как чем больше телодвижений и окриков идёт с запада, тем значит более правильно делает их национальный лидер. Не надо забывать, что антиамериканизм и анти-западные сантименты в странах 3го мира, Китае и России, являются наиболее продвинутой и воспринятой массами идеологии. Из этих соображений декларативные, а не практические шаги запада, лишь укрепляют общество в их антизападных понятиях, как назло так и с точки зрения национализма изнутри.
Одновременно можно ясно понять, что точка зрения Украинских властей, Китай абсолютно не интересует на самом деле и его псевдо-мирные инициативы, являются попыткой сбить с толку уставшее от войны население Украины, которое часто наивно полагает, что весь мир ополчился против Путина за его дела в Украине. Китайский лидер приехал с официальным визитом в Москву в этой ситуации и в такой международной обстановке, а в Киев он только позвонит проинформировать президента Украины, о де факто уже принятом решении Китая и России. Потому всё, что написано мною выше, здесь именно и подтверждается этим простым фактом.
P.P.S.
По горячим следам. Фраза председателя Си получилась с завуалированным смыслом и в разы более ёмким, чем можно было ожидать. «Сейчас идут перемены, которых не было в течение 100 лет, а мы вместе совершаем эти перемены».
То есть идёт откат к 16му веку, в период до-европейского доминирования миром, когда дела решали именно империи на местах. В Китае, в Индии, в России. Ну и также в Западной Европе, где шла подготовка к новой экспансии, впервые после падения Рима. И если у европейцев такой новой экспансии долго не будет, так как нет никаких причин для того и население вымирает, то таких причин в Азии, больше, чем достаточно.
Судя по тому, что я вижу, Китай, возможно, не будет активно вмешиваться в конфликт в Украине на стороне России со своей помощью - надеюсь. Это вполне возможно не в интересах Китая дать России мощный выигрыш. Но Китай точно не даст России проиграть в Украине. Это тем более не в интересах Китая. Потому китайская позиция, это поставка оружия в России, но не в тех количествах, которые прорвут украинский фронт, а скорее в количествах достаточных для серьёзного высасывания всех видов ресурсов с запада, который становится заложником во всё более затяжном украинском конфликте. Сковать запад в Украине, а в это время начать или обострить ситуацию в Тихом и Индийском океанах, на целом ряде фронтов, вот основная причина и нужность во всём этом для Китая, который прекрасно знает явно неважное состояние военных дел во всех западных странах и невозможность для США, в его сегодняшнем виде и запасами, вести две войны, на два фронта одновременно, что уже продемонстрировано в Украине. Потому Китай ведёт Россию к стабилизации фронта и какому то второсортному выигрышу, который даст возможность Путину прийти к своим с каким то видом победы, но в то же время Украина остаётся независимой и главные задачи Кремля остаются невыполненными. И окончание этой войны не будет окончательным и бесповоротным, а лишь временным перемирием, которое обе стороны должны будут использовать для максимально эффективного построения армии и запасов, военных производств, если они рассчитывают на дальнейшее продолжение или долгосрочный замороженный конфликт. Ничего лучшего во всём этом раскладе не предвидится сейчас.
То есть политически, даже если и без подписания каких либо бумаг, но складывается ось государств из Ирана, Северной Кореи, Китая, России и ещё целого ряда вторичных партнёров по миру, которые выдвигаются, как новый основной противовес коллективному западу. Не надо забывать, что за ними будут их идеологические антизападные поддержанты из арабских, африканских и латино-американских стран. Особняком пока стоит Индия, но если и она войдёт в данный блок, даже на нейтральных позициях, то это будет самая плохая ситуация в мире со времён Сталина и раннего Хрущёва.
Какая длиннющая ерунда.
Date: 2023-03-22 03:07 pm (UTC)Re: Какая длиннющая ерунда.
Date: 2023-03-22 07:07 pm (UTC)