![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanЧасть Первая.
1. Китай может стать той единственной силой, способной заставить Путина прекратить войну в Украине.
2. Запад такого веса у Путина не имеет ни в военном, ни в экономическом плане. Путин очень умело обходит те санкции и удары, что идут с запада, именно за счёт возможностей привлечения Азии, вместо запада.
3. Основные посылы Китая во всём этом это войти в мировую лигу ведущих стран-миротворцев, которых многие или даже все, слушают, заменив Россию на мировой арене, как одну из двух ведущих стран мира со своей собственной воронкой притяжения, политического курса и развития. Вторая, не менее главная причина, это то, что из за этой глупой войны Пекин теряет деньги в торговле и финансах, которые любят стабильность и тишину, а не военные действия.
4. Всё это выше не гарантирует, что Пекин не согласится с требованиями Москвы по целому ряду отторжения украинских территорий, несмотря на все заявленные пре-кондиции, до проведения переговоров. Причём украинское мнение Китай абсолютно в этом раскладе не интересует.
Часть Вторая.
1. США не может стать тем стимулом для Китая, чтобы он добровольно нажал на Россию и Путина. Потому что у США и Китая в десятки раз более мощная и продуманная позиционная Холодная война, по разделу мира и влияния в нём. Потому Пекин не может разменять свои услуги мира в ответ на якобы продолжение своего бизнеса в мире. США заинтересовано прямо в противоположном - ослабить и прикрыть китайский бизнес.
2. То есть для США куда более выгодна конфронтация с Китаем, бойкот его товаров, зажатие Китая в целый ряд рамок политических, экономических и поведенческих. И разведение запада и Китая в разные стороны будет происходить все последующие годы, так как договорится / разделить свои интересы эти стороны монументально не могут из за разности интересов и пусть в начале этого развода будет мягкая сепарация, то потом она очень скоро станет средней и наконец жёсткой.
3. У Китая тут монументально слабая позиция - так как если законодательно на западе запретить иметь с Китаем дело, то Китайское чудо рухнет, так как держится на одном единственном ките - возможности продавать свои тапки и гвозди самым лучшим и богатым странам-покупателям - или западному Золотому миллиарду. Прикрой эту возможность хотя бы частично, запрети американским компаниям делиться целым рядом патентов с Китаем, закрой возможность китайским студентам-шпионам, учиться на западе и китайское чудо начнёт сдуваться, как дешёвый мыльный пузырь.
4. Китай не может оставить такие западные действия без ответа - так как это будет конец коммунистического Китая, как серьёзного игрока на рынке экономики и политики. А раз так, значит в ответ на американскую позицию конфронтации с Китаем в общем и целом, а также в десятке частных случаев и вопросов от Японии, до Вьетнама, до Тайваня, Китай может только помогать, а не мешать Путину вести войну в Украине, как про-западному государству-клиенту. Любое другое движение будет означать, что Китай сдался западу, что ни теоретически, ни практически сегодня невозможно, даже если и имеет свои выгоды для Китая в целом, но не для его правящей коммунистической элиты в частности.
Часть Третья.
1. Таким образом Китай не может по сути своей и по целому ряду его интересов, стать тем предлагателем и проводителем мирного процесса, как хотела бы Украина и как возможно хотели бы даже в самом Китае.
2. Коль скоро китайско-американская Холодная война не может быть закончена мирным путём, а лишь поражением (политическим и экономическим) одной из сторон, то по той же самой причине Китай не может быть анти-русским сегодня в той полной мере, как хотели бы в Киеве.
3. Поражение запада почти невозможно, так как самое главное западное оружие, никто перебить в мире не может, а это его огромнейшая покупательная способность. Расторжение отношений с Китаем и decoupling американской (и западной экономик) с китайской, вызовет мировой экономический кризис, но если запад из него выйдет, пусть с потерями, то Китай заведомо находится в проигрышном состоянии, так как для своей жизнедеятельности, в том виде, как запустил это Ден Сияопин, они нуждаются во внешнем рынке сбыта и в тех самых богатых и щедрых покупателях, которые сосредоточены только в западных странах. На сегодня разделение богатств и притока денег идёт 76-78% в страны запада и лишь 22-24% в весь остальной мир. При этом страны запада имеют всего 14% населения, тогда, как остальной мир это 86% населения. И эта пропорция растёт не в пользу остального мира, а в пользу запада.
4. Китай тем более не может существовать самостоятельно, если по максимуму прикрыть получение им западных технологий, которые текут в Китай легально или нелегально. Несмотря на серьёзную научную базу и большое количество различных патентов, что идут из Китая, качественно Китай с западом, даже близко не может конкурировать. Например, если на западе открывают секрет новых химических элементов и их возможность в новом виде энергии будущего, то в Китае новый патент на новый вариант спичек или свёрел для дрели. Потому количество науки и патентов, не есть качество науки и патентов. Что является ещё одним серьёзным штрихом, а почему Китай не может очень многое, как хотел бы, если серьёзно поставить запрет на западе, против Китая.
Вывод.
Война в Украине продолжится до не китайского предложения о мире, а до западно-русского соглашения о мире, или скорее о временном перемирии, дележе и замороженном, на много лет, конфликте. Где Россия становится полностью зависимым государством-клиентом Китая, а Китай целиком входит в активную Холодную конфронтацию с коллективным западом. Украина сохраняет свою независимость и её дальнейшая судьба зависит, прежде всего, не от западной помощи или восстановления, а способностью её властей приведения всей страны и, самое главное коррупции, в состояние удобоваримого уровня. Если уровень коррупции останется тем же или восстановление будет сопровождаться новым взлётом воровства и распила, то дальнейшее западное участие в Украине станет очень сомнительным. Позиционно, Холодная война номер два, станет конфликтом мирового уровня, где обозначатся лишь два лагеря - про-западного и про-китайского толка. Нейтральных стран в этом конфликте в реалии не будет, даже если они будут заявлять о своей нейтральности. Война будет вестись не столько за ресурсы, сколько за новые технологии, рынки сбыта и торговые пути. Ресурсы же отойдут на далёкий третий план, так как доказана полная независимость мировой экономики от любой отдельно взятой страны, экспортёра ресурсов, как монополиста. Открытие Австралии, как новой гигантской кладовой всех минералов и элементов, полностью сводит риторику об уникальности русской позиции, как главного экспортёра всего основного на международный ресурсный рынок, на нет. Куда важнее обеспечение множества торговых и военных форпостов в целом ряде стран, для насильственного военного поддержания мира и открытых торговых путей, которые такие страны как Россия и Китай хотят закрыть и сделать эксклюзивными лишь для них самих. Тот кто будет командовать морскими путями, проливами, портами и базами по основным рынкам сбыта, будет находится на Олимпе власти и успеха в этом веке.
Фактически новая Холодная Война, это война будущей глобально-свободной экономики и торговли от зависимо-директивной местной экономик. Где запад хочет поддерживать законы и договора обеспечивающие свободу выбора каждой отдельной стране или блоку стран, в то время как Китай-Россия хотят создать закрытый и монополизированный на них самих рынок сбыта, по ими уставливаемым правилам, которые они могут в любой момент, по своей прихоти и нужности, менять и корректировать в свою пользу. Коль скоро вера в подписание и главное соблюдение каких либо бумажек и договоров с Китаем-Россией сведены к нулю, то западная позиция держать своё слово, единый общепринятый закон и свободу рук на новом Общем рынке, становится куда более привлекательна для мира, где любая страна хочет быть независимой от диктата более мощных соседей и процветать за счёт своих достижений, а не за счёт разрешения Москвы или Пекина.
1. Китай может стать той единственной силой, способной заставить Путина прекратить войну в Украине.
2. Запад такого веса у Путина не имеет ни в военном, ни в экономическом плане. Путин очень умело обходит те санкции и удары, что идут с запада, именно за счёт возможностей привлечения Азии, вместо запада.
3. Основные посылы Китая во всём этом это войти в мировую лигу ведущих стран-миротворцев, которых многие или даже все, слушают, заменив Россию на мировой арене, как одну из двух ведущих стран мира со своей собственной воронкой притяжения, политического курса и развития. Вторая, не менее главная причина, это то, что из за этой глупой войны Пекин теряет деньги в торговле и финансах, которые любят стабильность и тишину, а не военные действия.
4. Всё это выше не гарантирует, что Пекин не согласится с требованиями Москвы по целому ряду отторжения украинских территорий, несмотря на все заявленные пре-кондиции, до проведения переговоров. Причём украинское мнение Китай абсолютно в этом раскладе не интересует.
Часть Вторая.
1. США не может стать тем стимулом для Китая, чтобы он добровольно нажал на Россию и Путина. Потому что у США и Китая в десятки раз более мощная и продуманная позиционная Холодная война, по разделу мира и влияния в нём. Потому Пекин не может разменять свои услуги мира в ответ на якобы продолжение своего бизнеса в мире. США заинтересовано прямо в противоположном - ослабить и прикрыть китайский бизнес.
2. То есть для США куда более выгодна конфронтация с Китаем, бойкот его товаров, зажатие Китая в целый ряд рамок политических, экономических и поведенческих. И разведение запада и Китая в разные стороны будет происходить все последующие годы, так как договорится / разделить свои интересы эти стороны монументально не могут из за разности интересов и пусть в начале этого развода будет мягкая сепарация, то потом она очень скоро станет средней и наконец жёсткой.
3. У Китая тут монументально слабая позиция - так как если законодательно на западе запретить иметь с Китаем дело, то Китайское чудо рухнет, так как держится на одном единственном ките - возможности продавать свои тапки и гвозди самым лучшим и богатым странам-покупателям - или западному Золотому миллиарду. Прикрой эту возможность хотя бы частично, запрети американским компаниям делиться целым рядом патентов с Китаем, закрой возможность китайским студентам-шпионам, учиться на западе и китайское чудо начнёт сдуваться, как дешёвый мыльный пузырь.
4. Китай не может оставить такие западные действия без ответа - так как это будет конец коммунистического Китая, как серьёзного игрока на рынке экономики и политики. А раз так, значит в ответ на американскую позицию конфронтации с Китаем в общем и целом, а также в десятке частных случаев и вопросов от Японии, до Вьетнама, до Тайваня, Китай может только помогать, а не мешать Путину вести войну в Украине, как про-западному государству-клиенту. Любое другое движение будет означать, что Китай сдался западу, что ни теоретически, ни практически сегодня невозможно, даже если и имеет свои выгоды для Китая в целом, но не для его правящей коммунистической элиты в частности.
Часть Третья.
1. Таким образом Китай не может по сути своей и по целому ряду его интересов, стать тем предлагателем и проводителем мирного процесса, как хотела бы Украина и как возможно хотели бы даже в самом Китае.
2. Коль скоро китайско-американская Холодная война не может быть закончена мирным путём, а лишь поражением (политическим и экономическим) одной из сторон, то по той же самой причине Китай не может быть анти-русским сегодня в той полной мере, как хотели бы в Киеве.
3. Поражение запада почти невозможно, так как самое главное западное оружие, никто перебить в мире не может, а это его огромнейшая покупательная способность. Расторжение отношений с Китаем и decoupling американской (и западной экономик) с китайской, вызовет мировой экономический кризис, но если запад из него выйдет, пусть с потерями, то Китай заведомо находится в проигрышном состоянии, так как для своей жизнедеятельности, в том виде, как запустил это Ден Сияопин, они нуждаются во внешнем рынке сбыта и в тех самых богатых и щедрых покупателях, которые сосредоточены только в западных странах. На сегодня разделение богатств и притока денег идёт 76-78% в страны запада и лишь 22-24% в весь остальной мир. При этом страны запада имеют всего 14% населения, тогда, как остальной мир это 86% населения. И эта пропорция растёт не в пользу остального мира, а в пользу запада.
4. Китай тем более не может существовать самостоятельно, если по максимуму прикрыть получение им западных технологий, которые текут в Китай легально или нелегально. Несмотря на серьёзную научную базу и большое количество различных патентов, что идут из Китая, качественно Китай с западом, даже близко не может конкурировать. Например, если на западе открывают секрет новых химических элементов и их возможность в новом виде энергии будущего, то в Китае новый патент на новый вариант спичек или свёрел для дрели. Потому количество науки и патентов, не есть качество науки и патентов. Что является ещё одним серьёзным штрихом, а почему Китай не может очень многое, как хотел бы, если серьёзно поставить запрет на западе, против Китая.
Вывод.
Война в Украине продолжится до не китайского предложения о мире, а до западно-русского соглашения о мире, или скорее о временном перемирии, дележе и замороженном, на много лет, конфликте. Где Россия становится полностью зависимым государством-клиентом Китая, а Китай целиком входит в активную Холодную конфронтацию с коллективным западом. Украина сохраняет свою независимость и её дальнейшая судьба зависит, прежде всего, не от западной помощи или восстановления, а способностью её властей приведения всей страны и, самое главное коррупции, в состояние удобоваримого уровня. Если уровень коррупции останется тем же или восстановление будет сопровождаться новым взлётом воровства и распила, то дальнейшее западное участие в Украине станет очень сомнительным. Позиционно, Холодная война номер два, станет конфликтом мирового уровня, где обозначатся лишь два лагеря - про-западного и про-китайского толка. Нейтральных стран в этом конфликте в реалии не будет, даже если они будут заявлять о своей нейтральности. Война будет вестись не столько за ресурсы, сколько за новые технологии, рынки сбыта и торговые пути. Ресурсы же отойдут на далёкий третий план, так как доказана полная независимость мировой экономики от любой отдельно взятой страны, экспортёра ресурсов, как монополиста. Открытие Австралии, как новой гигантской кладовой всех минералов и элементов, полностью сводит риторику об уникальности русской позиции, как главного экспортёра всего основного на международный ресурсный рынок, на нет. Куда важнее обеспечение множества торговых и военных форпостов в целом ряде стран, для насильственного военного поддержания мира и открытых торговых путей, которые такие страны как Россия и Китай хотят закрыть и сделать эксклюзивными лишь для них самих. Тот кто будет командовать морскими путями, проливами, портами и базами по основным рынкам сбыта, будет находится на Олимпе власти и успеха в этом веке.
Фактически новая Холодная Война, это война будущей глобально-свободной экономики и торговли от зависимо-директивной местной экономик. Где запад хочет поддерживать законы и договора обеспечивающие свободу выбора каждой отдельной стране или блоку стран, в то время как Китай-Россия хотят создать закрытый и монополизированный на них самих рынок сбыта, по ими уставливаемым правилам, которые они могут в любой момент, по своей прихоти и нужности, менять и корректировать в свою пользу. Коль скоро вера в подписание и главное соблюдение каких либо бумажек и договоров с Китаем-Россией сведены к нулю, то западная позиция держать своё слово, единый общепринятый закон и свободу рук на новом Общем рынке, становится куда более привлекательна для мира, где любая страна хочет быть независимой от диктата более мощных соседей и процветать за счёт своих достижений, а не за счёт разрешения Москвы или Пекина.
no subject
Date: 2023-03-19 10:53 am (UTC)Не Азии, а конкретно Китая.
В Азии с большой радостью воспримут перенаправление потоков инвестиций и размещение производств у себя вместо Китая. Потому что Китай имеет практически со всеми соседями какие-нибудь территориальные споры.
И то, что Китай пытается стать местным гегемоном, соседям очень не нравится.
Угроза этого способна остановить все его попытки играть с раиссей.
Нужно, кстати, очень внимательно следить за визитом Си Цзиньпина к путину. Преступнику, на которого выдан международный ордер на арест.
Этот визит, его длительность или вообще, отмена - показатель дальнейшей стратегии Китая.
Который может оказаться практически в одиночестве с сомнительной репутацией.
Умственные арабески какие-то.
Date: 2023-03-19 06:29 pm (UTC)