![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalan1. Україна за допомогою союзників перемагає у війні.
2. Росія розпадається на кілька категорій. Перша - землі що їх, як згадали раптом сусіди і далекі народи, московити колись в них вкрали. Друга - пояси безпеки, землі без держ.статусу, буферні зони. Третя - арендовані на 50-99 літ великі ділянки (розміром з Донбас кожна) формально державами-переможницями, по факту корпораціями. Четверта - купа незалежних гасударств з різними устроями, мовами, вірами.
3. Україна утворює власний військово-політичний союз, паралельний нато-єс. Він спочатку ніяк не зветься, але на чолі його стоїть посадова особа Гетьман. Гетьман не голова України, а лише голова того союзу.
4. Устрій в Україні. Якщо чесно, пофигу. Все влаштовує. Кримськотатарська автономія, інше мене не гребе. Севастополя не буде. Будуть мальовничі руїни і довга дискусія що побудувати на тому місці. Херсонес цілий.
5. Людям розрішать носити шаблі і двозарядні пистолі.
6. 2037 року нобелівську премію отримає проект "антирадіаційний купол над рекою Москва".
===
Дмитро Білий
А чому тільки двозарядний?)
---
Алі Татар-заде
радий, що всі інші пункти не виклиають заперечень!
---
Костянтин Андрієць
Дмитро Білии тому що зустріти десь в лісі чи кущах вцілілих імперців більше двох за день буде майже неможливо, а якщо шо, то є шабля...
---
Алі Татар-заде
Костянтин Андрієць якщо промазав
---
Дмитрий Пить
Али Денъизджи викликають. 3. Навіщо видумувати щось нове, коли є ЄС і НАТО? Ми вже в 2008 не отримали статус кандидата НАТО і, як наслідок, отримали війну. Нічого краще людство ще не придумало і навряд чи придумає. 2. Арендовані ділянки, розвинені західними державами, через 99 літ повернуться до московії і послугують ресурсом для наступної війни - тільки незалежність усіх суб'єктів стане гарантією недопущення нової великої війни. 4. Кримськотатарська автономія - навіщо і на якій території? Свобода віросповідання, традицій, вивчення Кримськотатарської мови і так забезпечуються при Українській владі. Виділення земельних ділянок кримськім татарам потрібно, але для цього не потрібна автономія. Чому 250 000 людей повинні керувати іншими 2 000 000 в Криму, і чому вони повинні мати більше прав і свобод, ніж інші 40 000 000 громадян? Я обома руками за РІВНІ права як для кримських татар, так і для українців, але я не розумію, чому татари повинні мати більше прав ніж українці в україні? Хочете більше прав - повертайтесь додому, в казань та улан-уде і там качайте права. Ви сюди прийшли усього-лише 800 років тому і є такими ж окупантами, як і москалі. В інших питаннях я з Вами погоджуюсь. Сподіваюсь, що я Вас не образив.
---
Ondrij Ondrijovich
Дмитрий Пить шоб не верзти дурню, не пишить про повернення в казань та улан-уде.
і перш за все вивчайте історію.
це дасть вам відповідь на питання чому.
п.с. хтось прийшов 800 років тому.
а вас там взагалі не стояло.
---
Алі Татар-заде
Дмитрий Пить по пункту 4. автономія якраз і надасть рівні права. Бо дотепер були нерівні. Весь пункт 4 не виконувався, при повній байдужості і України як держави, і українського суспілства, весь період до 2014 року. Звідси простий висновок, що політична влада на півострові має бути в руках людей, які працюють на розвиток кримської мови і культури, господарчі та соціальні права корінного народу не на "от'єбісь", а заради результату. Вибачте за римську прямоту, Україна як далекий і байдужий до кримтатар спостерігач з роллю конституційного гаранта тих прав не справилась. Механизм, де частину влади обирає "славянскає бальшинство", а іншу - призначає Київ, читаючи писульки аналітиків, себе не виправдав. а тепер про "такіє же окупанти" - я гадаю, Діма, що ти придурок ("сподіваюся, не образив") , у якого до речі рускій язик рабочій на профілі. Розлога відповідь була для інших, менш придурків. А тепер іди нахер, сподіваюся що не образив
---
Алі Татар-заде
Георгий Богиня не в змозі вирішувати питання в усій Україні (як то кажуть, сподівайся на краще, готуйся до гіршого), кримські татари прохають вже 30 років собі ділянку, на якій вони втілять національні ідеї компететно, не для формальності, а для самих себе. Цей договір було скріплено ще Чорновілом, якого кримськотатарський Меджліс визнав як де-факто лідера нації (не держави). Із того часу, навіть коли Рух деградував, розпадався, кримськотатарські голоси завжди віддавались йому, в надії що врешті ці нормальні, притомні українці прийдуть до влади. Окрім кримтатар, ІНШОЇ впливової групи прихільників України в Криму просто не було. Це дуже важливо, я гадаю.
2. Росія розпадається на кілька категорій. Перша - землі що їх, як згадали раптом сусіди і далекі народи, московити колись в них вкрали. Друга - пояси безпеки, землі без держ.статусу, буферні зони. Третя - арендовані на 50-99 літ великі ділянки (розміром з Донбас кожна) формально державами-переможницями, по факту корпораціями. Четверта - купа незалежних гасударств з різними устроями, мовами, вірами.
3. Україна утворює власний військово-політичний союз, паралельний нато-єс. Він спочатку ніяк не зветься, але на чолі його стоїть посадова особа Гетьман. Гетьман не голова України, а лише голова того союзу.
4. Устрій в Україні. Якщо чесно, пофигу. Все влаштовує. Кримськотатарська автономія, інше мене не гребе. Севастополя не буде. Будуть мальовничі руїни і довга дискусія що побудувати на тому місці. Херсонес цілий.
5. Людям розрішать носити шаблі і двозарядні пистолі.
6. 2037 року нобелівську премію отримає проект "антирадіаційний купол над рекою Москва".
===
Дмитро Білий
А чому тільки двозарядний?)
---
Алі Татар-заде
радий, що всі інші пункти не виклиають заперечень!
---
Костянтин Андрієць
Дмитро Білии тому що зустріти десь в лісі чи кущах вцілілих імперців більше двох за день буде майже неможливо, а якщо шо, то є шабля...
---
Алі Татар-заде
Костянтин Андрієць якщо промазав
---
Дмитрий Пить
Али Денъизджи викликають. 3. Навіщо видумувати щось нове, коли є ЄС і НАТО? Ми вже в 2008 не отримали статус кандидата НАТО і, як наслідок, отримали війну. Нічого краще людство ще не придумало і навряд чи придумає. 2. Арендовані ділянки, розвинені західними державами, через 99 літ повернуться до московії і послугують ресурсом для наступної війни - тільки незалежність усіх суб'єктів стане гарантією недопущення нової великої війни. 4. Кримськотатарська автономія - навіщо і на якій території? Свобода віросповідання, традицій, вивчення Кримськотатарської мови і так забезпечуються при Українській владі. Виділення земельних ділянок кримськім татарам потрібно, але для цього не потрібна автономія. Чому 250 000 людей повинні керувати іншими 2 000 000 в Криму, і чому вони повинні мати більше прав і свобод, ніж інші 40 000 000 громадян? Я обома руками за РІВНІ права як для кримських татар, так і для українців, але я не розумію, чому татари повинні мати більше прав ніж українці в україні? Хочете більше прав - повертайтесь додому, в казань та улан-уде і там качайте права. Ви сюди прийшли усього-лише 800 років тому і є такими ж окупантами, як і москалі. В інших питаннях я з Вами погоджуюсь. Сподіваюсь, що я Вас не образив.
---
Ondrij Ondrijovich
Дмитрий Пить шоб не верзти дурню, не пишить про повернення в казань та улан-уде.
і перш за все вивчайте історію.
це дасть вам відповідь на питання чому.
п.с. хтось прийшов 800 років тому.
а вас там взагалі не стояло.
---
Алі Татар-заде
Дмитрий Пить по пункту 4. автономія якраз і надасть рівні права. Бо дотепер були нерівні. Весь пункт 4 не виконувався, при повній байдужості і України як держави, і українського суспілства, весь період до 2014 року. Звідси простий висновок, що політична влада на півострові має бути в руках людей, які працюють на розвиток кримської мови і культури, господарчі та соціальні права корінного народу не на "от'єбісь", а заради результату. Вибачте за римську прямоту, Україна як далекий і байдужий до кримтатар спостерігач з роллю конституційного гаранта тих прав не справилась. Механизм, де частину влади обирає "славянскає бальшинство", а іншу - призначає Київ, читаючи писульки аналітиків, себе не виправдав. а тепер про "такіє же окупанти" - я гадаю, Діма, що ти придурок ("сподіваюся, не образив") , у якого до речі рускій язик рабочій на профілі. Розлога відповідь була для інших, менш придурків. А тепер іди нахер, сподіваюся що не образив
---
Алі Татар-заде
Георгий Богиня не в змозі вирішувати питання в усій Україні (як то кажуть, сподівайся на краще, готуйся до гіршого), кримські татари прохають вже 30 років собі ділянку, на якій вони втілять національні ідеї компететно, не для формальності, а для самих себе. Цей договір було скріплено ще Чорновілом, якого кримськотатарський Меджліс визнав як де-факто лідера нації (не держави). Із того часу, навіть коли Рух деградував, розпадався, кримськотатарські голоси завжди віддавались йому, в надії що врешті ці нормальні, притомні українці прийдуть до влади. Окрім кримтатар, ІНШОЇ впливової групи прихільників України в Криму просто не було. Це дуже важливо, я гадаю.