![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalan1. Днями Іспанія першою в Європі встановила менструальну відпуску для жінок.
Мабуть, це добре, але виникає декілька питань.
А чи не входить в протиріччя цей закон з тим, що стать в демократичній Європі можна обирати за власним бажанням, а не за природою? Уявляєте, як будуть принижені цим законом деякі колишні Хуани і Карлоси, яким нема чого пред'явити задля такої відпустки? І де тут рівноправ'я?
А чи не стане відкритим для загалу "цікавий" стан жінки, яка раптом перестане ходити до такої відпустки? Ну, ви зрозуміли.
І, взагалі, задля повного гендерного рівноправ'я треба ввести для чоловіків відпустку за похміллям. Це було б вельми справедливо.
2. Друга новина, теж з нового іспанського законодавства.
Вобчем, після доволі серйозної та тривалої наукової дискусії серед іспанських правників та зоологів було вирішено частково декриміналізувати для людини секс з тваринами.
Раніше воно, як тут було? Будь-який секс з твариною вважався кримінальним злочином.
Проте, за правовою аналогією, це вступало протиріччя з юридичним визначенням кримінального сексу між людьми, який вважається злочином, якщо відбувається без згоди однієї зі сторін - учасників.
Тобто, виникло питання: а чи варто притягати людину до кримінальної відповідальності за секс з тваринкою, якщо тваринка, в принципі, була не проти?
Але ж, як зрозуміти, дала вона згоду, чи ні? Вчені порадилися і вирішили, що, як не крути, зрозумілої згоди на секс, а тим більше, показів в суді в разі відсутності такої згоди, тварина дати не може за природних обставин.
І що тут робити, якщо це нагальне питання для іспанського суспільства?
Вобчем, було прийняте соломонове рішення: якщо при сексі з людиною тваринка отримала тілесні ушкодження, значить, любитєль сексу з тваринами піде до тюрми. Якщо ні - значить все було по любві.
Це, в принципі, теж вступає в протиріччя з... Та багато з чим це вступає в протиріччя. Бо коли займаєшся відвертою хуйньою на законодавчому рівні, це завжди буде вступати в протиріччя зі всім навколо. Зі здоровим глуздом, в першу чергу.
Як, приклад, ще одна з іспанських правових новел.
Якщо, скажемо, ви вб'єте щура, який проліз у вашу хату - готуйтеся до тюрми на два роки. Захист тварин, хулі.
¡BIENVENIDOS A ESPAÑA!
🙂🙂🙂🙂
=====
Членство Союза журналистов России в Международной федерации журналистов приостановлено.
«А что, отец, журналисты в городе есть? - Кому и Соловьев со Скабеевой журналисты»
Мабуть, це добре, але виникає декілька питань.
А чи не входить в протиріччя цей закон з тим, що стать в демократичній Європі можна обирати за власним бажанням, а не за природою? Уявляєте, як будуть принижені цим законом деякі колишні Хуани і Карлоси, яким нема чого пред'явити задля такої відпустки? І де тут рівноправ'я?
А чи не стане відкритим для загалу "цікавий" стан жінки, яка раптом перестане ходити до такої відпустки? Ну, ви зрозуміли.
І, взагалі, задля повного гендерного рівноправ'я треба ввести для чоловіків відпустку за похміллям. Це було б вельми справедливо.
2. Друга новина, теж з нового іспанського законодавства.
Вобчем, після доволі серйозної та тривалої наукової дискусії серед іспанських правників та зоологів було вирішено частково декриміналізувати для людини секс з тваринами.
Раніше воно, як тут було? Будь-який секс з твариною вважався кримінальним злочином.
Проте, за правовою аналогією, це вступало протиріччя з юридичним визначенням кримінального сексу між людьми, який вважається злочином, якщо відбувається без згоди однієї зі сторін - учасників.
Тобто, виникло питання: а чи варто притягати людину до кримінальної відповідальності за секс з тваринкою, якщо тваринка, в принципі, була не проти?
Але ж, як зрозуміти, дала вона згоду, чи ні? Вчені порадилися і вирішили, що, як не крути, зрозумілої згоди на секс, а тим більше, показів в суді в разі відсутності такої згоди, тварина дати не може за природних обставин.
І що тут робити, якщо це нагальне питання для іспанського суспільства?
Вобчем, було прийняте соломонове рішення: якщо при сексі з людиною тваринка отримала тілесні ушкодження, значить, любитєль сексу з тваринами піде до тюрми. Якщо ні - значить все було по любві.
Це, в принципі, теж вступає в протиріччя з... Та багато з чим це вступає в протиріччя. Бо коли займаєшся відвертою хуйньою на законодавчому рівні, це завжди буде вступати в протиріччя зі всім навколо. Зі здоровим глуздом, в першу чергу.
Як, приклад, ще одна з іспанських правових новел.
Якщо, скажемо, ви вб'єте щура, який проліз у вашу хату - готуйтеся до тюрми на два роки. Захист тварин, хулі.
¡BIENVENIDOS A ESPAÑA!
🙂🙂🙂🙂
=====
Членство Союза журналистов России в Международной федерации журналистов приостановлено.
«А что, отец, журналисты в городе есть? - Кому и Соловьев со Скабеевой журналисты»