![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAlex Felixov
Я тут в попередньому дописі написав, що ліберастичним борцунам за присутність чорношкірих будь-де, навіть там і коли це абсолютно необгрунтовано, було б непогано звернутися до Нобелівського Комітету з претензіями: де, блять, чорношкірі вчені - Нобелівські лауреати?
Власне, у відповідь на те, чому таких там немає є багато об'єктивних пояснень та причин. Зокрема, суттєва різниця в рівні освіти і рівні життя між розвинутими країнами Європи та Америки і країнами Африки.
Втім, є точно одна чорношкіра людина, яка стовідсотково заслуговує на Нобелівську премію в такій надважливій галузі, як медицина. Правда, на жаль, посмертно.
Це колишній Президент Танзанії Джон Магуфулі.
Він перший у світі винайшов спосіб, як позбавитися смертельно небезпечного хуїрусу і викликаної ним страшної хвороби, яка пандемією охопила практично весь світ. Окрім Танзанії, звісно.
Можливо, цей спосіб комусь буде здаватися не дуже науковим, але, насправді, в ньому науки більше, ніж у всіх інших, включаючи відомі фармацевтичні жижи у вигляді спасітєльних укольчиків.
Бо в будь якій науці, в будь яких дослідженнях, практичний результат є головним критерієм істинності. А саме такий, позитивний результат у Президента Танзанії і був.
Вобчем, Магуфулі першим з людей, які, скажемо так, мали державну владу, збагнув, що повідло треба просто виключити з інформаційного простору, заборонивши навіть згадувати про цю куйню в будь-яких ЗМІ. Плюс, для закріплення ефекту, вигнавши нахуй з країни покидьків з шахрайської ВООЗ.
І все! Розумієте, все! Повідло зник з Танзанії навіть не встигнувши щось там суттєво заподіяти. Власне, за це Магуфулі і позбавили життя...
На жаль, цей практичний досвід Україна отримала лише з початком повномасштабної агресії Хуйлостану, коли наші ЗМІ та купа повідляних ЛОМів і хуєблогерів перемкнулися з уявної загрози, але такої, яка через суцільну пропаганду і тотальне нав'язування приводила до не уявних жертв, на загрозу реальну.
Хто тільки і як відповість за цей всесвітній піздець і за мільйони загиблих в наслідок його впровадження?
-----
Alex Felixov · ПРО ФУТБОЛ. 🙂
Газета "Вашингтон пост" задалася вкрай важливим в сьогоднішньому світі питанням: чому в збірній Аргентини на ЧС 2022 немає чорношкірих гравців?
Власне, якби в газеті "Вашингтон пост" тупо погуглили тему, то з'ясували, що Аргентина просто є країною з абсолютно переважним білим населенням. Згідно перепису 2001 року білими себе вважали 97% населення Аргентини, 2% - індіанцями і лише 1% залишався на азіатів та аргентино-африканців.
Тобто, навіть за статистичною вибіркою в збірній Аргентини чорношкірих гравців може не бути абсолютно обгрунтовано. Але ж, для "Вашингтон пост" це питання!
До речі. З таким самим питанням можна було б звернутися і до збірної Хорватії. Бо в півфіналі Аргентина - Хорватія взагалі ганьба станеться - жодного чорношкірого гравця на полі не буде! Хоча відповідь по Хорватії та ж сама - це біла країна. Ну що тут поробиш?!
Взагалі дивно, що ліберальна преса досі не поставила питання рубом до Нобелівського Комітету: де, блять, чорношкірі вчені - Нобелівські лауреати?
А на згадане питання до збірної Аргентини, чому в ній немає чорних гравців, гарно відповіла у своєму твіттері аргентинська права партія La Libertad Avanza: "Тому, що ми країна, а не фільм Діснея".
Я тут в попередньому дописі написав, що ліберастичним борцунам за присутність чорношкірих будь-де, навіть там і коли це абсолютно необгрунтовано, було б непогано звернутися до Нобелівського Комітету з претензіями: де, блять, чорношкірі вчені - Нобелівські лауреати?
Власне, у відповідь на те, чому таких там немає є багато об'єктивних пояснень та причин. Зокрема, суттєва різниця в рівні освіти і рівні життя між розвинутими країнами Європи та Америки і країнами Африки.
Втім, є точно одна чорношкіра людина, яка стовідсотково заслуговує на Нобелівську премію в такій надважливій галузі, як медицина. Правда, на жаль, посмертно.
Це колишній Президент Танзанії Джон Магуфулі.
Він перший у світі винайшов спосіб, як позбавитися смертельно небезпечного хуїрусу і викликаної ним страшної хвороби, яка пандемією охопила практично весь світ. Окрім Танзанії, звісно.
Можливо, цей спосіб комусь буде здаватися не дуже науковим, але, насправді, в ньому науки більше, ніж у всіх інших, включаючи відомі фармацевтичні жижи у вигляді спасітєльних укольчиків.
Бо в будь якій науці, в будь яких дослідженнях, практичний результат є головним критерієм істинності. А саме такий, позитивний результат у Президента Танзанії і був.
Вобчем, Магуфулі першим з людей, які, скажемо так, мали державну владу, збагнув, що повідло треба просто виключити з інформаційного простору, заборонивши навіть згадувати про цю куйню в будь-яких ЗМІ. Плюс, для закріплення ефекту, вигнавши нахуй з країни покидьків з шахрайської ВООЗ.
І все! Розумієте, все! Повідло зник з Танзанії навіть не встигнувши щось там суттєво заподіяти. Власне, за це Магуфулі і позбавили життя...
На жаль, цей практичний досвід Україна отримала лише з початком повномасштабної агресії Хуйлостану, коли наші ЗМІ та купа повідляних ЛОМів і хуєблогерів перемкнулися з уявної загрози, але такої, яка через суцільну пропаганду і тотальне нав'язування приводила до не уявних жертв, на загрозу реальну.
Хто тільки і як відповість за цей всесвітній піздець і за мільйони загиблих в наслідок його впровадження?
-----
Alex Felixov · ПРО ФУТБОЛ. 🙂
Газета "Вашингтон пост" задалася вкрай важливим в сьогоднішньому світі питанням: чому в збірній Аргентини на ЧС 2022 немає чорношкірих гравців?
Власне, якби в газеті "Вашингтон пост" тупо погуглили тему, то з'ясували, що Аргентина просто є країною з абсолютно переважним білим населенням. Згідно перепису 2001 року білими себе вважали 97% населення Аргентини, 2% - індіанцями і лише 1% залишався на азіатів та аргентино-африканців.
Тобто, навіть за статистичною вибіркою в збірній Аргентини чорношкірих гравців може не бути абсолютно обгрунтовано. Але ж, для "Вашингтон пост" це питання!
До речі. З таким самим питанням можна було б звернутися і до збірної Хорватії. Бо в півфіналі Аргентина - Хорватія взагалі ганьба станеться - жодного чорношкірого гравця на полі не буде! Хоча відповідь по Хорватії та ж сама - це біла країна. Ну що тут поробиш?!
Взагалі дивно, що ліберальна преса досі не поставила питання рубом до Нобелівського Комітету: де, блять, чорношкірі вчені - Нобелівські лауреати?
А на згадане питання до збірної Аргентини, чому в ній немає чорних гравців, гарно відповіла у своєму твіттері аргентинська права партія La Libertad Avanza: "Тому, що ми країна, а не фільм Діснея".