чергове запрошення до перемовин
Sep. 26th, 2022 12:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanAndrii Klymenko
Моніторингова група повідомляє, що інтенсивність зернового коридору останніми днями НЕ зміншується, незважаючи на атаки Одеси іранськими безпілотниками 23,25, 26 вересня 2022.
Не має сумнівів, що ці атаки - своєрідний "привіт" і зерновому експорту в тому числі. Та, відповідно, чергове запрошення до перемовин - через ініціаторів та гарантів зернового коридору (генсека ООН та президента Туреччини). Сподіваємось, що це всі розуміють.😉🤓
=====
Костянтин Машовець · СцукО...
який довгий шлях ми подолали...
від кинутого кимось яйца в Януковіча, внаслідок чого він отримав "черепно-мозгову травму тупим, важким предметом"...
до майже реально-гіпотетичного ядерного АпокаліпЗдеца...
=====
Volodymyr Zolotorov
Тут начали говорить, что путин - американский шпион. Мы также знаем от американских товарищей, что байден - китайский шпион, (товарищ си, в свою очередь, американский шпион, я так думаю), зеленский, понятное дело, русский шпион и так далее.
Почему этих людей обвиняют в шпионаже? Потому, что они делают то, что не нравится тому, кто так говорит. Обычно "разваливают" что-то - то ли Россию, то ли Америку, то ли Украину. Чтобы не углубляться в вопрос личных предпочтений и обсуждение того, что такое "разваливают", поставим вопрос радикально: может ли политик не быть шпионом? То есть, может ли он не "разваливать"? Такая постановка приведет нас к очевидному ответу - не может, ибо суть политики - перераспределение собственности от "производительного" класса к "паразитическому". Обвинение в шпионаже это просто констатация этого факта, когда он становится очевидным. Политик всегда шпион. Вредитель.
=====
Oleksiy Nesterenko
Не хотілося б зайвий раз лякати, але "путін не нападе, бо це йому не вигідно", "путін не оголошуватиме мобілізацію, бо це йому не вигідно" поступово докотилося до "путін не застосовуватиме ядерну зброю"...
Дії путіна чомусь вперто продовжують аналізувати виключно з логіки здорової людини.
Я лише про те, що досить розмірковувати про путіна що він чогось не зробить.
Він завжди обирав, обирає і обиратиме НАЙГІРШИЙ та НАЙТУПІШИЙ варіант з усіх можливих.
Тому, як на мене, найшвидший шанс його зупинити це його фізичне знищення, за будь-яку ціну та в будь-який спосіб. Суду чекати не варто, це не той випадок, коли потрібне шоу.
Якось так.
Моніторингова група повідомляє, що інтенсивність зернового коридору останніми днями НЕ зміншується, незважаючи на атаки Одеси іранськими безпілотниками 23,25, 26 вересня 2022.
Не має сумнівів, що ці атаки - своєрідний "привіт" і зерновому експорту в тому числі. Та, відповідно, чергове запрошення до перемовин - через ініціаторів та гарантів зернового коридору (генсека ООН та президента Туреччини). Сподіваємось, що це всі розуміють.😉🤓
=====
Костянтин Машовець · СцукО...
який довгий шлях ми подолали...
від кинутого кимось яйца в Януковіча, внаслідок чого він отримав "черепно-мозгову травму тупим, важким предметом"...
до майже реально-гіпотетичного ядерного АпокаліпЗдеца...
=====
Volodymyr Zolotorov
Тут начали говорить, что путин - американский шпион. Мы также знаем от американских товарищей, что байден - китайский шпион, (товарищ си, в свою очередь, американский шпион, я так думаю), зеленский, понятное дело, русский шпион и так далее.
Почему этих людей обвиняют в шпионаже? Потому, что они делают то, что не нравится тому, кто так говорит. Обычно "разваливают" что-то - то ли Россию, то ли Америку, то ли Украину. Чтобы не углубляться в вопрос личных предпочтений и обсуждение того, что такое "разваливают", поставим вопрос радикально: может ли политик не быть шпионом? То есть, может ли он не "разваливать"? Такая постановка приведет нас к очевидному ответу - не может, ибо суть политики - перераспределение собственности от "производительного" класса к "паразитическому". Обвинение в шпионаже это просто констатация этого факта, когда он становится очевидным. Политик всегда шпион. Вредитель.
=====
Oleksiy Nesterenko
Не хотілося б зайвий раз лякати, але "путін не нападе, бо це йому не вигідно", "путін не оголошуватиме мобілізацію, бо це йому не вигідно" поступово докотилося до "путін не застосовуватиме ядерну зброю"...
Дії путіна чомусь вперто продовжують аналізувати виключно з логіки здорової людини.
Я лише про те, що досить розмірковувати про путіна що він чогось не зробить.
Він завжди обирав, обирає і обиратиме НАЙГІРШИЙ та НАЙТУПІШИЙ варіант з усіх можливих.
Тому, як на мене, найшвидший шанс його зупинити це його фізичне знищення, за будь-яку ціну та в будь-який спосіб. Суду чекати не варто, це не той випадок, коли потрібне шоу.
Якось так.