![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanАлі Татар-заде
стадіонні фанати покликали собі на допомогу путіна проти української команди і - їхній клуб програв українцям.
Тепер всі знатимуть, що ім'я московитського вожака не лякає, а лютить українця.
=====
Алі Татар-заде
як пояснити складну річ просто. Колись так зробив мені фізик, вичерпавши всі інші методи, а недавно я повторив це своєму племінникові.
Йшлось про відомий парадокс, що спостерігач руйнує об'єкт спостереження. По-моєму це було геніально:
- Поїдь на ЮБК, там стоять висотки. Всі вони для того, щоби милуватись морем і горами прямо з вікна, спостерігати світанки і закати. Результат: через ці висотки не видно ні гір, ні моря, ні заходу і сходу сонця, а видно тільки самі висотки.
=====
Alexandr Kochetkov · АТАКА НА ЕРМАКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Не удивлюсь, если проверенный друг Украины Борис Джонсон в предстоящий визит в Украину крепко подпортит настроение нашему президенту. Потому что выскажет мягкое пожелание, практически товарищеский совет (от которого нельзя отмахнуться!) Владимиру Зеленскому насчет контроля за поставками вооружения и финансовой помощью, а также борьбы с рашистскими агентами и коррупцией. Ну и насчет Андрея Ермака, в качестве вишенки на пудинге.
Разумеется, ВАЗ будет держаться за Ермака до конца (чьего?). И не только потому, что считает происходящее спецоперацией Кремля против себя и, соответственно, против Украины. А потому что Андрей Ермак обеспечивает не только организационную, но и психологическую устойчивость офиса президента (читай — всей власти) в нынешний критический момент. Он неизменно деловит, уверен в себе и своем контроле за ситуацией, выглядит надежным и незаменимым, как старший брат.
Но если требование об увольнении нынешнего главы ОП будет высказано на уровне Белого Дома, то, с учетом нашей критической зависимости от штатовской военной помощи, оно несомненно будет выполнено. И возникают актуальные вопросы, насколько эта отставка повлияет на обороноспособность страны и кто может быть вместо?
Сегодня глава офиса обладает абсолютным доверием президента. Поэтому действует от его имени: собирает совещания, вырабатывает решения по любым вопросам — от военных до экономических, оформляет эти решения в документы, контролирует выполнение. Плюс вся кадровая политика. Плюс все политические расклады на будущее, включая выборы-перевыборы и предстоящую конфигурацию власти. Плюс переговоры о мире с РФ. Словом, все важное. Поэтому у Ермака есть реальный авторитет среди управленцев государственного уровня (вопрос в том, насколько это на пользу Украине).
Любой назначенец на должность Ермака, обладающий доверием Зеленского и являясь для него комфортным во взаимодействии (то есть, из среды «95 квартала») со этим кругом задач не справится. Ни конституционный дублер Президента Руслан Стефанчук, ни призрачный премьер-министр Денис Шмыгаль, ни укрывшийся в тени Сергей Шефир, ни метивший когда-то на место главы ОП и спалившийся Иван Баканов. Так как Ермак шел к всевластию постепенно, а сменщику придется с места в галоп. Могут и штаны (юбка) порваться.
Печальная специфика еще и в том, что невозможно делегировать, перераспределить полномочия Ермака. Потому что в силу ряда обстоятельств Владимир Зеленский сузил круг своего постоянного общения до нескольких людей. То есть, ему нужно, чтобы был один, который информирует обо всем в стране и вокруг. Причем, информирует не о возникших проблемах, а том, как они уже решаются.
Но неужели нет в Украине достойных топ-менеджеров с опытом подобной работы, способных быстро обеспечить необходимый функционал? Разумеется, есть! Лично я знаю с десяток. Но этот пускай и суперавторитетный человек, зашедший со стороны, из враждебного для Зеленского мира, не будет обладать безграничным доверием президента. А следовательно, работа (в условиях войны!) начнет буксовать, пойдут неизбежные дрязги-склоки, как водится в шоубизе, и все начнет разваливаться.
То есть, работу Андрея Ермака в нынешней конфигурации власти может выполнять только Андрей Ермак. Я потому и иронизирую, что Ермака надо просто внести в Конституцию Украины как отдельную ветвь власти и на этом успокоиться.
Так что, ситуация безнадежна? Отнюдь. Персональные проблемы надо снимать институциональными методами.
Давно говорю о запуске реально действующей Ставки Верховного Главнокомандования. Возглавлять ее должен, разумеется, президент, а вот первым заместителем быть главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. И далее выстраивается жесткая, с армейской дисциплиной пирамида власти по всем важным для победы направлениям с приоритетом именно военных специалистов. В рамках Ставки автоматически и естественно произойдет формирование новой системы полномочий и ответственности. И вопросы военной логистики, контроля за поставками оружия, тылового обеспечения, борьбы со шпионажем, проявлениями коррупции и мародерства станут решатся на другом, более эффективном уровне.
А тема незаменимого потому что всевластного конкретного чиновника рассосется сама, как юношеские угри после становления мужчиной. Уверен, что против подобного решения никакие англосаксы возражать не станут. Разумеется, формировать состав Ставки необходимо тщательно и с умом, но это уже отдельная история.
стадіонні фанати покликали собі на допомогу путіна проти української команди і - їхній клуб програв українцям.
Тепер всі знатимуть, що ім'я московитського вожака не лякає, а лютить українця.
=====
Алі Татар-заде
як пояснити складну річ просто. Колись так зробив мені фізик, вичерпавши всі інші методи, а недавно я повторив це своєму племінникові.
Йшлось про відомий парадокс, що спостерігач руйнує об'єкт спостереження. По-моєму це було геніально:
- Поїдь на ЮБК, там стоять висотки. Всі вони для того, щоби милуватись морем і горами прямо з вікна, спостерігати світанки і закати. Результат: через ці висотки не видно ні гір, ні моря, ні заходу і сходу сонця, а видно тільки самі висотки.
=====
Alexandr Kochetkov · АТАКА НА ЕРМАКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Не удивлюсь, если проверенный друг Украины Борис Джонсон в предстоящий визит в Украину крепко подпортит настроение нашему президенту. Потому что выскажет мягкое пожелание, практически товарищеский совет (от которого нельзя отмахнуться!) Владимиру Зеленскому насчет контроля за поставками вооружения и финансовой помощью, а также борьбы с рашистскими агентами и коррупцией. Ну и насчет Андрея Ермака, в качестве вишенки на пудинге.
Разумеется, ВАЗ будет держаться за Ермака до конца (чьего?). И не только потому, что считает происходящее спецоперацией Кремля против себя и, соответственно, против Украины. А потому что Андрей Ермак обеспечивает не только организационную, но и психологическую устойчивость офиса президента (читай — всей власти) в нынешний критический момент. Он неизменно деловит, уверен в себе и своем контроле за ситуацией, выглядит надежным и незаменимым, как старший брат.
Но если требование об увольнении нынешнего главы ОП будет высказано на уровне Белого Дома, то, с учетом нашей критической зависимости от штатовской военной помощи, оно несомненно будет выполнено. И возникают актуальные вопросы, насколько эта отставка повлияет на обороноспособность страны и кто может быть вместо?
Сегодня глава офиса обладает абсолютным доверием президента. Поэтому действует от его имени: собирает совещания, вырабатывает решения по любым вопросам — от военных до экономических, оформляет эти решения в документы, контролирует выполнение. Плюс вся кадровая политика. Плюс все политические расклады на будущее, включая выборы-перевыборы и предстоящую конфигурацию власти. Плюс переговоры о мире с РФ. Словом, все важное. Поэтому у Ермака есть реальный авторитет среди управленцев государственного уровня (вопрос в том, насколько это на пользу Украине).
Любой назначенец на должность Ермака, обладающий доверием Зеленского и являясь для него комфортным во взаимодействии (то есть, из среды «95 квартала») со этим кругом задач не справится. Ни конституционный дублер Президента Руслан Стефанчук, ни призрачный премьер-министр Денис Шмыгаль, ни укрывшийся в тени Сергей Шефир, ни метивший когда-то на место главы ОП и спалившийся Иван Баканов. Так как Ермак шел к всевластию постепенно, а сменщику придется с места в галоп. Могут и штаны (юбка) порваться.
Печальная специфика еще и в том, что невозможно делегировать, перераспределить полномочия Ермака. Потому что в силу ряда обстоятельств Владимир Зеленский сузил круг своего постоянного общения до нескольких людей. То есть, ему нужно, чтобы был один, который информирует обо всем в стране и вокруг. Причем, информирует не о возникших проблемах, а том, как они уже решаются.
Но неужели нет в Украине достойных топ-менеджеров с опытом подобной работы, способных быстро обеспечить необходимый функционал? Разумеется, есть! Лично я знаю с десяток. Но этот пускай и суперавторитетный человек, зашедший со стороны, из враждебного для Зеленского мира, не будет обладать безграничным доверием президента. А следовательно, работа (в условиях войны!) начнет буксовать, пойдут неизбежные дрязги-склоки, как водится в шоубизе, и все начнет разваливаться.
То есть, работу Андрея Ермака в нынешней конфигурации власти может выполнять только Андрей Ермак. Я потому и иронизирую, что Ермака надо просто внести в Конституцию Украины как отдельную ветвь власти и на этом успокоиться.
Так что, ситуация безнадежна? Отнюдь. Персональные проблемы надо снимать институциональными методами.
Давно говорю о запуске реально действующей Ставки Верховного Главнокомандования. Возглавлять ее должен, разумеется, президент, а вот первым заместителем быть главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный. И далее выстраивается жесткая, с армейской дисциплиной пирамида власти по всем важным для победы направлениям с приоритетом именно военных специалистов. В рамках Ставки автоматически и естественно произойдет формирование новой системы полномочий и ответственности. И вопросы военной логистики, контроля за поставками оружия, тылового обеспечения, борьбы со шпионажем, проявлениями коррупции и мародерства станут решатся на другом, более эффективном уровне.
А тема незаменимого потому что всевластного конкретного чиновника рассосется сама, как юношеские угри после становления мужчиной. Уверен, что против подобного решения никакие англосаксы возражать не станут. Разумеется, формировать состав Ставки необходимо тщательно и с умом, но это уже отдельная история.