![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Костянтин Машовець
До конца текущего месяца военно-политическое руководство рф будет рассматривать вопрос о возможности размещении на территории республики беларусь ядерного оружия. С этой целью на территорию рб прибыла комиссия 12-го управления ядерно-технического обеспечения и безопасности мо рф для оценки реального состояния и возможностей проведения восстановительных работ на ядерных объектах этой страны, функционировавших во времена СССР.
В частности, комисия посетит территорию бывшей 1314-й ремонтно-технической базы ядерного обеспечения (район Мачулищи, Минская область), а так же объект №324 "С" (район Гомеля).
Напомню, что в марте нынешнего года вступили в силу новые изменения положений конституции рб по итогам "конституционного референдума" от 27-го февраля нынешнего года. Согласно новой редакции конституции рб, отменена статья о безядерном статусе страны...
Кроме того, в этом контексте пока остаётся открытым вопрос о практическом контроле над ядерным оружием, которое гипотетически будет размещено на территории рб (непонятно пока, кто его будет формально и практически контролировать - власти рб, совместно власти и рб и рф, или же спецзаряды будут контролироваться исключительно рф).
В этой связи, сам факт возможного перемещения и размещения ядерного оружия на территории рб, требует определённого осмысления в плане соответствия его положениям Договора о нераспространении ядерного оружия.
Этот Договор, одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 и открыт для подписания 1 июля 1968 года в Москве, Вашингтоне и Лондоне. Ратифицирован СССР 24 ноября 1969 года (Российская Федерация — правопреемник СССР по выполнению договора). Вступил в силу 5 марта 1970 года после сдачи на хранение ратификационных грамот государствами-депозитариями (СССР, США, Великобритания; подписали в течение 1968 года), а также 40 другими странами. Франция и КНР подписали договор в 1992 году. 11 мая 1995 года свыше 170 стран-участниц договорились продлить действие договора на неопределённый срок без каких-либо дополнительных условий.
Участниками договора являются почти все независимые государства мира, за исключением Израиля, Индии, Пакистана, КНДР и Южного Судана...
Посему вопрос о формально и практическом контроле за ядерным оружием, гипотетически размещённом на территории рб... вполне возможно может стать тем самым "спусковым крючком", который запустит "практическую реакцию" со стороны мирового сообщества в отношении военно-политического руководства как рб, так и рф...
=====
Алі Татар-заде
— Наш рускій язик унікальний! Гдє єщьо єсть прідлаженіє, полнастью састаящєє із глаголав.
— Та ну, це як?
— Рєшилі паслать схадіть купить паєсть папіть.
— Справді, унікальний. Це ж мова ранього палеоліту.
===
Elena Shruti
Щось я крім цього речення більше й не бачила прикладів подібного. Навіть вигадати щось новеньке не можуть, повторюють, мов папуги.
---
Алі Татар-заде
Elena Shruti так. У них є сайтікі тіпа "гардімся сабой", де назбирають отаких сумнівних предметоів для гордощів. Тиражується мильйонами папуг. Наприклад, раніше мені казали про "косил косой косой косой". Але будь-який лінгвіст скаже, що це значить штучне походження мови. В розвитку мови першим ділом устраняються отеті омоними - граматично або фонетично. Тут ні того ні того
=====
Natasha Mueller · Ану, я правильно зрозуміла?
Є дві спрямованості в діяльності офісу Денисової. Одна діяльність - це надання психологічної допомоги. Інша діяльність - це збирання доказової бази.
Денисова переплутала ці два домени і стала давать інтервю, переказуючі історії почуті від психологів, даючі підстави думать, шо це вона переказує задокументовані і оформлені справи. Але дуже мало історій підкріплені такою доказовою базою, шо вже готова йти в міжнародний суд. Більшість з цих історій хоч і є правдивими свідченнями, але можуть не мать доказової бази для міжнародного суду. Бо ретельну справу скласти дуже важко. В неї була емоційна потреба викласти все це шо вона почула. Денисовій треба було зробить наголос на тому шо не кожна з цих історій дійде до суда через складнощі з збиранням доказової бази. Або нехай би дозволила психологам переповідать почуте. Роблячі наголос, шо вони просто переповідають і мало яка з ціх історій приходе з готовою доказовою базою.
На американському ТБ десь в квітні було інтервю з представником ООН по збиранню доказів і вона сказала, шо в Україні немає людей, шо отримали професійну освіту, шоб збирать такі докази і нада було обо спрямувать туда професіоналів з ЄС або обучать українців. Вона сказала, шо роботи дуже багато, але нема кому її виконувать. Тому було ретельно задокументовано на той час тільки 2 згвалтування.
Зробили помилку, але це не смертельно. Таке трапляється. Але нам потрібна дуже професійна людина на місце Денисової і нам треба цивілізовано просуватись вперед, хоч і важко не вирвать одне одному кадик, як видно.
До конца текущего месяца военно-политическое руководство рф будет рассматривать вопрос о возможности размещении на территории республики беларусь ядерного оружия. С этой целью на территорию рб прибыла комиссия 12-го управления ядерно-технического обеспечения и безопасности мо рф для оценки реального состояния и возможностей проведения восстановительных работ на ядерных объектах этой страны, функционировавших во времена СССР.
В частности, комисия посетит территорию бывшей 1314-й ремонтно-технической базы ядерного обеспечения (район Мачулищи, Минская область), а так же объект №324 "С" (район Гомеля).
Напомню, что в марте нынешнего года вступили в силу новые изменения положений конституции рб по итогам "конституционного референдума" от 27-го февраля нынешнего года. Согласно новой редакции конституции рб, отменена статья о безядерном статусе страны...
Кроме того, в этом контексте пока остаётся открытым вопрос о практическом контроле над ядерным оружием, которое гипотетически будет размещено на территории рб (непонятно пока, кто его будет формально и практически контролировать - власти рб, совместно власти и рб и рф, или же спецзаряды будут контролироваться исключительно рф).
В этой связи, сам факт возможного перемещения и размещения ядерного оружия на территории рб, требует определённого осмысления в плане соответствия его положениям Договора о нераспространении ядерного оружия.
Этот Договор, одобрен Генеральной Ассамблеей ООН 12 июня 1968 и открыт для подписания 1 июля 1968 года в Москве, Вашингтоне и Лондоне. Ратифицирован СССР 24 ноября 1969 года (Российская Федерация — правопреемник СССР по выполнению договора). Вступил в силу 5 марта 1970 года после сдачи на хранение ратификационных грамот государствами-депозитариями (СССР, США, Великобритания; подписали в течение 1968 года), а также 40 другими странами. Франция и КНР подписали договор в 1992 году. 11 мая 1995 года свыше 170 стран-участниц договорились продлить действие договора на неопределённый срок без каких-либо дополнительных условий.
Участниками договора являются почти все независимые государства мира, за исключением Израиля, Индии, Пакистана, КНДР и Южного Судана...
Посему вопрос о формально и практическом контроле за ядерным оружием, гипотетически размещённом на территории рб... вполне возможно может стать тем самым "спусковым крючком", который запустит "практическую реакцию" со стороны мирового сообщества в отношении военно-политического руководства как рб, так и рф...
=====
Алі Татар-заде
— Наш рускій язик унікальний! Гдє єщьо єсть прідлаженіє, полнастью састаящєє із глаголав.
— Та ну, це як?
— Рєшилі паслать схадіть купить паєсть папіть.
— Справді, унікальний. Це ж мова ранього палеоліту.
===
Elena Shruti
Щось я крім цього речення більше й не бачила прикладів подібного. Навіть вигадати щось новеньке не можуть, повторюють, мов папуги.
---
Алі Татар-заде
Elena Shruti так. У них є сайтікі тіпа "гардімся сабой", де назбирають отаких сумнівних предметоів для гордощів. Тиражується мильйонами папуг. Наприклад, раніше мені казали про "косил косой косой косой". Але будь-який лінгвіст скаже, що це значить штучне походження мови. В розвитку мови першим ділом устраняються отеті омоними - граматично або фонетично. Тут ні того ні того
=====
Natasha Mueller · Ану, я правильно зрозуміла?
Є дві спрямованості в діяльності офісу Денисової. Одна діяльність - це надання психологічної допомоги. Інша діяльність - це збирання доказової бази.
Денисова переплутала ці два домени і стала давать інтервю, переказуючі історії почуті від психологів, даючі підстави думать, шо це вона переказує задокументовані і оформлені справи. Але дуже мало історій підкріплені такою доказовою базою, шо вже готова йти в міжнародний суд. Більшість з цих історій хоч і є правдивими свідченнями, але можуть не мать доказової бази для міжнародного суду. Бо ретельну справу скласти дуже важко. В неї була емоційна потреба викласти все це шо вона почула. Денисовій треба було зробить наголос на тому шо не кожна з цих історій дійде до суда через складнощі з збиранням доказової бази. Або нехай би дозволила психологам переповідать почуте. Роблячі наголос, шо вони просто переповідають і мало яка з ціх історій приходе з готовою доказовою базою.
На американському ТБ десь в квітні було інтервю з представником ООН по збиранню доказів і вона сказала, шо в Україні немає людей, шо отримали професійну освіту, шоб збирать такі докази і нада було обо спрямувать туда професіоналів з ЄС або обучать українців. Вона сказала, шо роботи дуже багато, але нема кому її виконувать. Тому було ретельно задокументовано на той час тільки 2 згвалтування.
Зробили помилку, але це не смертельно. Таке трапляється. Але нам потрібна дуже професійна людина на місце Денисової і нам треба цивілізовано просуватись вперед, хоч і важко не вирвать одне одному кадик, як видно.