![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanАлі Татар-заде
після капітуляції РФ Москву слід буде поділити на сектори, що згодом стануть окремими містами чи агломератами, матимуть власні назви та, головне, належатимуть до різних державних утворень.
"берлінской стєни" не буде, навпаки слід зробити відкритий для обзору периметр, в якому головними перепонами будуть пограничники, вони ж головні хабарники, контрабандники та борці з хабарями і контрабандою.
Коли москвичанин з Гусліци буде шмонати москвичанина з Патріаршини, щоби той не перевіз пєтрушку і щявєль в коробці з-під цукерок, це буде робитись завзято, з натхненням, бо вони до цього звикли - і силовики і терпіли, два класа сучасной Московії.
І дуже добре що Москва та Мособласть радіальні. Коло можна ділити на скільки завгодно клинів, в залежности від "молодих народних рєспублік" що претендуватимуть на частинку дрєвнєй століци.
=====
Алі Татар-заде
колись прочитавши Івана Білика, я здивувався, чому з усіх словянських "племен" він обрав за прототип українців саме деревлян. Був іще молодий і тільки пізнавав Україну через її твори (сподіваюся, найкращі твори).
Мені не було зрозуміло, навіщо ототожнювати себе із жертвою, коли можна легко пристати до переможця (поляни) або нейтрального (купа інших літописних народів, що мешкали в Україні).
Поступово здогадки оформились в теорії, і нарешті прийшло розуміння. Деревляни круті не тому що виграли чи програли, а тому що а) не відступили тоді, коли їм всі казали, що це погано скінчиться - і вірно ж казали! за вбитого Ігоря їм прилетіло - спалена столиця та знищена еліта.
б) і вони так і не здалися, і врешті перемогли.
Син Малка - Добриня - виховав онука Малка - Володимира - в деревлянських традиціях, і посадив на престол. Коли треба було (за романом) остаточно підірвати силу ворогів - ці воскреслі деревляни пішли на злочини, помсту, навіть "Похорон Богів" (так зветься вся книга), але свого досягли.
Всі кого ми звемо рюриковичами - по факту володимиричи чи малчичи. І до самої монгольської навали володіння в Овручі означали щось типу князя-мажордома, другий по великому князеві, а те й відкритий дуумвір.
На жаль, тоді Русь була федеративною, і це дуже послаблювало Києв як центр і києвського князя як монарха. Однак поруч завжди була Деревська земля, де зберіглась сильна місцева влада при повній підтримці народу - а отже той хто другий по слабкому королю, грає роль ферзя на шаховій дошці.
=====
Леонид Швец
В России сложилась вполне убаюкивающая картинка пусть и не блестящей «спецоперации», но вполне успешного карательного мероприятия, побочные последствия которого вовсе не так убийственны, как пугали паникеры и предатели. Россия демонстрирует чудеса адаптации, а раз так, то полный вперед, назло всем врагам.
Вход в войну в 2014 году был вообще неощутимым. Крымская операция не воспринималась как военная, а вторжение на Донбасс осуществлялось всякого рода спецурой, наемниками, добровольцами, «отпускниками» и командировочными, при ограниченном вовлечении кадровых частей. Не война, а так, «братская помощь республикам». Собственно, и нынешнее вторжение обставлено было, как «братская помощь». И вот уже, глядишь, задействовано в Украине подавляющее большинство боеспособных подразделений «второй армии в мире», а войной открыто назвать все не получается.
Чем дальше заходит Россия в своем упорстве не замечать масштабы содеянного и их последствия, тем сокрушительнее для нее эти последствия будут. Постепенность превращения лишь откладывает тот момент, когда догонит внезапное осознание собственной насекомовидности, как у героя Кафки. Впрочем, с осознанием там, похоже, неисправимые проблемы, так что наказание реальностью будет встречено, скорее всего, с обидой и недоумением
=====
David Aidelman
4 червня о 11:48 ·
Арестович работал в команде Дугина. И боролся с «оранжевой чумой на Укранине».
Тимофей Сергейцев (автор прогремевшего высера «Что Россия должна сделать с Украиной») работал в команде Яценюка.
Владимир Соловьев и Димитрий Киселев были когда-то суперлиберальными журналистами. Соловьев объяснял почему Россия не должна претендовать на Крым. Дмитрий Киселев - был ведущим программы «Окно в Европу», для создания которой получил грант Еврокомиссии, направленный на поддержку демократических институтов в России.
Глеб Павловский был архитектором путинского агитропа. И был главным подрядчиком первой попытки приручения Украины в 2004 году.
Альфред Кох, который сейчас раздает удостоверения кошерности «хорошим русским», - первый путинский палач независимых СМИ, руководивший разгромом НТВ.
Невзоров, который стал одним из главных рупоров либеральной оппозиции… там вообще клейма ставить некуда. Пропагандист сварганивший (в январе 1991) кричалку «НАШИ» и долгое время продававший её как личный бренд, пока путинцы её не прихватизировали. Певец российской военщины и войн по возвращению территорий. Он ещё в 2012 был доверенным лицом Путина.
Кураев – ещё один из нынешних любимцев российской либеральной публики. Один из главных пропагандистов наступления реакционного мракобесия, объезжавший Россию с антисемитскими лекциями и выступлениями.
Список можно продолжать и продолжать.
К чему я это? С двух сторон главные спикеры – ренегаты. Люди, которые оказались в том или ином лагере достаточно случайно. Некоторых просто выгоняли из противоположных борделей за излишнее блядство.
Но перешли на сторону света? Свет у каждого свой. И сразу же после перехода захотели быть главными апостолами света, гуру, монополистами истины и пр.
після капітуляції РФ Москву слід буде поділити на сектори, що згодом стануть окремими містами чи агломератами, матимуть власні назви та, головне, належатимуть до різних державних утворень.
"берлінской стєни" не буде, навпаки слід зробити відкритий для обзору периметр, в якому головними перепонами будуть пограничники, вони ж головні хабарники, контрабандники та борці з хабарями і контрабандою.
Коли москвичанин з Гусліци буде шмонати москвичанина з Патріаршини, щоби той не перевіз пєтрушку і щявєль в коробці з-під цукерок, це буде робитись завзято, з натхненням, бо вони до цього звикли - і силовики і терпіли, два класа сучасной Московії.
І дуже добре що Москва та Мособласть радіальні. Коло можна ділити на скільки завгодно клинів, в залежности від "молодих народних рєспублік" що претендуватимуть на частинку дрєвнєй століци.
=====
Алі Татар-заде
колись прочитавши Івана Білика, я здивувався, чому з усіх словянських "племен" він обрав за прототип українців саме деревлян. Був іще молодий і тільки пізнавав Україну через її твори (сподіваюся, найкращі твори).
Мені не було зрозуміло, навіщо ототожнювати себе із жертвою, коли можна легко пристати до переможця (поляни) або нейтрального (купа інших літописних народів, що мешкали в Україні).
Поступово здогадки оформились в теорії, і нарешті прийшло розуміння. Деревляни круті не тому що виграли чи програли, а тому що а) не відступили тоді, коли їм всі казали, що це погано скінчиться - і вірно ж казали! за вбитого Ігоря їм прилетіло - спалена столиця та знищена еліта.
б) і вони так і не здалися, і врешті перемогли.
Син Малка - Добриня - виховав онука Малка - Володимира - в деревлянських традиціях, і посадив на престол. Коли треба було (за романом) остаточно підірвати силу ворогів - ці воскреслі деревляни пішли на злочини, помсту, навіть "Похорон Богів" (так зветься вся книга), але свого досягли.
Всі кого ми звемо рюриковичами - по факту володимиричи чи малчичи. І до самої монгольської навали володіння в Овручі означали щось типу князя-мажордома, другий по великому князеві, а те й відкритий дуумвір.
На жаль, тоді Русь була федеративною, і це дуже послаблювало Києв як центр і києвського князя як монарха. Однак поруч завжди була Деревська земля, де зберіглась сильна місцева влада при повній підтримці народу - а отже той хто другий по слабкому королю, грає роль ферзя на шаховій дошці.
=====
Леонид Швец
В России сложилась вполне убаюкивающая картинка пусть и не блестящей «спецоперации», но вполне успешного карательного мероприятия, побочные последствия которого вовсе не так убийственны, как пугали паникеры и предатели. Россия демонстрирует чудеса адаптации, а раз так, то полный вперед, назло всем врагам.
Вход в войну в 2014 году был вообще неощутимым. Крымская операция не воспринималась как военная, а вторжение на Донбасс осуществлялось всякого рода спецурой, наемниками, добровольцами, «отпускниками» и командировочными, при ограниченном вовлечении кадровых частей. Не война, а так, «братская помощь республикам». Собственно, и нынешнее вторжение обставлено было, как «братская помощь». И вот уже, глядишь, задействовано в Украине подавляющее большинство боеспособных подразделений «второй армии в мире», а войной открыто назвать все не получается.
Чем дальше заходит Россия в своем упорстве не замечать масштабы содеянного и их последствия, тем сокрушительнее для нее эти последствия будут. Постепенность превращения лишь откладывает тот момент, когда догонит внезапное осознание собственной насекомовидности, как у героя Кафки. Впрочем, с осознанием там, похоже, неисправимые проблемы, так что наказание реальностью будет встречено, скорее всего, с обидой и недоумением
=====
David Aidelman
4 червня о 11:48 ·
Арестович работал в команде Дугина. И боролся с «оранжевой чумой на Укранине».
Тимофей Сергейцев (автор прогремевшего высера «Что Россия должна сделать с Украиной») работал в команде Яценюка.
Владимир Соловьев и Димитрий Киселев были когда-то суперлиберальными журналистами. Соловьев объяснял почему Россия не должна претендовать на Крым. Дмитрий Киселев - был ведущим программы «Окно в Европу», для создания которой получил грант Еврокомиссии, направленный на поддержку демократических институтов в России.
Глеб Павловский был архитектором путинского агитропа. И был главным подрядчиком первой попытки приручения Украины в 2004 году.
Альфред Кох, который сейчас раздает удостоверения кошерности «хорошим русским», - первый путинский палач независимых СМИ, руководивший разгромом НТВ.
Невзоров, который стал одним из главных рупоров либеральной оппозиции… там вообще клейма ставить некуда. Пропагандист сварганивший (в январе 1991) кричалку «НАШИ» и долгое время продававший её как личный бренд, пока путинцы её не прихватизировали. Певец российской военщины и войн по возвращению территорий. Он ещё в 2012 был доверенным лицом Путина.
Кураев – ещё один из нынешних любимцев российской либеральной публики. Один из главных пропагандистов наступления реакционного мракобесия, объезжавший Россию с антисемитскими лекциями и выступлениями.
Список можно продолжать и продолжать.
К чему я это? С двух сторон главные спикеры – ренегаты. Люди, которые оказались в том или ином лагере достаточно случайно. Некоторых просто выгоняли из противоположных борделей за излишнее блядство.
Но перешли на сторону света? Свет у каждого свой. И сразу же после перехода захотели быть главными апостолами света, гуру, монополистами истины и пр.