різне з фб 2022.06.01
Jun. 1st, 2022 08:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanІгор Мосійчук
📋Как сообщают источники, в администрации Путина разрабатывается некий план авторства Сергея Кириенко (замглавы АП). Он включает в себя следующие пункты:
1. Референдум в ХерНР о провозглашении независимости.
2. Создание из ДНР, ЛНР и ХерНР отдельной страны, которую назовут «Украиной».
3. Главой «Украины» назначат Виктора Януковича.
4. Путин, Лукашенко и Янукович подписывают договор о создании нового государства.
=====
Igor Baryshev
Потрапив на очі відосік як сіверодонецька синя вата радіє оркам-"визволителям".
Синяки й синявки, щасливі такі, є привід прийняти ще заповітної рідини.
Ніби ще не знають, що наступний номер саме цієї програми - їхня "мобілізація" до військ окупантів і подальше використання як отої самої живої, але не надто довго, сили. Та й не те щоби вже сили - аби лише виконати одну одноразову функцію. Чи може дві, але то вже не гарантовано.
Ну, таке, хай радіють, хто ж їм заборонить?
=====
Valentyn Luchenko
Стосовно ленд-лізу. Не вірте в ніякі гальма та відкати. Зброя йде безперервним потоком. Про нові літаки я сам знаю, бо живу в зоні авіаційного полігону. Інші мої приятелі, що живуть з зонах інших полігонах можуть це підтвердити. Наші ВПС постійно поповнюються новими літаками та геліками. Про ракетні війська можу припустити, що там така ж ситуація. Є інформаційний шум і є конкретні справи.
Natasha Mueller
Будь ласка, нехай не пускають Овсяннікову заради безпеки: її фізичної безпеки і нашої репутаційної безпеки. Обов'язково якийсь єбанько, а може даже спеціально куплена особа завдасть їй фізичної шкоди, обіллє чимсь чи шось гірше, і всі-всі іноземні ЗМІ будуть казать: "А, бачте, вони просто ненавидять руських як етнос, раз отке роблять з тими хто на їхній стороні. І точно нацики."
Наша реальніть сильно складна для західних країн. І її неможливо і недоцільно пояснювть, бо від складного наративу вони втрачають інтерес. Тримаймо фокус тільки на тому що не складно: в нас геноцидна війна і промислові масштаби винищення людей. Все інше приберіть з фокусу нахуй. Бо як тільки ти даси іншу тему, головне піде на задній план, а оцей блять нікчемний інфоповід стане найголовнішою темою в світі блять.
Тримайте будь яке спілкування з нею на найнижчому профілі, якшо неможливо зовсім утриматись. Не пускайте її фізично в країну!
____
Особливо якшо ти за кордоном, тримай наратив якнайпростіше: в нас геноцид. Як тільки ти починаєш пояснювальну роботу в області Овсяніковой, філософії, культури, літератури, етики - все, ти сам своїми руками даєш грунт для неоднозначносіті, конфліктності, діверсифікованості думок - ти шкодиш. Не може бути плюралістичності думок перед фактом промислових масштабів винищення людей. Зато ти втрачаєш підтримку, як тільки додаєш в просту і зрозумілу ситуацію - геноцид - щось таке шо допускає і базується на плюралізмі думок: культура, блять, балет, етика, філософія. Просто закрий рот.
Як тіки ти опинився в ситуації, шо там російська культура за рубежом, найкраща реакція: "Я сильно травмований і мені некомфортно зараз коло російського. Мені потрібний час, шоб почуватись більш комфортно коло російського продукту чи людей. Я не буду учасником, бо мені емоційно некомфортно зараз коло російського продукту чи росіян." Не це нема чого відповісти і люди, шо влаштували цей празнік будуть почуватись хуйово. Но як тіки ти вийдеш за рамки персонольного емоційного почнеш пояснювать ідеологію і філософію - все, ти будеш нацизтом. Для чого усложнять собі життя?
=====
Oleksandr Humirov
Дуже яскравий приклад чи то правового нігілізму, чи то плювання на закон і правопорядок.
Сьогодні Верховна Рада звільнила з посади уповноваженого з прав людини Людмилу Денисову. Я не є ані її прихільником, ані її противником. Цей пост не про неї, а про дотримання законодавства.
Отже, частина 4 статті 12 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачає, що Верховна Рада України під час воєнного стану може звільнити посадову особу, якщо Верховній Раді належать повноваження її призначення. Отже, на перший погляд, Верховна Рада законно звільнила Денісову.
Проте, слід зазначити, що статус омбудсмена (уповноваженого із захисту прав людини) має спеціальний характер, встановлений спеціальним законом. Така правова конструкція необхідна для того, щоб забезпечити незалежність омбудсмена від політичної кон'юктурщини і надати гарантій її (його) діяльності.
Отже, повернемось до закону про воєнний стан. Зазначена мною норма цього закону передбачає саме таку ситуацію, як звільнення посадовця особого статусу. Там зазначено обмеження, що ВРУ може звільнити його, якщо іншого не передбачено спеціальним законом або в порядку висловлення недовіри.
Процедури висловлення недовіри щодо Денісової проведено не було. Відтак, задля визначення законності чи незаконності звільнення, треба звернутись до спеціального закону. Таким законом є Закон України "Про Уповноваженного Верховної Ради України з прав людини".
І частина третя статті 4 цього закону каже, що повноваження омбудсмена НЕ можуть бути припинені у разі введення воєнного стану.
Отже, Денисову звільнили незаконно. Незаконне звільнення є злочином відповідно до статті 172 Кримінального кодексу України.
Також нагадаю, що незнання законів (правовий нігілізм) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення законів. Отже, якщо "автори" звільнення не знали закон чи є просто такими, що плювали на закон, вони повинні бути покарані.
Відтак, якщо Україна все ще правова держава, правопорядок якої ґрунтується на верховенстві права, я чекаю розслідування кримінального злочину - незаконного звільнення особи, яка Конституцією наділена повноваженнями захищати права людини.
І не має значення яке особисте відношення в кожного з нас до Денисової (саме так каже Кримінальний кодекс у зазначеній статті) - значення має лише те, чи Україна є державою права чи державою "понять".
П. С. Оскільки омбудсмен є конституційною інституцією, крім незаконного звільнення слід розслідувати заколот на повалення конституційного ладу. Оскільки під час війни українців незаконно залишили без основної посадової особи, яку Конституцією уповноважено захищати права людей.
📋Как сообщают источники, в администрации Путина разрабатывается некий план авторства Сергея Кириенко (замглавы АП). Он включает в себя следующие пункты:
1. Референдум в ХерНР о провозглашении независимости.
2. Создание из ДНР, ЛНР и ХерНР отдельной страны, которую назовут «Украиной».
3. Главой «Украины» назначат Виктора Януковича.
4. Путин, Лукашенко и Янукович подписывают договор о создании нового государства.
=====
Igor Baryshev
Потрапив на очі відосік як сіверодонецька синя вата радіє оркам-"визволителям".
Синяки й синявки, щасливі такі, є привід прийняти ще заповітної рідини.
Ніби ще не знають, що наступний номер саме цієї програми - їхня "мобілізація" до військ окупантів і подальше використання як отої самої живої, але не надто довго, сили. Та й не те щоби вже сили - аби лише виконати одну одноразову функцію. Чи може дві, але то вже не гарантовано.
Ну, таке, хай радіють, хто ж їм заборонить?
=====
Valentyn Luchenko
Стосовно ленд-лізу. Не вірте в ніякі гальма та відкати. Зброя йде безперервним потоком. Про нові літаки я сам знаю, бо живу в зоні авіаційного полігону. Інші мої приятелі, що живуть з зонах інших полігонах можуть це підтвердити. Наші ВПС постійно поповнюються новими літаками та геліками. Про ракетні війська можу припустити, що там така ж ситуація. Є інформаційний шум і є конкретні справи.
Natasha Mueller
Будь ласка, нехай не пускають Овсяннікову заради безпеки: її фізичної безпеки і нашої репутаційної безпеки. Обов'язково якийсь єбанько, а може даже спеціально куплена особа завдасть їй фізичної шкоди, обіллє чимсь чи шось гірше, і всі-всі іноземні ЗМІ будуть казать: "А, бачте, вони просто ненавидять руських як етнос, раз отке роблять з тими хто на їхній стороні. І точно нацики."
Наша реальніть сильно складна для західних країн. І її неможливо і недоцільно пояснювть, бо від складного наративу вони втрачають інтерес. Тримаймо фокус тільки на тому що не складно: в нас геноцидна війна і промислові масштаби винищення людей. Все інше приберіть з фокусу нахуй. Бо як тільки ти даси іншу тему, головне піде на задній план, а оцей блять нікчемний інфоповід стане найголовнішою темою в світі блять.
Тримайте будь яке спілкування з нею на найнижчому профілі, якшо неможливо зовсім утриматись. Не пускайте її фізично в країну!
____
Особливо якшо ти за кордоном, тримай наратив якнайпростіше: в нас геноцид. Як тільки ти починаєш пояснювальну роботу в області Овсяніковой, філософії, культури, літератури, етики - все, ти сам своїми руками даєш грунт для неоднозначносіті, конфліктності, діверсифікованості думок - ти шкодиш. Не може бути плюралістичності думок перед фактом промислових масштабів винищення людей. Зато ти втрачаєш підтримку, як тільки додаєш в просту і зрозумілу ситуацію - геноцид - щось таке шо допускає і базується на плюралізмі думок: культура, блять, балет, етика, філософія. Просто закрий рот.
Як тіки ти опинився в ситуації, шо там російська культура за рубежом, найкраща реакція: "Я сильно травмований і мені некомфортно зараз коло російського. Мені потрібний час, шоб почуватись більш комфортно коло російського продукту чи людей. Я не буду учасником, бо мені емоційно некомфортно зараз коло російського продукту чи росіян." Не це нема чого відповісти і люди, шо влаштували цей празнік будуть почуватись хуйово. Но як тіки ти вийдеш за рамки персонольного емоційного почнеш пояснювать ідеологію і філософію - все, ти будеш нацизтом. Для чого усложнять собі життя?
=====
Oleksandr Humirov
Дуже яскравий приклад чи то правового нігілізму, чи то плювання на закон і правопорядок.
Сьогодні Верховна Рада звільнила з посади уповноваженого з прав людини Людмилу Денисову. Я не є ані її прихільником, ані її противником. Цей пост не про неї, а про дотримання законодавства.
Отже, частина 4 статті 12 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" передбачає, що Верховна Рада України під час воєнного стану може звільнити посадову особу, якщо Верховній Раді належать повноваження її призначення. Отже, на перший погляд, Верховна Рада законно звільнила Денісову.
Проте, слід зазначити, що статус омбудсмена (уповноваженого із захисту прав людини) має спеціальний характер, встановлений спеціальним законом. Така правова конструкція необхідна для того, щоб забезпечити незалежність омбудсмена від політичної кон'юктурщини і надати гарантій її (його) діяльності.
Отже, повернемось до закону про воєнний стан. Зазначена мною норма цього закону передбачає саме таку ситуацію, як звільнення посадовця особого статусу. Там зазначено обмеження, що ВРУ може звільнити його, якщо іншого не передбачено спеціальним законом або в порядку висловлення недовіри.
Процедури висловлення недовіри щодо Денісової проведено не було. Відтак, задля визначення законності чи незаконності звільнення, треба звернутись до спеціального закону. Таким законом є Закон України "Про Уповноваженного Верховної Ради України з прав людини".
І частина третя статті 4 цього закону каже, що повноваження омбудсмена НЕ можуть бути припинені у разі введення воєнного стану.
Отже, Денисову звільнили незаконно. Незаконне звільнення є злочином відповідно до статті 172 Кримінального кодексу України.
Також нагадаю, що незнання законів (правовий нігілізм) не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення законів. Отже, якщо "автори" звільнення не знали закон чи є просто такими, що плювали на закон, вони повинні бути покарані.
Відтак, якщо Україна все ще правова держава, правопорядок якої ґрунтується на верховенстві права, я чекаю розслідування кримінального злочину - незаконного звільнення особи, яка Конституцією наділена повноваженнями захищати права людини.
І не має значення яке особисте відношення в кожного з нас до Денисової (саме так каже Кримінальний кодекс у зазначеній статті) - значення має лише те, чи Україна є державою права чи державою "понять".
П. С. Оскільки омбудсмен є конституційною інституцією, крім незаконного звільнення слід розслідувати заколот на повалення конституційного ладу. Оскільки під час війни українців незаконно залишили без основної посадової особи, яку Конституцією уповноважено захищати права людей.