Тут уже дело в Васе
May. 30th, 2022 09:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanАлі Татар-заде
є в мене знайомий, палкий шанувальник рос.писателя Владіслава Крапівіна. Все просто: в дитинстві читав. Там все про чєсть, благородство і відвагу, ну як таке не любити.
І от він каже, що якби Крапівін "дожив до наших часів", то засудив би війну. - З чого ти взяв? - Ну він же за благородство і чєсть, завжди горою. - Ок, не дожив. А як він прийняв 2008 та 2014? тоді він ще жив собі. - Тоді він підтримав Кремль. - Ну і з чого ти взяв, що він зараз би змінив погляди? - Ну він же за благородство і чєсть (замкнене коло).
Я кажу: так не буває, що отут він за чєсть, а тут трошечки нє. Значить в його поняття благородства і чєсті входило мочити українців і ненавидіти американців, кичитись ррррускім язиком ітд.
Таке болісне розставання.
До речі, я Крапівіна не читав і в дитинстві, з дуже простої причини. В СССР все було дефіцитом, в тому числі і книжки. І навіть якщо їх можна було "достать" (слово то яке), то не завжди можна купити. Попри легенду про СССР, книги коштували ДОРОГО, в моїх батьків і родичів не зажди вистачало грошів купити те що хочеться. А до тогож ще були "падпіскі" і "нагрузкі" - щоби купити стільки-то томів Фірдоусі, купи стільки-то томів Мухтара Ауезова.
А що в підписці? А в підписці, скажемо, бібліотеки всемірної літератури - два томи все того ж Мухтара Ауезова, "Путь Абая", це не жарт: він голова редакції БВЛ. В Байрона один том і то хай подякує, цілим народам не те що по томові, а по розділу в томі.
От за вазраждєініє всєво етаго "но било-же-і-хорошево" і був той Крапівін.
===
Oleg Vlasenko
Разом з прілєпіним пішов би вбивати українців на Донеччині той крапівін, якби бил молод, імєл би сільонку.
Всі вони хороші, коли потрапляють в ранкові зведення генштабу ЗСУ про втрати російської армії в живій силі та в техніці
=====
Андрей Костенко
Мне сейчас уже странна общая радость по поводу того, что "Путин, возможно, сдох". То, что этот Путин и тот, который Чечню усмирял, - два разных человека, мне кажется очевидным. Заменив его двойником или просто похожим человеком один раз, почему бы не проделать это ещё и ещё? Стругацких читали (ну, как Витицкого)? Их там целая ферма может быть, этих путиных. И дело не в фюрере. Пока средний российский Вася клеит на свой жигуль букву Z и готов убивать нас за "русский мир" и отдавать на этот алтарь своих детей, дело не в Путине. Тут уже дело в Васе.
Вадим Хомаха · Ті, хто нам не дозволяє колупатися в носі:
Лідери ЄС напередодні саміту не змогли дійти згоди щодо санкцій проти імпорту рашистської кривавої нафти.
Тому що підхуйловник обран знову був проти будь-яких пропозицій.
Ви вважаєте, що це кодло готове прийняти Україну до себе?
Маю ДУЖЕ великі сумніви.
Проте, на нафтогоні "дрючьба" може трапитися якийсь неприємний випадок. Наприклад, у нього може влучити ракета, ні? І санкції самі по собі запровадяться.
Бо до тями оце маленьке хуйло інакше не прийде.
(а ще я пам'ятаю, як воно напередодні вторгнення вивело війська на кордон – ну, по типу, для того, щоб запобігти міграційній кризі).
є в мене знайомий, палкий шанувальник рос.писателя Владіслава Крапівіна. Все просто: в дитинстві читав. Там все про чєсть, благородство і відвагу, ну як таке не любити.
І от він каже, що якби Крапівін "дожив до наших часів", то засудив би війну. - З чого ти взяв? - Ну він же за благородство і чєсть, завжди горою. - Ок, не дожив. А як він прийняв 2008 та 2014? тоді він ще жив собі. - Тоді він підтримав Кремль. - Ну і з чого ти взяв, що він зараз би змінив погляди? - Ну він же за благородство і чєсть (замкнене коло).
Я кажу: так не буває, що отут він за чєсть, а тут трошечки нє. Значить в його поняття благородства і чєсті входило мочити українців і ненавидіти американців, кичитись ррррускім язиком ітд.
Таке болісне розставання.
До речі, я Крапівіна не читав і в дитинстві, з дуже простої причини. В СССР все було дефіцитом, в тому числі і книжки. І навіть якщо їх можна було "достать" (слово то яке), то не завжди можна купити. Попри легенду про СССР, книги коштували ДОРОГО, в моїх батьків і родичів не зажди вистачало грошів купити те що хочеться. А до тогож ще були "падпіскі" і "нагрузкі" - щоби купити стільки-то томів Фірдоусі, купи стільки-то томів Мухтара Ауезова.
А що в підписці? А в підписці, скажемо, бібліотеки всемірної літератури - два томи все того ж Мухтара Ауезова, "Путь Абая", це не жарт: він голова редакції БВЛ. В Байрона один том і то хай подякує, цілим народам не те що по томові, а по розділу в томі.
От за вазраждєініє всєво етаго "но било-же-і-хорошево" і був той Крапівін.
===
Oleg Vlasenko
Разом з прілєпіним пішов би вбивати українців на Донеччині той крапівін, якби бил молод, імєл би сільонку.
Всі вони хороші, коли потрапляють в ранкові зведення генштабу ЗСУ про втрати російської армії в живій силі та в техніці
=====
Андрей Костенко
Мне сейчас уже странна общая радость по поводу того, что "Путин, возможно, сдох". То, что этот Путин и тот, который Чечню усмирял, - два разных человека, мне кажется очевидным. Заменив его двойником или просто похожим человеком один раз, почему бы не проделать это ещё и ещё? Стругацких читали (ну, как Витицкого)? Их там целая ферма может быть, этих путиных. И дело не в фюрере. Пока средний российский Вася клеит на свой жигуль букву Z и готов убивать нас за "русский мир" и отдавать на этот алтарь своих детей, дело не в Путине. Тут уже дело в Васе.
Вадим Хомаха · Ті, хто нам не дозволяє колупатися в носі:
Лідери ЄС напередодні саміту не змогли дійти згоди щодо санкцій проти імпорту рашистської кривавої нафти.
Тому що підхуйловник обран знову був проти будь-яких пропозицій.
Ви вважаєте, що це кодло готове прийняти Україну до себе?
Маю ДУЖЕ великі сумніви.
Проте, на нафтогоні "дрючьба" може трапитися якийсь неприємний випадок. Наприклад, у нього може влучити ракета, ні? І санкції самі по собі запровадяться.
Бо до тями оце маленьке хуйло інакше не прийде.
(а ще я пам'ятаю, як воно напередодні вторгнення вивело війська на кордон – ну, по типу, для того, щоб запобігти міграційній кризі).