![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanУПЦ московського патріархату в Україні приречене (не дуже перспективна і в світі). Питання лиш у тому як її краще закопати. Саме 'краще', а не обов'язково швидше.
Звісно, процес іде і саморегульовано: кількість парафій, кліру, ресурсів і прихожан меншає. Але процесу явно треба помогти. Як?
1. Агітаційно: кожна гривня - в скриньку УПЦ МП (як важко йде літера 'У' в цій протиістотній назві!) - це оплата російських куль, бомб, ракет. Кожен вірний на їх 'богослужінні' - це адепт 'русского мира'.
2. Організаційно.
2.1 Ніяких пільг, землевідводів, жодного їй сприяння з боку нашої влади, місцевого самоврядування.
2.2 Усіляке сприяння виходу релігійних громад, кліру, прихожан із УПЦ МП. Аж до її самоліквідації.
2.3 Сприяння розвитку, де треба й створенню, парафій ПЦУ аби вірні завжди мали альтернативу.
3. Заборона УПЦ чи то законом, чи то судом, чи Мін'юстом?
Рух такий є, активізується і, як інструмент тиску та прояв громадянської позиції є корисним.
Що ж до самої заборони, негативи переважають.
3.1 Державна заборона релігійної конфесії сумнівна юридично і безсумнівно шкідлива репутаційно. В світі. Репутаційні ризики щодо України й Росії вже відпали.
3.2 Натомість самоліквідація на диво виграшна. Не випадково, навіть більшовики, які репутацією переймались не дуже, ліквідацію (ребрендинг) після жовтневого перевороту - 1917 провели руками зрадників з числа священнослужителів.
Аналогічно вчинили і з Греко-католицькою Церквою після Другої світової.
Лише пішаки ходять тільки уперед, інші - з розумом.
=====
Vlad Sydorenko
Вчера, экс-олигарх Пинчук написал слезливый пост, сделал фото на фоне дома своих предков и назвал Россию врагом. Интересно.
Я хотел бы напомнить всем, ведь я хорошо помню, как этот мужчина в конце 2016 года (!) написал статью в The Wall Street Journal и назвал ее «Украина должна пойти на болезненные компромиссы ради мира с Россией».
Напомню несколько главных его тезисов, в виде цитат:
1. «Украина должна рассмотреть возможность временно исключить членство в ЕС из наших заявленных целей на ближайшее будущее».
2. «При том, что мы сохраняем свою позицию относительно того, что Крым – это часть Украины, и он должен быть возвращен, Крым не должен стать помехой на пути решения, которое положит конец войне на востоке на справедливой основе. Украине потребуется 15-20 лет, чтобы сгенерировать достаточный экономический рост и стабилизировать нашу инфраструктуру, социальную защиту и финансовую систему. Все жители Крыма захотят в таком случае жить в этой будущей Украине – как восточные немцы хотели стать частью Западной Германии».
3. «Конфликт на востоке был инициирован из-за границы РОССИЕЙ, это не является настоящим движением за автономию или гражданской войной. Для справедливых выборов условий не будет, пока Украина не получит полный контроль над своей территорией. Однако, возможно, нам придется проигнорировать эту правду и согласиться на проведение местных выборов. Такие компромиссы могут означать, что будут разочарованы украинцы востока, которые сильно пострадали. Однако если это то, что необходимо, чтобы Украина могла продемонстрировать свою приверженность мирному объединению, возможно, нам придется пойти на этот компромисс, ради спасения тысяч жизней».
То есть, отказаться от евроинтеграции, пойти на поклон к России. Отказаться от Крыма. Провести выборы на оккупированных территориях.
Считаю, что Пинчук должен остаться на обочине истории, быть предан забвению и потерять ВСЕ преференции и любое влияние в Новой Украине. Как и остальные представители недоэлит, которые за 30 лет довели нас до этой точки, в которой находится наша страна.
В Новой Украине им места больше нет.
Звісно, процес іде і саморегульовано: кількість парафій, кліру, ресурсів і прихожан меншає. Але процесу явно треба помогти. Як?
1. Агітаційно: кожна гривня - в скриньку УПЦ МП (як важко йде літера 'У' в цій протиістотній назві!) - це оплата російських куль, бомб, ракет. Кожен вірний на їх 'богослужінні' - це адепт 'русского мира'.
2. Організаційно.
2.1 Ніяких пільг, землевідводів, жодного їй сприяння з боку нашої влади, місцевого самоврядування.
2.2 Усіляке сприяння виходу релігійних громад, кліру, прихожан із УПЦ МП. Аж до її самоліквідації.
2.3 Сприяння розвитку, де треба й створенню, парафій ПЦУ аби вірні завжди мали альтернативу.
3. Заборона УПЦ чи то законом, чи то судом, чи Мін'юстом?
Рух такий є, активізується і, як інструмент тиску та прояв громадянської позиції є корисним.
Що ж до самої заборони, негативи переважають.
3.1 Державна заборона релігійної конфесії сумнівна юридично і безсумнівно шкідлива репутаційно. В світі. Репутаційні ризики щодо України й Росії вже відпали.
3.2 Натомість самоліквідація на диво виграшна. Не випадково, навіть більшовики, які репутацією переймались не дуже, ліквідацію (ребрендинг) після жовтневого перевороту - 1917 провели руками зрадників з числа священнослужителів.
Аналогічно вчинили і з Греко-католицькою Церквою після Другої світової.
Лише пішаки ходять тільки уперед, інші - з розумом.
=====
Vlad Sydorenko
Вчера, экс-олигарх Пинчук написал слезливый пост, сделал фото на фоне дома своих предков и назвал Россию врагом. Интересно.
Я хотел бы напомнить всем, ведь я хорошо помню, как этот мужчина в конце 2016 года (!) написал статью в The Wall Street Journal и назвал ее «Украина должна пойти на болезненные компромиссы ради мира с Россией».
Напомню несколько главных его тезисов, в виде цитат:
1. «Украина должна рассмотреть возможность временно исключить членство в ЕС из наших заявленных целей на ближайшее будущее».
2. «При том, что мы сохраняем свою позицию относительно того, что Крым – это часть Украины, и он должен быть возвращен, Крым не должен стать помехой на пути решения, которое положит конец войне на востоке на справедливой основе. Украине потребуется 15-20 лет, чтобы сгенерировать достаточный экономический рост и стабилизировать нашу инфраструктуру, социальную защиту и финансовую систему. Все жители Крыма захотят в таком случае жить в этой будущей Украине – как восточные немцы хотели стать частью Западной Германии».
3. «Конфликт на востоке был инициирован из-за границы РОССИЕЙ, это не является настоящим движением за автономию или гражданской войной. Для справедливых выборов условий не будет, пока Украина не получит полный контроль над своей территорией. Однако, возможно, нам придется проигнорировать эту правду и согласиться на проведение местных выборов. Такие компромиссы могут означать, что будут разочарованы украинцы востока, которые сильно пострадали. Однако если это то, что необходимо, чтобы Украина могла продемонстрировать свою приверженность мирному объединению, возможно, нам придется пойти на этот компромисс, ради спасения тысяч жизней».
То есть, отказаться от евроинтеграции, пойти на поклон к России. Отказаться от Крыма. Провести выборы на оккупированных территориях.
Считаю, что Пинчук должен остаться на обочине истории, быть предан забвению и потерять ВСЕ преференции и любое влияние в Новой Украине. Как и остальные представители недоэлит, которые за 30 лет довели нас до этой точки, в которой находится наша страна.
В Новой Украине им места больше нет.