Владимир Фесенко · О деле Трухина
Feb. 2nd, 2022 03:19 pmПолагаю, что столь стремительное развитие событий (мгновенная реакция Арахамии, исключение Трухина из партии «Слуга народа», требование к Трухину отказаться от депутатского мандата) связано с резкой реакцией Президента Зеленского на видео с Трухиным. Это самое логичное объяснение такого быстрого развития событий вокруг Трухина. Вряд ли кто-то или что-то еще могло стать триггером для этой ситуации. Пять месяцев назад Трухину поверили. Как оказалось, напрасно. И это урок на будущее. Во всех таких инцидентах надо тщательно разбираться сразу же, чтобы потом они не вылезали боком.
Как говорится, «лучше поздно, чем никогда». Наиболее позитивная тенденция и в этой истории, и в других схожих ситуациях – патрульные полицейские не боятся больших начальников и стремятся действовать по закону. А вот дальше начинаются проблемы. И с этими проблемами надо также разобраться. В частности, это касается видео с камеры патрульного полицейского. Почему оно всплыло только сейчас? Почему его не приобщили к расследованию?
Судя по разным, как публичным, так и неофициальным источникам, стрелки сходятся на ГБР (Госбюро расследований). Если бы дело пытались замять в полиции (как хотел Трухин), то мы наверняка бы уже сейчас получили «смачные» подробности вместе с этим видео. Пока подтверждений этому нет. Обращался ли Трухин к Монастырскому по этому делу? Ответ на этот вопрос должен дать министр. Думаю, что в его интересах пояснить эту ситуацию и дать ей принципиальную оценку. Мне кажется, он человек достаточно осторожный, к тому же очевидно, что он стремится показывать свое рвение и результаты работы своего ведомства Президенту, а не бывшим коллегам из Верховной Рады. Влезать в это сомнительное дело – слишком рискованно. Как показывает печальный опыт многих таких дел с высокопоставленными фигурантами, легче всего их разваливать на фазе следствия. Один мой знакомый очень точно пошутил по этому поводу: наши правоохранители лучше умеют разваливать дела, чем доводить их до судебного приговора. Но если всерьез, то в данном случае целесообразно служебное расследование. А по Трухину - и криминальное.
=====
Петро Олещук
Скандал з Трухіним - це одночасно і «кесонна хвороба», коли ти занадто різко «сплив», і це завдало руйнації твоїй нервовій системі, це і прояв сучасного світу, де інформація не зникає ніколи. З ким би і що ти не «вирішував».
Ну а так Трухін сам зробив себе максимально токсичною фігурою. А його спроможність виготовляти у нетверезому вигляді велику кількість меметичних фраз зробить його перебування в інформаційному просторі значно довшим.
Є правда багато моментів, які впадають в око лише підготовленому читачеві. Наприклад те, де відео гуляло такий тривалий проміжок часу. Цікаво, що зараз опозиціонери вимагають відставки Монастирського, але останній оперативно передав усі матеріали зі справи у ДБР. Як це, власне, і було передбачено законом. Це, швидше, показує незацікавленість у справі, аніж інтерес. Враховуючи особливе ставлення до ДБР представників опозиційної фракції, яка і вимагає відставку Монастирського, то саме на ДБР вони і мали б нападати. Але серед новітніх опозиціонерів є ще і екс-міністр внутрішніх справ, який уже встиг оперативно похвалити співробітника поліції, запис камери якого уже і став суспільним надбанням.
Как говорится, «лучше поздно, чем никогда». Наиболее позитивная тенденция и в этой истории, и в других схожих ситуациях – патрульные полицейские не боятся больших начальников и стремятся действовать по закону. А вот дальше начинаются проблемы. И с этими проблемами надо также разобраться. В частности, это касается видео с камеры патрульного полицейского. Почему оно всплыло только сейчас? Почему его не приобщили к расследованию?
Судя по разным, как публичным, так и неофициальным источникам, стрелки сходятся на ГБР (Госбюро расследований). Если бы дело пытались замять в полиции (как хотел Трухин), то мы наверняка бы уже сейчас получили «смачные» подробности вместе с этим видео. Пока подтверждений этому нет. Обращался ли Трухин к Монастырскому по этому делу? Ответ на этот вопрос должен дать министр. Думаю, что в его интересах пояснить эту ситуацию и дать ей принципиальную оценку. Мне кажется, он человек достаточно осторожный, к тому же очевидно, что он стремится показывать свое рвение и результаты работы своего ведомства Президенту, а не бывшим коллегам из Верховной Рады. Влезать в это сомнительное дело – слишком рискованно. Как показывает печальный опыт многих таких дел с высокопоставленными фигурантами, легче всего их разваливать на фазе следствия. Один мой знакомый очень точно пошутил по этому поводу: наши правоохранители лучше умеют разваливать дела, чем доводить их до судебного приговора. Но если всерьез, то в данном случае целесообразно служебное расследование. А по Трухину - и криминальное.
=====
Петро Олещук
Скандал з Трухіним - це одночасно і «кесонна хвороба», коли ти занадто різко «сплив», і це завдало руйнації твоїй нервовій системі, це і прояв сучасного світу, де інформація не зникає ніколи. З ким би і що ти не «вирішував».
Ну а так Трухін сам зробив себе максимально токсичною фігурою. А його спроможність виготовляти у нетверезому вигляді велику кількість меметичних фраз зробить його перебування в інформаційному просторі значно довшим.
Є правда багато моментів, які впадають в око лише підготовленому читачеві. Наприклад те, де відео гуляло такий тривалий проміжок часу. Цікаво, що зараз опозиціонери вимагають відставки Монастирського, але останній оперативно передав усі матеріали зі справи у ДБР. Як це, власне, і було передбачено законом. Це, швидше, показує незацікавленість у справі, аніж інтерес. Враховуючи особливе ставлення до ДБР представників опозиційної фракції, яка і вимагає відставку Монастирського, то саме на ДБР вони і мали б нападати. Але серед новітніх опозиціонерів є ще і екс-міністр внутрішніх справ, який уже встиг оперативно похвалити співробітника поліції, запис камери якого уже і став суспільним надбанням.