Igor Baryshev · Про киву
Nov. 17th, 2021 08:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanБеда ведь не в том,что кива такое чмо. А в том что это недоразумение народный, sukо, народный депутат Украины © Ksenia Bykova
Подумал, что это несколько эмоциональное восприятие явления.
Если же без эмоций, то кива - это издержка избирательной системы по партийным спискам в стране, где нет идеологических политических партий, а есть сугубо меркантильные бизнес-проекты украинских "хозяев жизни" и запоребриковых "собирателей земель".
Можно даже догадаться, почему он оказался в проходной части списка. Вот просто в проходной части списка, без указания политпроекта, потому что он вполне мог оказаться в проходной части списка любого из проектов, ныне представленных в Раде. Потому что когда эти самые списки составлялись "в узком кругу", кто-то из технологов предложил включить эту безусловно яркую, хоть и совершенно пустую фигуру, а боссы согласились.
И совершенно отчётливо видна функция, которую сабж выполняет: эпатировать публику, продвигая при этом контекст проекта, в котором работает. Некий аналог жириновского, подтягивающий сегмент аудитории соответствующего качества. Ну, по крайней мере, по некоему замыслу авторов проекта, одобренному инвесторами, акционерами, бенефициарами, или кто там.
И печально тут даже не само явление, а его востребованность, готовность некоей части граждан с правом голоса платить голосами на выборах за возможность получать удовольствие созерцая эскапады такого вот фрика.
Ну, и чтобы добавить оптимизма, стоило бы отметить, что это индикатор. Когда на каких-нибудь следующих выборах проект с таким персонажем с треском провалится - это будет указывать, что наше общество прошло некий очередной этап своего же формирования из, говоря словами из песни, юрби, що у звітах населенням зветься.
Подумал, что это несколько эмоциональное восприятие явления.
Если же без эмоций, то кива - это издержка избирательной системы по партийным спискам в стране, где нет идеологических политических партий, а есть сугубо меркантильные бизнес-проекты украинских "хозяев жизни" и запоребриковых "собирателей земель".
Можно даже догадаться, почему он оказался в проходной части списка. Вот просто в проходной части списка, без указания политпроекта, потому что он вполне мог оказаться в проходной части списка любого из проектов, ныне представленных в Раде. Потому что когда эти самые списки составлялись "в узком кругу", кто-то из технологов предложил включить эту безусловно яркую, хоть и совершенно пустую фигуру, а боссы согласились.
И совершенно отчётливо видна функция, которую сабж выполняет: эпатировать публику, продвигая при этом контекст проекта, в котором работает. Некий аналог жириновского, подтягивающий сегмент аудитории соответствующего качества. Ну, по крайней мере, по некоему замыслу авторов проекта, одобренному инвесторами, акционерами, бенефициарами, или кто там.
И печально тут даже не само явление, а его востребованность, готовность некоей части граждан с правом голоса платить голосами на выборах за возможность получать удовольствие созерцая эскапады такого вот фрика.
Ну, и чтобы добавить оптимизма, стоило бы отметить, что это индикатор. Когда на каких-нибудь следующих выборах проект с таким персонажем с треском провалится - это будет указывать, что наше общество прошло некий очередной этап своего же формирования из, говоря словами из песни, юрби, що у звітах населенням зветься.
no subject
Date: 2021-11-17 09:49 am (UTC)Не зовсім. Враховуючи те, що персонаж - просто авакянська Панчішка-В-Сраці-Рука, він включався в список саме з міркувань налагодження "робочих зв'язків" з главмусором (і за сумісництвом - усиновлювачем та покровителем беркутні), який дуже любить розкладати яйці в різні кошики. Оце основна функція.
Все інше описане - має місце, беперечно, але це другорядне.