![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ihor Lutsenko

Нинішня пропаганда у стилі «вакцинуйся, і буде тобі щастя!» містить фундаментальну помилку. Нас намагаються переконати, що вакцинація – універсальне добро і зупинить хвилю епідемії. Але це принаймні в короткостроковому плані НЕ є так.
На користь такої думки свідчить, приміром, нещодавне американське наукове дослідження. Його висновок – зростання заражень НЕ пов'язане з рівнем вакцинації в 68 країнах та 2947 округах США. Посилання на урядовий сайт США, де воно розміщене – у коментарі.
Від себе висловлю таку думку. Надто ретиві прихильники кажуть – мовляв, вакцинуйся і будь вільним, ходи де завгодно! Але ж вакциновані теж хворіють – так, дійсно легше або взагалі безсимптомно. А коли безсимптомно, то вони і є тією епідемічною зброєю, як робить десятки заражень.
Чомусь забули попереднє гасло, котре використовували у інформкампанії – «сиди вдома». Саме добровільне обмеження соціальних контактів під час хвилі епідемії і є тим науково перевіреним та очевидно ефективним засобом для збиття сплесків інфікування, і саме за нього треба агітувати.
Звісно, статистика доводить: вакцина – ефективний засіб захистити окремого індивіда від вірусу і є благом, за умови, якщо дотримуються рекомендації щодо протипоказань.
Тож найкраще, що можуть зробити ті прихильники вакцинації, котрі зараз ведуть агресивну агітацію – це бути прикладом відповідального ставлення і по максимуму обмежити свої соціальні контакти.
Повернемося до дослідження, про яке я казав вище.
На рівні країн лінія тенденції передбачає навіть незначно позитивну асоціацію! Вища вакцинація – вища епідемія. Прокоментую - саме, МОЖЛИВО, через те, що вакциновані починають поводитися надто розслаблено.
Автори згадують Ісландію та Португалію. В обох країнах понад 75% населення повністю вакциновані та мають БІЛЬШЕ випадків на 1 мільйон людей, ніж у таких країнах, як В’єтнам та ПАР, де близько 10% населення повністю вакциновані.
Науковці у своїх висновках наголошують на тому, що слід переглянути ставлення до вакцинації як до основної стратегії боротьби з нинішнім вірусом. Поряд із збільшенням її рівня, можливо, доведеться запровадити інші фармакологічні та нефармакологічні заходи.
Автори дослідження стверджують, що заохоченням до вакцинації слід робити зі скромністю та повагою. Вони прямо кажуть – «стигматизація населення може принести більше шкоди, ніж користі».
Важливо, що інші заходи немедикаментозної профілактики (та ж соціальна дистанція, тобто «сиди вдома») необхідно відновити, щоб людство змогло жити поруч з новою інфекцією – очевидно, що ми уже ніколи від неї не позбудемося, просто вона перетвориться на одну з форм «грипу».
Отож, прохання до друзів – обмежте контакти на цей період, будьте відповідальними! Вакцинуйтеся, ЯКЩО у вас є для цього показання - обов’язково консультуйтеся з лікарями!
=====
Valentyn Luchenko
Ще один висновок з відео, де американські лікарі та вчені обговорювали проблеми ковіду. Дитячі психіатри та педіатри б'ють на сполох. Діти, народжені після лютого 2020 суттєво відстають у розвитку. Ізоляція, комунікація з дорослими та дітьми, вдягнутими в маски, дуже вплинула на розвиток мозку. IQ діток за свідченням психіатра, який підняв цю тему, на 20% нижче, ніж у дітей народжених до пандемії.
===
Viky Tysch
А чого іще чекати( Дітей змушують поводитись абсолютно неадекватно нашому соціальному виду. Це повністю неприродно. І це може призводити до фізичних проблем, як наслідок стресу (утримання фіз.дистанції та страх перед іншими особинами). Вони надумали природу перемогти, ід10ти! 🙁
=====
Valentyn Luchenko
Погані новини для агресивних вакцинаторів. За твердженням провідних американських вірусологів, імунологів та клініцистів:
1) Вакцинація поступається природній імунізації;
2) Вакциновані так само хворіють та помирають, як і невакциновані;
3) Існуюча вакцина неефективна для ∆-штаму;
4) Вакцинація не здатна побороти вірус;
5) Білок, що міститься у вакцинах може сприяти утворенню тромбів.
Що робити?
Американці вважають, що треба терміново переглянути протоколи лікування і головну увагу приділити попередженню зараження та ранньому лікуванню. А найголовніше припинити політизацію пандемії, дати по руках біґфармі і припинити кампанію залякування та дезінформації щодо пандемії коронавірусної інфекції. Експерти вважають, що ця пандемія є насамперед пандемією недолікування.
І ще один висновок: дітей ні в якому разі не можна вакцинувати.
=====
Serhiy Dibrov
Про московських вошей і українських гнид
Обмеження "червоної зони", які влаштував наш доблесний Кабмін за ініціативи нашого героїчного МОЗ з подачі нашої звитяжної КШЕ - це повна калька з обмежень, які намагалися влаштовувати влітку в Москві.
Одна різниця: в Москві такий собі "антонім жовтої зірки" мав назву "куаркод", а у нас - "зелений сертифікат".
"Куаркоди" протрималися в Москві три тижні.
=====
Нина Козловская
Реалії з життя.
Зараз знаходжуся в лікарні біля батька.
Поруч лежить чоловік.Працює в школі.Щоб не бути звільненим,вакцинувався пфайзер.На інший день-інсульт.Паралізована ліва сторона.В свідомості,плаче.
Факт:пару років назад у нього уже був інсульт,після якого він був повністю відновився.
Питання до @ Михайло Радуцький,та Міністерство охорони здоров'я України : перший інсульт, це не протипоказ?!
Що ж ви ,сволочі,з людьми робите своєю примусовою вакцинацією?!
І ЧОМУ НІДЕ НЕ РЕЄСТРУЮТЬСЯ ТАКІ ВИПАДКИ?!
=====
Valentyn Luchenko
Подаю текст психопата в білому халаті, який радісно поширюють апологети вакцинації.
«Місця в реанімації завжди для вас будуть, лікарню вже не можливо перевантажити. Бо на одного поступаючого пацієнта завжди знайдеться труп. Пам'ятаю, взимку була ситуація, що чоловік просидів 2 години на приймальному з балоном кисню, чекаючи, що хтось помре і звільнить йому місце, дочекався. Зараз цю ситуацію важко уявити, бо ліжко не встигає охолонути від попереднього пацієнта, це просто конвеєр для трупів. Коли ви потрапите в палату, на вас натягнуть маску, з часом від низької сатурації у вас поїде дах і ви будете зривати цю маску, намагатиметеся встати, можливо впадете і зламаєте собі якусь кістку. Тоді санітарки візьмуть і поріжуть синю медичну пелюшку і прив'яжуть ваші руки і ноги до ліжка.
Коли ви помрете, вас ще намагатимуться відкачати, зламають ребра, але шансу майже не буде. Вас запакують в чорний поліетиленовий мішок, покладуть на стару потаскану каталку і вивезуть в коридор. Далі ваш лікар вийде з відділення, де стоятимуть ваші близькі, він скаже, що ви, на жаль, померли. Буквально через секунду в коридорі стоятиме страшенний крик. Ви не уявляєте, наскільки це явище вкарбовується в пам'ять, це неймовірно скажений крик. І мені вас не буде шкода, ви вже мертві, ви нічого не відчуваєте, а от вашим близьким буде важко.
Вакцинуючись, ви бережете близьких від своєї смерті», — поділився на своїй сторінці у фейсбуці Михайло Сидоренко, лікар-інтерн-рентгенолог Черкаської обласної лікарні та Олександрівської клінічної лікарні м. Києва.
Дочитали до кінця творіння цього інтерна?
У мене два запитання:
Чи цей інтерн все ще в інтернатурі чи звільнений через профнепридатність?
Правоохоронні органи вже почали розслідування стосовно халатності медперсоналу, який довів до смертей хворих в ковідних відділеннях?

Нинішня пропаганда у стилі «вакцинуйся, і буде тобі щастя!» містить фундаментальну помилку. Нас намагаються переконати, що вакцинація – універсальне добро і зупинить хвилю епідемії. Але це принаймні в короткостроковому плані НЕ є так.
На користь такої думки свідчить, приміром, нещодавне американське наукове дослідження. Його висновок – зростання заражень НЕ пов'язане з рівнем вакцинації в 68 країнах та 2947 округах США. Посилання на урядовий сайт США, де воно розміщене – у коментарі.
Від себе висловлю таку думку. Надто ретиві прихильники кажуть – мовляв, вакцинуйся і будь вільним, ходи де завгодно! Але ж вакциновані теж хворіють – так, дійсно легше або взагалі безсимптомно. А коли безсимптомно, то вони і є тією епідемічною зброєю, як робить десятки заражень.
Чомусь забули попереднє гасло, котре використовували у інформкампанії – «сиди вдома». Саме добровільне обмеження соціальних контактів під час хвилі епідемії і є тим науково перевіреним та очевидно ефективним засобом для збиття сплесків інфікування, і саме за нього треба агітувати.
Звісно, статистика доводить: вакцина – ефективний засіб захистити окремого індивіда від вірусу і є благом, за умови, якщо дотримуються рекомендації щодо протипоказань.
Тож найкраще, що можуть зробити ті прихильники вакцинації, котрі зараз ведуть агресивну агітацію – це бути прикладом відповідального ставлення і по максимуму обмежити свої соціальні контакти.
Повернемося до дослідження, про яке я казав вище.
На рівні країн лінія тенденції передбачає навіть незначно позитивну асоціацію! Вища вакцинація – вища епідемія. Прокоментую - саме, МОЖЛИВО, через те, що вакциновані починають поводитися надто розслаблено.
Автори згадують Ісландію та Португалію. В обох країнах понад 75% населення повністю вакциновані та мають БІЛЬШЕ випадків на 1 мільйон людей, ніж у таких країнах, як В’єтнам та ПАР, де близько 10% населення повністю вакциновані.
Науковці у своїх висновках наголошують на тому, що слід переглянути ставлення до вакцинації як до основної стратегії боротьби з нинішнім вірусом. Поряд із збільшенням її рівня, можливо, доведеться запровадити інші фармакологічні та нефармакологічні заходи.
Автори дослідження стверджують, що заохоченням до вакцинації слід робити зі скромністю та повагою. Вони прямо кажуть – «стигматизація населення може принести більше шкоди, ніж користі».
Важливо, що інші заходи немедикаментозної профілактики (та ж соціальна дистанція, тобто «сиди вдома») необхідно відновити, щоб людство змогло жити поруч з новою інфекцією – очевидно, що ми уже ніколи від неї не позбудемося, просто вона перетвориться на одну з форм «грипу».
Отож, прохання до друзів – обмежте контакти на цей період, будьте відповідальними! Вакцинуйтеся, ЯКЩО у вас є для цього показання - обов’язково консультуйтеся з лікарями!
=====
Valentyn Luchenko
Ще один висновок з відео, де американські лікарі та вчені обговорювали проблеми ковіду. Дитячі психіатри та педіатри б'ють на сполох. Діти, народжені після лютого 2020 суттєво відстають у розвитку. Ізоляція, комунікація з дорослими та дітьми, вдягнутими в маски, дуже вплинула на розвиток мозку. IQ діток за свідченням психіатра, який підняв цю тему, на 20% нижче, ніж у дітей народжених до пандемії.
===
Viky Tysch
А чого іще чекати( Дітей змушують поводитись абсолютно неадекватно нашому соціальному виду. Це повністю неприродно. І це може призводити до фізичних проблем, як наслідок стресу (утримання фіз.дистанції та страх перед іншими особинами). Вони надумали природу перемогти, ід10ти! 🙁
=====
Valentyn Luchenko
Погані новини для агресивних вакцинаторів. За твердженням провідних американських вірусологів, імунологів та клініцистів:
1) Вакцинація поступається природній імунізації;
2) Вакциновані так само хворіють та помирають, як і невакциновані;
3) Існуюча вакцина неефективна для ∆-штаму;
4) Вакцинація не здатна побороти вірус;
5) Білок, що міститься у вакцинах може сприяти утворенню тромбів.
Що робити?
Американці вважають, що треба терміново переглянути протоколи лікування і головну увагу приділити попередженню зараження та ранньому лікуванню. А найголовніше припинити політизацію пандемії, дати по руках біґфармі і припинити кампанію залякування та дезінформації щодо пандемії коронавірусної інфекції. Експерти вважають, що ця пандемія є насамперед пандемією недолікування.
І ще один висновок: дітей ні в якому разі не можна вакцинувати.
=====
Serhiy Dibrov
Про московських вошей і українських гнид
Обмеження "червоної зони", які влаштував наш доблесний Кабмін за ініціативи нашого героїчного МОЗ з подачі нашої звитяжної КШЕ - це повна калька з обмежень, які намагалися влаштовувати влітку в Москві.
Одна різниця: в Москві такий собі "антонім жовтої зірки" мав назву "куаркод", а у нас - "зелений сертифікат".
"Куаркоди" протрималися в Москві три тижні.
=====
Нина Козловская
Реалії з життя.
Зараз знаходжуся в лікарні біля батька.
Поруч лежить чоловік.Працює в школі.Щоб не бути звільненим,вакцинувався пфайзер.На інший день-інсульт.Паралізована ліва сторона.В свідомості,плаче.
Факт:пару років назад у нього уже був інсульт,після якого він був повністю відновився.
Питання до @ Михайло Радуцький,та Міністерство охорони здоров'я України : перший інсульт, це не протипоказ?!
Що ж ви ,сволочі,з людьми робите своєю примусовою вакцинацією?!
І ЧОМУ НІДЕ НЕ РЕЄСТРУЮТЬСЯ ТАКІ ВИПАДКИ?!
=====
Valentyn Luchenko
Подаю текст психопата в білому халаті, який радісно поширюють апологети вакцинації.
«Місця в реанімації завжди для вас будуть, лікарню вже не можливо перевантажити. Бо на одного поступаючого пацієнта завжди знайдеться труп. Пам'ятаю, взимку була ситуація, що чоловік просидів 2 години на приймальному з балоном кисню, чекаючи, що хтось помре і звільнить йому місце, дочекався. Зараз цю ситуацію важко уявити, бо ліжко не встигає охолонути від попереднього пацієнта, це просто конвеєр для трупів. Коли ви потрапите в палату, на вас натягнуть маску, з часом від низької сатурації у вас поїде дах і ви будете зривати цю маску, намагатиметеся встати, можливо впадете і зламаєте собі якусь кістку. Тоді санітарки візьмуть і поріжуть синю медичну пелюшку і прив'яжуть ваші руки і ноги до ліжка.
Коли ви помрете, вас ще намагатимуться відкачати, зламають ребра, але шансу майже не буде. Вас запакують в чорний поліетиленовий мішок, покладуть на стару потаскану каталку і вивезуть в коридор. Далі ваш лікар вийде з відділення, де стоятимуть ваші близькі, він скаже, що ви, на жаль, померли. Буквально через секунду в коридорі стоятиме страшенний крик. Ви не уявляєте, наскільки це явище вкарбовується в пам'ять, це неймовірно скажений крик. І мені вас не буде шкода, ви вже мертві, ви нічого не відчуваєте, а от вашим близьким буде важко.
Вакцинуючись, ви бережете близьких від своєї смерті», — поділився на своїй сторінці у фейсбуці Михайло Сидоренко, лікар-інтерн-рентгенолог Черкаської обласної лікарні та Олександрівської клінічної лікарні м. Києва.
Дочитали до кінця творіння цього інтерна?
У мене два запитання:
Чи цей інтерн все ще в інтернатурі чи звільнений через профнепридатність?
Правоохоронні органи вже почали розслідування стосовно халатності медперсоналу, який довів до смертей хворих в ковідних відділеннях?