Станислав Кукарека · Пра эксимбанк

[don_katalan]

Там странная история. Судя по всему это было "договорное интервью" с вполне понятными задачами, вопросами и т.д. Но потом что-то пошло не так. И наверное вовсе не случайно появился там главный PR-щик банка (что видимо и организовал все это). И только уж потом по мере нарастания конфликта - в ход пошли охрана и мамкины айтишники. Стандарты журналистики у нас тоже несколько "не того", не только лишь стандарты кадровой политики или менеджмента в госбанках. Но самое ужасное тут даже не это. Как "главные айтишники" что действовали по прямому (если даже и преступному) приказу "первого лица" могли так люто облажаться? Это же те люди что берегут наше бабло, выдают нам какие то всратые Bank-ID и защищают интересы государства от поползновений вражеских спецслужб (учитывая что это госбанк, который крутит бабло ВПК). Как это вообще могло произойти, с какой помойки они там набрали этих рукожопов? Да только лишь одна квалификация этих айтишников - это повод того "председателя" не просто выгнать к хуям на мороз но и присадить лет на 5 по статье за халатность. Так что я щитаю - журналюги со своей задачей вполне справились... Так что если это и был "заказ" то пасаны его реально отработали на 10 баллов из 5 возможных, даже лучше получилось чем хотелось...
===
Станислав Кукарека
Из каментов. Про эксим если шо.
Проблема в том что они типа айтишники. Айтишники банка. У них инструкция блять целая лежит от НБУ что нужно делать с носителями информации перед их утилизацией. Письмом введенная, имеющая статус нормативки. Им шоб списать (и сдать в металлолом) ебучий комп из под операционистки нужно по-любому пройти весь этот гемор, и они его наизусть знают. А тут вдруг блять не догадались что все что там написано - это не просто так а блять наверное зачем-то.... Они реальные клинические имбецилы там. Но это не та должность на которой можно держать имбецилов, и это уже вопросы к менеджерам...