Суб’єкту, а не держслужбовцю
Oct. 5th, 2021 11:04 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanIhor Lutsenko
Я таки буду це ще раз і ще раз повторювати. От регулярно пишу про НАБУ, але НАЗК – це як його молодший братик у сім’ї з синдромом Дауна.
На біса українському народу НАЗК взагалі – я не знаю. Цей орган сам жере понад 370 млн грн., плюс ще займається підгодовуванням політичних партій з грошей платників податків на співставну суму – а який результат?
Шановні американці, ну хто вам таку дурнувату ідею підказав? У вас в США є НАЗК? Нема? Отож.
800 тисяч, чи вже мільйон людей в Україні, котрих змушують декларації подавати, під страхом кримінальної відповідальності. І що, сильно корупція зменшилася?
Разумков тут пропонує їм віддати визначення списку олігархів. Та олігархи раді будуть! Це ж для них ідеально – доручити боротися з великим кримінальним бізнесом спеціалістам з імітації такої боротьби.
От приміром, за пару тижнів до того, як стане президентом, тобто тоді коли він уже ФАКТИЧНО обраний, цей без 5 хвилин президент передає своєму другу, в подальшому – першому помічнику і ФАКТИЧНО держслужбовцю – певні активи.
Причому у законі написано (стаття 36, пункт 1 частини 3) – суб’єкту підприємницької діяльності слід віддати в управління. Суб’єкту, а не держслужбовцю. Котрий має допуск до державної таємниці і бере участь в ухваленні важливих державних рішень, які, зокрема, формують робочий графік президента України.
Ознаки дій у порушення закону про запобігання корупції? Однозначно!
Треба складати протокол про адміністративне правопорушення і йти в суд, конфісковувати всі доходи від цього активу, вносити в реєстр корупціонерів порушника.
Але НАЗК жує соплі, ну точно як за попередньої влади, коли тодішній президент розказував казочки про траст ротшильдів, хоча тоді була вимога про українського суб’єкта підприємницької діяльності, котрий має відповідну ліцензію.
Я таки буду це ще раз і ще раз повторювати. От регулярно пишу про НАБУ, але НАЗК – це як його молодший братик у сім’ї з синдромом Дауна.
На біса українському народу НАЗК взагалі – я не знаю. Цей орган сам жере понад 370 млн грн., плюс ще займається підгодовуванням політичних партій з грошей платників податків на співставну суму – а який результат?
Шановні американці, ну хто вам таку дурнувату ідею підказав? У вас в США є НАЗК? Нема? Отож.
800 тисяч, чи вже мільйон людей в Україні, котрих змушують декларації подавати, під страхом кримінальної відповідальності. І що, сильно корупція зменшилася?
Разумков тут пропонує їм віддати визначення списку олігархів. Та олігархи раді будуть! Це ж для них ідеально – доручити боротися з великим кримінальним бізнесом спеціалістам з імітації такої боротьби.
От приміром, за пару тижнів до того, як стане президентом, тобто тоді коли він уже ФАКТИЧНО обраний, цей без 5 хвилин президент передає своєму другу, в подальшому – першому помічнику і ФАКТИЧНО держслужбовцю – певні активи.
Причому у законі написано (стаття 36, пункт 1 частини 3) – суб’єкту підприємницької діяльності слід віддати в управління. Суб’єкту, а не держслужбовцю. Котрий має допуск до державної таємниці і бере участь в ухваленні важливих державних рішень, які, зокрема, формують робочий графік президента України.
Ознаки дій у порушення закону про запобігання корупції? Однозначно!
Треба складати протокол про адміністративне правопорушення і йти в суд, конфісковувати всі доходи від цього активу, вносити в реєстр корупціонерів порушника.
Але НАЗК жує соплі, ну точно як за попередньої влади, коли тодішній президент розказував казочки про траст ротшильдів, хоча тоді була вимога про українського суб’єкта підприємницької діяльності, котрий має відповідну ліцензію.