don_katalan

Наблюдая сегодня всякие движения про BLM нельзя не удивляться чудесам. Вы помните кто такой Карл Мартелл? Да, его именем коньяк назвали например, и многие его пивали даже. Но кто он был такой? Это был человек что остановил мавров где то аж при Пуатье. То есть во глубинах Франции. И потом они еще несколько веков трудно и кровопролитно выпизживали мавров тех из например Испании обратно в Африку. Именно в этих процессах возникло например "рыцарство европейское" и сформировались "привилегированные классы" и прочие фундаменты "европейской цивилизации". Которую потом и обвинят в угнетении негров.
Тут следует заметить что угнетение началось с натуральной войны. Войны которую Европа чуть не проиграла кстати. И в той войне Европа в принципе - оборонялась. Это не было "войной захватнической" или там "колониальной". Это было задолго до крестовых походов (агрессивный и коварный характер которых общеизвестен). Во времена мрачного средневековья - мусульмане (арабы, негры, и даже монголы) нифига не были "цивилизационно отсталыми", в плане что наук и технологий, что "государств" и социального устройства, и в плане прочего "могущества" они Европу там скорей всего превосходили, и заметно.
Мы до сих пор пользуемся арабскими например цифрами (и прочей математикой), и наша медицина например (фетиш, что нынче нас вакциной штыркает) восходит к Авиценне (который был какой то "ибн" на самом деле), и даже в плане ВПК (всиляких там кольчуг, мечей и сабель, и кстати лошадей что были тогда вместо танков) "арабские изделия" довольно высоко ценились и превосходили в целом европейские аналоги. Не все так плохо было у тех братьев-мусульман еще каких то 800 или 900 лет назад. Заметная колониальная экспансия и прочее "торжество Европы" произошло значительно позднее, какие то шестнадцатые или семнадцатые века. И то основной жертвой этих процессов стали не негры, а например индейцы.
И даже потом, в эпоху расцвета колониальных империй Европы те мавры - никуда не делись. И про всиляких "пиратов берберийских" нам совсем еще недавно показывали в кино про "Анжелику". И они да, были. Рабство не было никакой "расовой привилегией" или "расовым проклятием", институт рабства существовал еще в античном мире, в Древней Греции и Древнем Риме например. И нету никаких свидетельств что там (в отношеньи рабства) была какая-нибудь расовая дискриминация, белые ворочали веслами на галерах там аж бегом, не только в Древней Греции но даже и в революционной Франции.
Европа кстати говоря от того института (рабства) пыталась отказаться, и достаточно системно. Ну в те же "средние века". И основными площадками работорговли в те годы - была к примеру Византия и прочая такая Северная Африка, те самые берберы и такое прочее. Которые далеко не все (и не всегда) сами были "белыми". Именно оттуда пошел стереотип что раб - должен быть черным. Это уже "вторичное заимствование". И когда португальцы (в основном, и первыми) добрались до Центральной Африки и развернули там широкую работорговлю в интересах американских колоний (в основном) то догадайтесь какого цвета лица были там у работорговцев. Да, они были черные...
Так получилось что именно Европа в определенный момент стала доминировать цивилизационно, но такой исход был плодом очень длительной (и весьма кровопролитной) борьбы, исход которой далеко не был "предопределен изначально". И в определенные моменты "неевропейцы" доминировали там существенно даже в технологическом или научном плане. Не говоря про "государственный" и социальный. Та самая "священная римская империя" была позднее халифата, и кстати не достигла даже жалкой доли тех "здобуткив".
Если мы вспомним ту самую историю, там ведь и варяги (позднее - Русь), и всякие монголы (что Русь потом поработили) рабов тащили просто эшелонами что в Византию что в ее окрестности. Белых рабов. И тогда когда Византия еще была "вторым римом", и условно относилась к "европейской цивилизации" и тогда когда перестала, и была покорена османами. И в мусульманстве нет расизма (как впрочем и в христианстве, на самом деле), и очень многие там "видные деятели" были таки черными, и это не только Мухамед Али (в прошлом - Джон Клей), ведь те же мавры (с которыми воевал Мартелл) были вполне "частью халифата". И когда матросы русские героически освобождали "максимку" в самой РИ еще вовсю бушевало "крепостное право", то самое рабство. Вполне официально.
Стереотип про "черных рабов" возник почему? Потому что именно "среди черных" тот институт рабства был вполне институализирован и официален, тогда как среди "белых" (в Европе) он был уже по сути уничтожен. И потому те португальцы (и испанцы, и даже англичане) за рабами ехали в Африку (а не например в Швецию), и таки получали там искомое, в обмен на золото или на бусы с зеркальцами и прочее такое. Не португальцы и не англичане скакали по саваннам отлавливая негров в рабство, это делали сами те негры, только другие негры. И то, этот период "чернокожих невольников" был весьма краток по меркам истории, ну может быть лет 300 или даже меньше. А собственно история "белых рабов" намного дольше, начиная еще от античности и заканчивая например РИ или СССР где паспорта крестьянам выдавали (впервые) уже после олимпиады 1980 года. Так что причем тут расизм к рабству - вопрос далеко не простой...