Andrey Shipilov
Вот кстати, вдогонку к моему предыдущему посту. Очень показательный "культурный феномен", циркулирующий на постсовестком пространстве. Который очень четко объясняет, почему какое бы свободное общество не строили т.н. "советские люди", у них непременно получается концлагерь
Вот скриншот фрагмента одного из комментариев. Пишет не "ватник", не "имперец", человек вполне прогрессивных демократических взглядов. Который будет строить будущее демократическое общество в будущем мире без путиных.
И вот с точки зрения постсоветского демократа, если цензура направлена на то, чтобы запрещать плохое и разрешать хорошее, то такая ценура не просто допустима, но без нее вообще нельзя обойтись. Это просто необходимо подвергать цензуре "педофилию", "нацизм" и прочее.
Поэтому первое, что он сделает, когда начнет строить демократическое общество, он введет цензуру запрещающую все плохое и разрешающую все хорошее. И что он построет в итоге - это вполне прогнозируемо.
Многим даже не понятно, что цензура не может быть "плохой" или "хорошей". Цензура, как беременность, она либо есть, либо ее нет. И если она есть, то это уже не демократия.
Свободное общество в принципе не подразумевает никакой цензуры, никакого ограничения на распространение информации. В свободном обществе ты можешь распространять любую информацию. А проблема "педофилии" и прочего решается очень просто. Каждый "распространитель" должен понимать, что если ты, не дай бог, нарушишь закон, рапространяя, то гарантировано отправишься в цугундер. Без вариантов!

-
Вот кстати, вдогонку к моему предыдущему посту. Очень показательный "культурный феномен", циркулирующий на постсовестком пространстве. Который очень четко объясняет, почему какое бы свободное общество не строили т.н. "советские люди", у них непременно получается концлагерь
Вот скриншот фрагмента одного из комментариев. Пишет не "ватник", не "имперец", человек вполне прогрессивных демократических взглядов. Который будет строить будущее демократическое общество в будущем мире без путиных.
И вот с точки зрения постсоветского демократа, если цензура направлена на то, чтобы запрещать плохое и разрешать хорошее, то такая ценура не просто допустима, но без нее вообще нельзя обойтись. Это просто необходимо подвергать цензуре "педофилию", "нацизм" и прочее.
Поэтому первое, что он сделает, когда начнет строить демократическое общество, он введет цензуру запрещающую все плохое и разрешающую все хорошее. И что он построет в итоге - это вполне прогнозируемо.
Многим даже не понятно, что цензура не может быть "плохой" или "хорошей". Цензура, как беременность, она либо есть, либо ее нет. И если она есть, то это уже не демократия.
Свободное общество в принципе не подразумевает никакой цензуры, никакого ограничения на распространение информации. В свободном обществе ты можешь распространять любую информацию. А проблема "педофилии" и прочего решается очень просто. Каждый "распространитель" должен понимать, что если ты, не дай бог, нарушишь закон, рапространяя, то гарантировано отправишься в цугундер. Без вариантов!

-