![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanЗараз очікуване падіння Кабулу люблять порівнювати з падінням Сайгону 1975 року. Але є одна виразна відмінність.
Залишаючи Південний В'єтнам, американці не кидали напризволяще місцевих, які з ними співпрацювали.
Наприклад, під час останньої евакуації з Сайгону (операція Frequent Wind) вивезли 1737 громадян США і 5595 місцевих. Для цього США не пошкудували власних гелікоптерів. Загалом, у США опинилося 125 тис. в'єтнамців.
Зараз Штати готуються найближчим часом евакуювати посольство у Кабулі, продовжуючи офіційно заявляти, що "афганська армія" має захищати Афганістан, і вони мають для цього усі можливості. Жодної інформації про евакуацію афганців немає, та й ресурсів на якусь масову евакуацію ніхто не виділяє.
Скидається, що більшість людей, що співпрацювали з армією та державними структурами проамериканського уряду залишаться там, і уже таліби будуть вирішувати, кого стратити, а кого ні. Очевидно, нас скоро чекатимуть "прекрасні" картинки відрізаних голів в Кабулі.
І Вашингтон жодним чином не показує, що там це хоч мінімально когось хвилює.
===
Анатолій Насєдкін
Трюдо заявив що Канада прийме 20000 афганців, які співпрацювали з її структурами у Афганістані. Америка завжди "кидала" своїх "союзників", всіх і завжди, окрім Ізраїлю. Але розвиток нео-марксизму у США та фактична заміна населення, в близькій історичній перспективі може призвести що і євреїв кинуть напризволяще.
---
Петро Олещук
Анатолій Насєдкін ну, уже ж кидали за Обами своїми угодами з Іраном
---
Анатолій Насєдкін
Петро Олещук то були "перші краплі" майбутньої глобальної "зливи". Демократія у світі руйнується, і макс. зусиль докладають політ. еліти самих "стовпів" демократій. Все продається, все продажне.
---
Olexander Mykhelson
Анатолій Насєдкін оооо, я віднедавна знаю, шо там така "дружба" була, шо ой ))) і шпигунів ізраїльських висилали, на грунті чого згортали відносини між розвідками, і забороняли євреям бомбардувати сирійський ядерний реактор, і шо хочеш. і все це ще в минулому столітт 🙂 у америки - свої інтереси, штож.
===
Olexander Mykhelson
"вивезли 5 тис. в'єтнамців" і "загалом в сша опинилося 125 тис. в'єтнамців" - це таки різниця. зараз афганців вивозять не менше, тих-таки дотичних до посольства он кілька тищ. інша справа, що навряд чи в сша "загалом опиниться" сто тисяч афганців, це да. а взагалі, в проміжку від 2 до 10 років повиходить багато книжок на цю тему від тих (і на основі розповідей тих), хто так чи інакше врятується. це буде дуже пізнавально, хоча й абсолютно пізно. тим часом таліби припинять масово відрубувати голови, повдягають костюми й потроху позаводять дипмісії в цивілізованому світі - в общім, повторюється історія з більшовиками після 1919 року.
---
Петро Олещук
Olexander Mykhelson не думаю, що тим, кому голову відріжуть зараз, ця думка особливо грітиме душу...
---
Serhii Kharchuk
Olexander Mykhelson У вас звідки така інформація що афганців вивозять? Чи просто так аби ляпнути?
---
Петро Олещук
Serhii Kharchuk інформація і справді є. Інша річ, що масштаби поки що мізерні
---
Serhii Kharchuk
Петро Олещук Всі мої знайомі хто співпрацював тікають або самі, або поки ще в Кабулі ждуть ...не знаю жодного кого евакуювали.
===
Serhii Kharchuk
Аналогічно вони поступили з курдами три роки назад, віддавши їх під каток Турції і Асаду. З теперішніх американців "партнер" так собі, але кращого і немає.
---
Петро Олещук
Serhii Kharchuk звичайно. Просто треба розуміти, що будь-яка ескалація у нас не викличе у них якоїсь особливої реакції
---
Serhii Kharchuk
Петро Олещук 100% від слова зовсім...пару глибоких стурбованостей, закликів до діалогу ну і підкинуть якоїсь гуманітарки щоб совість їх не мучила.
---
Петро Олещук
Serhii Kharchuk і скажуть, що самі винуваті
Залишаючи Південний В'єтнам, американці не кидали напризволяще місцевих, які з ними співпрацювали.
Наприклад, під час останньої евакуації з Сайгону (операція Frequent Wind) вивезли 1737 громадян США і 5595 місцевих. Для цього США не пошкудували власних гелікоптерів. Загалом, у США опинилося 125 тис. в'єтнамців.
Зараз Штати готуються найближчим часом евакуювати посольство у Кабулі, продовжуючи офіційно заявляти, що "афганська армія" має захищати Афганістан, і вони мають для цього усі можливості. Жодної інформації про евакуацію афганців немає, та й ресурсів на якусь масову евакуацію ніхто не виділяє.
Скидається, що більшість людей, що співпрацювали з армією та державними структурами проамериканського уряду залишаться там, і уже таліби будуть вирішувати, кого стратити, а кого ні. Очевидно, нас скоро чекатимуть "прекрасні" картинки відрізаних голів в Кабулі.
І Вашингтон жодним чином не показує, що там це хоч мінімально когось хвилює.
===
Анатолій Насєдкін
Трюдо заявив що Канада прийме 20000 афганців, які співпрацювали з її структурами у Афганістані. Америка завжди "кидала" своїх "союзників", всіх і завжди, окрім Ізраїлю. Але розвиток нео-марксизму у США та фактична заміна населення, в близькій історичній перспективі може призвести що і євреїв кинуть напризволяще.
---
Петро Олещук
Анатолій Насєдкін ну, уже ж кидали за Обами своїми угодами з Іраном
---
Анатолій Насєдкін
Петро Олещук то були "перші краплі" майбутньої глобальної "зливи". Демократія у світі руйнується, і макс. зусиль докладають політ. еліти самих "стовпів" демократій. Все продається, все продажне.
---
Olexander Mykhelson
Анатолій Насєдкін оооо, я віднедавна знаю, шо там така "дружба" була, шо ой ))) і шпигунів ізраїльських висилали, на грунті чого згортали відносини між розвідками, і забороняли євреям бомбардувати сирійський ядерний реактор, і шо хочеш. і все це ще в минулому столітт 🙂 у америки - свої інтереси, штож.
===
Olexander Mykhelson
"вивезли 5 тис. в'єтнамців" і "загалом в сша опинилося 125 тис. в'єтнамців" - це таки різниця. зараз афганців вивозять не менше, тих-таки дотичних до посольства он кілька тищ. інша справа, що навряд чи в сша "загалом опиниться" сто тисяч афганців, це да. а взагалі, в проміжку від 2 до 10 років повиходить багато книжок на цю тему від тих (і на основі розповідей тих), хто так чи інакше врятується. це буде дуже пізнавально, хоча й абсолютно пізно. тим часом таліби припинять масово відрубувати голови, повдягають костюми й потроху позаводять дипмісії в цивілізованому світі - в общім, повторюється історія з більшовиками після 1919 року.
---
Петро Олещук
Olexander Mykhelson не думаю, що тим, кому голову відріжуть зараз, ця думка особливо грітиме душу...
---
Serhii Kharchuk
Olexander Mykhelson У вас звідки така інформація що афганців вивозять? Чи просто так аби ляпнути?
---
Петро Олещук
Serhii Kharchuk інформація і справді є. Інша річ, що масштаби поки що мізерні
---
Serhii Kharchuk
Петро Олещук Всі мої знайомі хто співпрацював тікають або самі, або поки ще в Кабулі ждуть ...не знаю жодного кого евакуювали.
===
Serhii Kharchuk
Аналогічно вони поступили з курдами три роки назад, віддавши їх під каток Турції і Асаду. З теперішніх американців "партнер" так собі, але кращого і немає.
---
Петро Олещук
Serhii Kharchuk звичайно. Просто треба розуміти, що будь-яка ескалація у нас не викличе у них якоїсь особливої реакції
---
Serhii Kharchuk
Петро Олещук 100% від слова зовсім...пару глибоких стурбованостей, закликів до діалогу ну і підкинуть якоїсь гуманітарки щоб совість їх не мучила.
---
Петро Олещук
Serhii Kharchuk і скажуть, що самі винуваті
no subject
Date: 2021-08-14 04:44 pm (UTC)Не на цьому треба зациклюватись, а на тому, що америнканці дуже вчасно вийшли із Афганістану. І чому талібський Афганістан дуже для них корисний. Ну і для нас - теж.
Одночасно створюється загроза як для Росії через Середню Азію, так і для Китаю. При чому, для американців це не коштує нічого.
Тут чи не тут нещодавно згадували 83 млрд доларів, які США нібито вклали в силові структури Афганістану. Так ось, меня здається, що ці кошти були вкладені туди, куди треба. І "спецназ" талібів, який вдягнутий в "цифру" та з сучаснмим обвісом, з`явився не просто так.