![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanSerhiy Dibrov
Лікар-інфекціоніст, професор Ольга Голубовская обурена черговою заявою голови Національної технічної експертної групи з вакцинації Федipа Лaпiя стосовно щeплeнь проти СОVІD-19.
https://www.facebook.com/ogolubovska/posts/1914522812041297
Лaпiй заявив, що всі вагітні повинні бути щeплeнi, а для вагітних вакцина начебто абсолютно безпечна.
Така заява не має жодного наукового підгрунтя, суперечить вимогам інструкцій виробників вакцин та поточним рекомендаціям відомих в світі авторитетних установ, зокрема ВООЗ та CDC. Всі вони зауважують, що наразі даних про безпеку недостатньо, тому щеплення варто робити тільки якщо потенційні переваги будуть більшими за потенційні ризики для матері та плода.
Причини браку наукових даних про щeплeння вагітних зрозумілі: проведення дослідів на вагітних пов'язані з етичними складнощами, і використовувати принципово нові препарати треба з величезною обережністю.
Думки фахівців щодо заяви Лaпiя, статистичну інформацію, міркування про те, що варто зробити з особисто з Лaпiєм та його дипломом лікаря, можна прочитати в коментарях за посиланням вище.
Мені зараз більш цікаво інше: навіщо Лaпiй зробив таку заяву? Він є кандидатом медичних наук, і тому чудово усвідомлює антинауковість та можливі наслідки своєї заяви. Що його на таке сподвигло?
В мене залишилася єдина відповідь.
Лaпiя на таке міг сподвигнути хіба що великий попит на відповідні статистичні дані з боку виробників вакцин, які стикаються з етичними складнощами в інших країнах. І тепер він, як керівник НТЕГІ, ці дані отримає. Якщо вагітні українки масово підуть на щеплення, звісно.
Інших версій в мене, на жаль, немає.
=====
Olga Golubovskaya
23 год ·
Заголовок должен звучать так, как даёт информацию CDC, а именно: Limited Data Are Available about the Safety of COVID-19 Vaccines for People Who Are Pregnant.
А у нас никаких сомнений, и никаких доказательств не надо. Доказательства нужны только на жизнеспасаюшие методы терапии. Иначе - хоть умри.
Лікар-інфекціоніст, професор Ольга Голубовская обурена черговою заявою голови Національної технічної експертної групи з вакцинації Федipа Лaпiя стосовно щeплeнь проти СОVІD-19.
https://www.facebook.com/ogolubovska/posts/1914522812041297
Лaпiй заявив, що всі вагітні повинні бути щeплeнi, а для вагітних вакцина начебто абсолютно безпечна.
Така заява не має жодного наукового підгрунтя, суперечить вимогам інструкцій виробників вакцин та поточним рекомендаціям відомих в світі авторитетних установ, зокрема ВООЗ та CDC. Всі вони зауважують, що наразі даних про безпеку недостатньо, тому щеплення варто робити тільки якщо потенційні переваги будуть більшими за потенційні ризики для матері та плода.
Причини браку наукових даних про щeплeння вагітних зрозумілі: проведення дослідів на вагітних пов'язані з етичними складнощами, і використовувати принципово нові препарати треба з величезною обережністю.
Думки фахівців щодо заяви Лaпiя, статистичну інформацію, міркування про те, що варто зробити з особисто з Лaпiєм та його дипломом лікаря, можна прочитати в коментарях за посиланням вище.
Мені зараз більш цікаво інше: навіщо Лaпiй зробив таку заяву? Він є кандидатом медичних наук, і тому чудово усвідомлює антинауковість та можливі наслідки своєї заяви. Що його на таке сподвигло?
В мене залишилася єдина відповідь.
Лaпiя на таке міг сподвигнути хіба що великий попит на відповідні статистичні дані з боку виробників вакцин, які стикаються з етичними складнощами в інших країнах. І тепер він, як керівник НТЕГІ, ці дані отримає. Якщо вагітні українки масово підуть на щеплення, звісно.
Інших версій в мене, на жаль, немає.
=====
Olga Golubovskaya
23 год ·
Заголовок должен звучать так, как даёт информацию CDC, а именно: Limited Data Are Available about the Safety of COVID-19 Vaccines for People Who Are Pregnant.
А у нас никаких сомнений, и никаких доказательств не надо. Доказательства нужны только на жизнеспасаюшие методы терапии. Иначе - хоть умри.