![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanАлі Татар-заде
коли можна порівнювати Казанське Ханство з чимось перед ним, то я б порівняв з Хозарією. Яка розташована не прямо як Татарія, з більшим креном на Кавказ, а Булгар - то якби інший полюс; але справа в свого роду “федеративності”.
Поміж Казанським, Астраханським і Кримським ханствами мешкали ногайці - майже забутий тепер народ, який активно впливав на політику.
Знову ж, їх би порівняв із козаками: визнаючи час від часу зверхність одного з ханів (найсильнішого на даний момент), або й одразу кількох (на всяк випадок), самі ногайці не обзаводились своїми Чингизидами, як було тоді модно і круто.
Навпаки, ногайці у своїй автономії визнавали владу власної аристократії - беїв, яких перед тим обирали (бо в роді було одразу багато претендентів). З козацтвом їх ріднить не лише образ життя (сезонно-кочовий), а й стихійний республіканизм.
Поміж згаданими центрами “монархизму” (Казань, Астрахань, Кирим) вони не лише пересувалися і мешкали у відносній самостійності, а ще й постійно втручалися в життя кожного з ханств.
Більшість переворотів - створена за їх участі, ми не можемо сказати що то були прості найманці: скоріше, навпаки, чимсь кожний раз люто вмотивовані, - однак для кожного випадку це буде неповторна історія зі своїм мотивом.
Додати до цього, що в ногайців постійно переховувались опальні претенденти, як політичні емігранти, скинуті чи “незаконно відсторонені” наслідники престолу, так і сумнівні самозванці - це щоб довершити подібність до козацтва.
(яке, козацтво, наче навмисно розташоване дзеркально по сусідству кожної з ногайських “орд”).
Десь таку ж роль в дестабілізації давньої Хозарії грали угорські, булгарські та огузькі племена: іноді вони сами починали війни, чим зривали мирні договори та підставляли “центр”, а також охоче брали участь в будь-якій громадянській війні всередині Хозарії. Про це ми маємо значно менше данних, але сам факт співіснування одночасно кількох правителів з співрозмірними титулами на це натякає.
Зрештою, цей хавос спробували приборкати Гераї, які на короткий час об’єднали з Кримом і Астрахань та Казань.
Для правителів ногайської вольності пропоновані варіанти взаємної інтеграції:
- представники ногайських кланів обирають місцевого великого хана (не з-поміж себе, але з врахуванням, часто, чий він зять - напр. Мансурський чи Ширинський, хто в нього везір, вчитель, полководець).
- третій за старшинством член династії - нураддин - керує всім військом ногайців під час війни
- наймолодші члени династії - сераскири - командують кожним з військ ногайців окремо.
В останньому пункті система почала давати збій, тому що ногайські беї, а потім і сераскири почали грати в іредентизм: намагалися, щоби їх затверджував на кримський хан, а через його голову - безпосередньо турецький султан.
особливо це проявилося після втрати Казані та Астрахані (варто розуміти для україноцентричного читача, що московити вирвали їх, фактично, з рук Криму).
=====
Vyacheslav Nesterov
20 год ·
Увага, дуже цікава карта.
Погляд на історію з позиції Казанського ханства. Там дуже багато чого цікавого. Наприклад перелік народів, що входили до цього ханства, або переправи між кримськими та ногайськими кочів'ями, або народ мухши та т.і.
А ще, якщо не рахувати всіляких новгородських та московських віддалених займищь, то території власне Московії ненабагато більші за території Казанського ханства.
Джерело: фото карти з Казанського історичного музею.
===
Denis Poznyakov
Ісконно русскіє зємлі.Там всегда жилі прєдкі рускаго народа: булгари, чуваши, башкіри і.т.д. Недарма коли Євлія Челебі був у Поволжі писав, що там живуть тюрки.
-
коли можна порівнювати Казанське Ханство з чимось перед ним, то я б порівняв з Хозарією. Яка розташована не прямо як Татарія, з більшим креном на Кавказ, а Булгар - то якби інший полюс; але справа в свого роду “федеративності”.
Поміж Казанським, Астраханським і Кримським ханствами мешкали ногайці - майже забутий тепер народ, який активно впливав на політику.
Знову ж, їх би порівняв із козаками: визнаючи час від часу зверхність одного з ханів (найсильнішого на даний момент), або й одразу кількох (на всяк випадок), самі ногайці не обзаводились своїми Чингизидами, як було тоді модно і круто.
Навпаки, ногайці у своїй автономії визнавали владу власної аристократії - беїв, яких перед тим обирали (бо в роді було одразу багато претендентів). З козацтвом їх ріднить не лише образ життя (сезонно-кочовий), а й стихійний республіканизм.
Поміж згаданими центрами “монархизму” (Казань, Астрахань, Кирим) вони не лише пересувалися і мешкали у відносній самостійності, а ще й постійно втручалися в життя кожного з ханств.
Більшість переворотів - створена за їх участі, ми не можемо сказати що то були прості найманці: скоріше, навпаки, чимсь кожний раз люто вмотивовані, - однак для кожного випадку це буде неповторна історія зі своїм мотивом.
Додати до цього, що в ногайців постійно переховувались опальні претенденти, як політичні емігранти, скинуті чи “незаконно відсторонені” наслідники престолу, так і сумнівні самозванці - це щоб довершити подібність до козацтва.
(яке, козацтво, наче навмисно розташоване дзеркально по сусідству кожної з ногайських “орд”).
Десь таку ж роль в дестабілізації давньої Хозарії грали угорські, булгарські та огузькі племена: іноді вони сами починали війни, чим зривали мирні договори та підставляли “центр”, а також охоче брали участь в будь-якій громадянській війні всередині Хозарії. Про це ми маємо значно менше данних, але сам факт співіснування одночасно кількох правителів з співрозмірними титулами на це натякає.
Зрештою, цей хавос спробували приборкати Гераї, які на короткий час об’єднали з Кримом і Астрахань та Казань.
Для правителів ногайської вольності пропоновані варіанти взаємної інтеграції:
- представники ногайських кланів обирають місцевого великого хана (не з-поміж себе, але з врахуванням, часто, чий він зять - напр. Мансурський чи Ширинський, хто в нього везір, вчитель, полководець).
- третій за старшинством член династії - нураддин - керує всім військом ногайців під час війни
- наймолодші члени династії - сераскири - командують кожним з військ ногайців окремо.
В останньому пункті система почала давати збій, тому що ногайські беї, а потім і сераскири почали грати в іредентизм: намагалися, щоби їх затверджував на кримський хан, а через його голову - безпосередньо турецький султан.
особливо це проявилося після втрати Казані та Астрахані (варто розуміти для україноцентричного читача, що московити вирвали їх, фактично, з рук Криму).
=====
Vyacheslav Nesterov
20 год ·
Увага, дуже цікава карта.
Погляд на історію з позиції Казанського ханства. Там дуже багато чого цікавого. Наприклад перелік народів, що входили до цього ханства, або переправи між кримськими та ногайськими кочів'ями, або народ мухши та т.і.
А ще, якщо не рахувати всіляких новгородських та московських віддалених займищь, то території власне Московії ненабагато більші за території Казанського ханства.
Джерело: фото карти з Казанського історичного музею.
===
Denis Poznyakov
Ісконно русскіє зємлі.Там всегда жилі прєдкі рускаго народа: булгари, чуваши, башкіри і.т.д. Недарма коли Євлія Челебі був у Поволжі писав, що там живуть тюрки.
-