![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanСтанислав Кукарека
Мы видим "санкции" в отношении резидентов страны. Это прекрасно. Ну может быть они плохие люди, возможно они в чем-то виноваты. Возможно даже что дыржава остро нуждается в их например деньгах. Но зачем же сразу "санкции"? В отношении "плохих людей" держава должна выносить приговоры, а не санкции. Или ну хоть "проскрипции", что тоже жесть конечно, но не "санкции" никак. Но видимо не получается. В советской еще транскрипции "санкции" выносил прокурор. Человек пусть даже "государев", но так или иначе - фигура процессуальная, часть той игры что описана законом. И то там были "санкции на задержание", на "обыск" там или даже "арест", но "санкции экономические" даже советский прокурор не налагал. "Санкции экономические" то была преоргатива неких там политиков и касались они сугубо субъектов внешних, что никак не подпадали под власть ни прокуроров ни судей.
По сути дела "санкции" в ТОМ их понимании были лишь продолжением и реализацией суверенитета государства, мол с кем хотим - торгуем, с кем не хотим - идите в жопу. Ну например. Это понятно в отношении внешних агентов что не подпадают под "суверенитет", ну то есть право хватать и судить и потом томить в тюрьме. Это можно понять. Но как это понять в отношении граждан страны которые находятся на ее территории и в общем то во власти всяких ментов и спецслужб? Это непостижимо и невероятно. Если есть за что - хватайте блин, судите и т.п. Если нет - ну извините. Что-то одно из двух.
Прикол тут еще и в том что право "налагать санкции" на каких то резидентов - всегда довольно четко регулировалось правом. Ну например - процессуальным. И контролировалось например судом. Теперь такого уже нету, "санкции РНБО" это бессудная расправа в чистом ее виде. Причем именно что "расправа", "наказание" а отнюдь не "превентивный захид", они там даже не пишут чему они собрались превентировать. Прекрасно, блеать. Это новая страница, новая глава в науке "права", и она войдет в историю, так или иначе...
Мы видим "санкции" в отношении резидентов страны. Это прекрасно. Ну может быть они плохие люди, возможно они в чем-то виноваты. Возможно даже что дыржава остро нуждается в их например деньгах. Но зачем же сразу "санкции"? В отношении "плохих людей" держава должна выносить приговоры, а не санкции. Или ну хоть "проскрипции", что тоже жесть конечно, но не "санкции" никак. Но видимо не получается. В советской еще транскрипции "санкции" выносил прокурор. Человек пусть даже "государев", но так или иначе - фигура процессуальная, часть той игры что описана законом. И то там были "санкции на задержание", на "обыск" там или даже "арест", но "санкции экономические" даже советский прокурор не налагал. "Санкции экономические" то была преоргатива неких там политиков и касались они сугубо субъектов внешних, что никак не подпадали под власть ни прокуроров ни судей.
По сути дела "санкции" в ТОМ их понимании были лишь продолжением и реализацией суверенитета государства, мол с кем хотим - торгуем, с кем не хотим - идите в жопу. Ну например. Это понятно в отношении внешних агентов что не подпадают под "суверенитет", ну то есть право хватать и судить и потом томить в тюрьме. Это можно понять. Но как это понять в отношении граждан страны которые находятся на ее территории и в общем то во власти всяких ментов и спецслужб? Это непостижимо и невероятно. Если есть за что - хватайте блин, судите и т.п. Если нет - ну извините. Что-то одно из двух.
Прикол тут еще и в том что право "налагать санкции" на каких то резидентов - всегда довольно четко регулировалось правом. Ну например - процессуальным. И контролировалось например судом. Теперь такого уже нету, "санкции РНБО" это бессудная расправа в чистом ее виде. Причем именно что "расправа", "наказание" а отнюдь не "превентивный захид", они там даже не пишут чему они собрались превентировать. Прекрасно, блеать. Это новая страница, новая глава в науке "права", и она войдет в историю, так или иначе...