Станислав Кукарека · Пра "Дия Сити"
Apr. 29th, 2021 10:27 amМне тут постояно сыплется реклама этого вот дела. И теоретически - я даже вроде бы как есть там целевой аудиторией. Но это только лишь теоретически. Ибо практически - все несколько не так. Я регулярно озадачиваю Цукера пометкою такой рекламы как "неправдивой", ну или там "нерелевантной", не помню точно цукеровской там формулировки. И кстати думаю что при достаточно массовом применении такая тактика должна принести некоторые плоды, если я понимаю как оно работает. Но это мое субъективное мнение. Вы не обязаны (да и не должны даже) верить моим субъективным мнениям и ощущениям. И потому я попытаюсь привести аргументы объективные.
Хочу отметить, я таки зашел на ихний сайт и внимательно его почитал. Я сейчас не говорю о анализе профильных законопроектов (что тема отдельная), я сейчас только про рекламу, рекламу на их собственном сайте, в фейсбуке (и возможно на иных площадках) и "вообще". Итак, за базовую точку я беру их собственный сайт. Что мне они там обещают кроме "полных штанов шоколада"? Они мне обещают "специальный правовой режим", и это первый пункт их плана...
Что оначает "специальный правовой режим"? Да все что угодно, если на самом деле. Под действие "специального правового режима" попадали например ссыльнопоселенцы (не говоря о заключенных) еще пресловутого ГУЛАГа, но даже не только они, но и вполне вольные жители окресных населенных пунктов. С которыми какой нибудь "начальник оперчасти" тоже мог делать все что угодно вплоть до помещения в карцер без всяких лишних формальностей. Тот "специальный правовой режим" ведь регулировался не законом, не Конституцией и кодексами СССР или РСФСР а всякими инструкциями и номерными приказами ведомственными. И да, все это было, и даже продолжается. Попробуйте найти в законе (СССР, РФ или Украины) например сколько суток можно продержать в карцере безвылазно заключенного. Там нет такого. Ни одним законом это не регламентируется. Инструкцией какой-то да, приказом или иным "ценным указанием", но не законом. Вот в том и заключается "специальность режима".
В ситуации с "Дия Сити" мне не нравится термин "специальный правовой режим". Ибо я там даже не понимаю кто именно напишет ту инструкцию или приказ (если вообще напишет), и кто как ее будет ко мне применять, ежели чего. Мне это не очень нравится. Но это еще не все что мне там не нравится. Как я так понимаю "Дия Сити" придумана была для экономических субъектов, физлиц там или юрлиц которые реально занимаются пусть и ИТ, но все же бизнесом. Если ходьба это есть нескончаемая цепь падений предотвращаемой подстановкой опорной ноги, то любой бизнес это есть нескончаемая цепь деловых сделок. Каждая из которых есть ни что иное как гражданско-правовое соглашение. Вы понимаете всю глубину проблемы?
Вот для того придуман был Цивильный Кодекс (и одноименное право) что бы участники подобных сделок находились хоть в каком "едином поле" правовом. Чтоб там хоть бы какое было "право", единое для всех сторон сделки. Иначе нахера оно вообще нужно, зачем тогда сам термин "право"? И если я (не дай бог - резидент "Дия Сити") буду в "специальном правовом режиме", а мой контрагент (федерация борьбы им. Савлохова, или федерация домино им.Кивы) в уже совсем своем "специальном правовом режиме" то страшно себе представить до чего мы сможем там договориться. И еще страшней себе представить как именно мы будем разрешать там споры ежели он возникнут. А они ведь обязательно возникнут... Какой тогда вообще нахуй (извините) смысл в "правовом режиме" если он "специальный" там и там, ну то есть РАЗНЫЙ? В чем смысл?
ИТ индустрия до тех пор пока это еще не кибервойна (или не киберзлочиннисть) имеет смысл и пользу только тогда когда она достаточно спокойно и уверенно действует именно в "общем" правовом поле, загальном, общепринятом. Иначе она не имеет вообще никакого смысла, иначе она просто не может быть частью экономики, не сможет заработать денег. Тогда просто никто не станет связываться с нею. И это тем более важно и актуально на внешних рынках, которые там собственно цель мероприятия. Зачем успешным (ну то есть платежеспособным) иностранным контрагентам ваш "Дия Сити"? Там будет легче дать взятку чем в Печерском суде? Возможно это аргумент, но это очень слабый аргумент, обычно там решают все не то что без взяток но даже вовсе без судов. Вы там реально не нужны. Совсем. Короче говоря, тот кто там написал про "специальный правовой режим" как минимум некомпетентен, а скорее всего - просто дебил. И это только первый пункт программы. А их там много, и все они друг друга краше...
Хочу отметить, я таки зашел на ихний сайт и внимательно его почитал. Я сейчас не говорю о анализе профильных законопроектов (что тема отдельная), я сейчас только про рекламу, рекламу на их собственном сайте, в фейсбуке (и возможно на иных площадках) и "вообще". Итак, за базовую точку я беру их собственный сайт. Что мне они там обещают кроме "полных штанов шоколада"? Они мне обещают "специальный правовой режим", и это первый пункт их плана...
Что оначает "специальный правовой режим"? Да все что угодно, если на самом деле. Под действие "специального правового режима" попадали например ссыльнопоселенцы (не говоря о заключенных) еще пресловутого ГУЛАГа, но даже не только они, но и вполне вольные жители окресных населенных пунктов. С которыми какой нибудь "начальник оперчасти" тоже мог делать все что угодно вплоть до помещения в карцер без всяких лишних формальностей. Тот "специальный правовой режим" ведь регулировался не законом, не Конституцией и кодексами СССР или РСФСР а всякими инструкциями и номерными приказами ведомственными. И да, все это было, и даже продолжается. Попробуйте найти в законе (СССР, РФ или Украины) например сколько суток можно продержать в карцере безвылазно заключенного. Там нет такого. Ни одним законом это не регламентируется. Инструкцией какой-то да, приказом или иным "ценным указанием", но не законом. Вот в том и заключается "специальность режима".
В ситуации с "Дия Сити" мне не нравится термин "специальный правовой режим". Ибо я там даже не понимаю кто именно напишет ту инструкцию или приказ (если вообще напишет), и кто как ее будет ко мне применять, ежели чего. Мне это не очень нравится. Но это еще не все что мне там не нравится. Как я так понимаю "Дия Сити" придумана была для экономических субъектов, физлиц там или юрлиц которые реально занимаются пусть и ИТ, но все же бизнесом. Если ходьба это есть нескончаемая цепь падений предотвращаемой подстановкой опорной ноги, то любой бизнес это есть нескончаемая цепь деловых сделок. Каждая из которых есть ни что иное как гражданско-правовое соглашение. Вы понимаете всю глубину проблемы?
Вот для того придуман был Цивильный Кодекс (и одноименное право) что бы участники подобных сделок находились хоть в каком "едином поле" правовом. Чтоб там хоть бы какое было "право", единое для всех сторон сделки. Иначе нахера оно вообще нужно, зачем тогда сам термин "право"? И если я (не дай бог - резидент "Дия Сити") буду в "специальном правовом режиме", а мой контрагент (федерация борьбы им. Савлохова, или федерация домино им.Кивы) в уже совсем своем "специальном правовом режиме" то страшно себе представить до чего мы сможем там договориться. И еще страшней себе представить как именно мы будем разрешать там споры ежели он возникнут. А они ведь обязательно возникнут... Какой тогда вообще нахуй (извините) смысл в "правовом режиме" если он "специальный" там и там, ну то есть РАЗНЫЙ? В чем смысл?
ИТ индустрия до тех пор пока это еще не кибервойна (или не киберзлочиннисть) имеет смысл и пользу только тогда когда она достаточно спокойно и уверенно действует именно в "общем" правовом поле, загальном, общепринятом. Иначе она не имеет вообще никакого смысла, иначе она просто не может быть частью экономики, не сможет заработать денег. Тогда просто никто не станет связываться с нею. И это тем более важно и актуально на внешних рынках, которые там собственно цель мероприятия. Зачем успешным (ну то есть платежеспособным) иностранным контрагентам ваш "Дия Сити"? Там будет легче дать взятку чем в Печерском суде? Возможно это аргумент, но это очень слабый аргумент, обычно там решают все не то что без взяток но даже вовсе без судов. Вы там реально не нужны. Совсем. Короче говоря, тот кто там написал про "специальный правовой режим" как минимум некомпетентен, а скорее всего - просто дебил. И это только первый пункт программы. А их там много, и все они друг друга краше...