![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanПетро Олещук
Послухав як Литвин розказує, що "Харківські домовленості" довелося ратифікувати через газові контракти Тимошенко.
Чесно кажучи, чекав від історика більш кретивного підходу.
Міг би ще сказати, що угоди ратифікували, бо Ющенко не вступив до ЄС і НАТО.
Що Кучма не забезпечив енергетичну незалежність від Росії.
Що Кравчук не домігся виводу російського флоту з Криму.
Можна було обвинуватии Петлюру, що не відстояв українську державність 100 років тому.
Зрештою, завжди можна було валити на Катерину 2гу, що анексувала Крим та заснувала там базу російського флоту.
Ну а чому ні? От тільки є одна проблема. Хто би що не робив до Литвина і з яких причин, все одно участь особисто Литвина залишиться в історії. І роль ця буде геть не героїчною, а навпаки. Роль одного з легітимізаторів російської збройної присутності на території України. І від цього нікуди вже не подітися.
=====
Валерій Пекар
Особа, безпосередньо наближена до вищого керівника держави, вступає у тісний зв'язок із високопосадовцем ворожої держави. Про це стає відомо патріотичному міністру, який намагається викрити зраду, надавши безсумнівні докази керівнику держави. Але особа, що вчинила зраду, за допомогою своєї асистентки схиляє до співробітництва одного з офіцерів особистої охорони керівника держави, закоханого в цю асистентку. Той залучає ще кількох офіцерів особистої охорони, і цій організованій злочинній групі вдається переплутати та знівелювати докази державної зради, так що задум патріотичного міністра провалюється, попри те, що він задіює вірних йому армійських офіцерів та співробітницю спецслужби (вищезгаданий охоронець закохується також і в неї). Більше того, організована злочинна група знищує цю співробітницю спецслужби, попри його кохання та її подвиг (організацію вдалого замаху на високопосадовця ворожої держави), звинувативши її в якихось злочинах часів її бурхливої молодості, за якими давно минув строк давності. Патріотичний міністр лютує, але врешті вирішує схилити офіцерів на свій бік і, замість суду і вироку, навіть дає чергове військове звання організатору всієї цієї непривабливої операції.
Ви прослухали стислий зміст роману "Три мушкетери".
Послухав як Литвин розказує, що "Харківські домовленості" довелося ратифікувати через газові контракти Тимошенко.
Чесно кажучи, чекав від історика більш кретивного підходу.
Міг би ще сказати, що угоди ратифікували, бо Ющенко не вступив до ЄС і НАТО.
Що Кучма не забезпечив енергетичну незалежність від Росії.
Що Кравчук не домігся виводу російського флоту з Криму.
Можна було обвинуватии Петлюру, що не відстояв українську державність 100 років тому.
Зрештою, завжди можна було валити на Катерину 2гу, що анексувала Крим та заснувала там базу російського флоту.
Ну а чому ні? От тільки є одна проблема. Хто би що не робив до Литвина і з яких причин, все одно участь особисто Литвина залишиться в історії. І роль ця буде геть не героїчною, а навпаки. Роль одного з легітимізаторів російської збройної присутності на території України. І від цього нікуди вже не подітися.
=====
Валерій Пекар
Особа, безпосередньо наближена до вищого керівника держави, вступає у тісний зв'язок із високопосадовцем ворожої держави. Про це стає відомо патріотичному міністру, який намагається викрити зраду, надавши безсумнівні докази керівнику держави. Але особа, що вчинила зраду, за допомогою своєї асистентки схиляє до співробітництва одного з офіцерів особистої охорони керівника держави, закоханого в цю асистентку. Той залучає ще кількох офіцерів особистої охорони, і цій організованій злочинній групі вдається переплутати та знівелювати докази державної зради, так що задум патріотичного міністра провалюється, попри те, що він задіює вірних йому армійських офіцерів та співробітницю спецслужби (вищезгаданий охоронець закохується також і в неї). Більше того, організована злочинна група знищує цю співробітницю спецслужби, попри його кохання та її подвиг (організацію вдалого замаху на високопосадовця ворожої держави), звинувативши її в якихось злочинах часів її бурхливої молодості, за якими давно минув строк давності. Патріотичний міністр лютує, але врешті вирішує схилити офіцерів на свій бік і, замість суду і вироку, навіть дає чергове військове звання організатору всієї цієї непривабливої операції.
Ви прослухали стислий зміст роману "Три мушкетери".
no subject
Date: 2021-03-14 02:49 pm (UTC)Даремно Данілич не придушив цю боягузливу нікчему ще під час "касетного скандалу", ох даремно...