![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanSerhiy Dibrov
Я доросла людина.
Я чудово розумію, що жодна служба безпеки, приватна чи державна, і навіть УДО (чи хто там його охороняє) ніколи не дозволить провести особі, що охороняється, щeплeння цією вaкцинoю — за поточних обставин і за наявної дані про неї. Зокрема, за наявності інформації про випробування фази 3, що ще тривають.
Я чудово розумію, що жодний розумний та відповідальний лікар не порадить VIP-пацієнту, який не належить до групи ризику і нещодавно перехворів (тобто наразі має мінімальний ризик захворіти) щeпитится цією вaкцинoю.
Також я маю сумнів, що служба охорони дозволить стороннім медичним працівникам вколювати в особу, що охороняється, будь-що. Навіть порожній шпpиц.
Тому в мене немає жодних сумнівів, що «вaкцинація Зеленського» — то є фейк та постановка. Інакше не могло бути.
Мене в цій ситуації бентежать лише дві речі:
— вкрай низька якість цій постановки, і
— вкрай низька якість авдиторії, яка сприймає все це за чисту монету.
=====
Вадим Хомаха
Що й треба було довести:
В Італії чергові британські вчені виявили новий штам коронавірусу, який не лікують "супервакцини". Ну, щоб населення було в тонусі. Бо щось розслабилися, хочуть послаблення "карантинів".
Чи є, чи ні – насправді ніхто не знає, але "вчені говорять...". Ага-ага. Всі помруть.
Я вже наводив статтю з цього приводу. Суто нацистська гебельсівсько-кдбшна методологія зомбування населення і розділення людей. А людина - істота соціальна. Якщо зруйнувати соціальні зв'язки, люди потраплять в одиночну камеру в'язниці. З усіма наслідками для психіки.
Вмикайте мозок.
=====
Nataly Voronkova разом з Diana Makarova
1 березня о 09:16 ·
Відповідальність і особистий приклад Головнокомандувача ЗСУ.
Розумію, що всіх вже нудить від кількості «зрад» навкруги.
Але тут мені особисто настільки незрозумілі дії пана Хомчака, що я задаю питання публічно:
Навіщо вам, пане головнокомандувач ЗСУ, - особисті дані (у тому числі медичні!) тих, хто відмовився від вакцинації в зоні ООС?!
1. До свого питання додаю фото розпорядження, яке вранці 27.02.2021 зайшло на всі підрозділи в зоні ООС.
2. Наступні фото це коментарі юристів щодо правомірності такого наказу.
3. І ще додаю фото довідки відмови, яку повинні заповнювати військослужбовці, вказуючи в тому числі свої особисті медичні дані.
Якщо пана Хомчака так хвилює низька кількість добровільних згод на вакцинацію - то краще за все приїхати в ООС та показати на власному прикладі - вакцинуватись разом з підлеглими публічно.
P.s. Головнокомандувач Збройних Сил України - найвища керівна посада у Збройних Силах України. (с) Вікіпедія
Отже керівник це той хто бере відповідальність на себе, той хто повинен подати приклад.
===
Ярослав Вішталюк
Якась дивна ця Воронкова: передавати особисті дані вояків - не можна, передавати особисті дані дітей, щоб відмовників в разі чого могли не пускати до шкіл і садочків - можна, тут все ОК, ніхто і словом не обмовився, більше того - всі раділи і схвалювали.
Нехай читає рішення Верховного суду про примат колективного над особистим в питанні епідемічної безпеки, там їй всі відповіді.
---
Diana Makarova
Ярослав Вішталюк питання, кому передаються особисті медичні дані. Медику? Ок. Головному дяді-начальнику, жодним чином не медику? Звиняйте
---
Diana Makarova
Ярослав Вішталюк ну, плюс питання добровільного вакцинування. Добровільно? Ок. Тоді навіщо збирати досьє на тих, хто відмовився?
---
Ярослав Вішталюк
Diana Makarova там чорним по білому написано - до військово-медичного відділу.
Тобто схема повністю аналогічна з проведеною вже в школах і дитсадках - до лікарні треба подати відмову, лікарня інформує медсестру закладу, а вже та виносить рішення про недопуск. Все по закону, все в межах відповідальності лікарів. То з чого такий ґвалт у Воронкової? Вона не знала, що це давно обкатана схема? Ну звиняйте...
---
Ярослав Вішталюк
Diana Makarova
===Добровільно? Ок.
Ну яке ж "добровільно"? То тільки хіба можна вибрати, в яку чергу - це вся межа добровільності.
2-3. Тимчасово, на період здійснення заходів щодо запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, з урахуванням епідемічної ситуації, можуть бути запроваджені обмежувальні протиепідемічні заходи щодо фізичних осіб.©Закон України "Про захист населення від інфекційних хвороб"
Всі ж кричали про страшний коронавірус? Ну от, держава захищає. Нехай радіють ті, хто кричав. Все законодавче поле підготовлене. На сьогодні навіть якщо заборонять виходити з квартири без "вакцинного паспорта" - це буде законно: зрештою доставку їжі через інтернет ніхто не забороняв.
---
Diana Makarova
Ярослав Вішталюк "можуть бути впроваджені" - тут ключове "можуть". Поки що не впроваджені. Тому особисті медичні дані повинні знати лише медики. А не вся довга командирська вертикаль.
---
Ярослав Вішталюк
Diana Makarova ну як же не впроваджені? Вже більше року тривають - різні, кому які заманеться. Згідно закону обмеження запроваджують органи самоврядування та органи виконавчої влади, перелік обмежень нічим не обмежений, вибачте за тавтологію - хто які хоче, той такі і вводить. Про заборону виходити з квартири (чи користуватися громадським транспортом) без пред'явлення довідки про вакцинацію - так, такого ще нема. Але ніщо не забороняє зробити хоч зараз.
---
Nataly Voronkova
Ярослав Вішталюк там написано через військово-медичний відділ - читайте уважніше 😉
---
Ярослав Вішталюк
Nataly Voronkova Ви ж чудово знаєте, що в ОКП є медичний відділ, правда ж? Чи на вашу думку там мало бути прямо дослівно написано "передається в медичний відділ ОКП"?
Я з формою 063 знайомий з 2010 року, коли у нас з'явилась перша дитина. Нею чудово весь цей час примудряються маніпулювати в освітній системі анітрохи не порушуючи (теоретично, бо ж і так зрозуміло, чому медсестра дитсадка забороняє відвідування дітям Іваненків і Петренків, а Сидоренкам - можна) медичну таємницю - чого раптом такий ґвалт саме зараз?
---
Nataly Voronkova
Ярослав Вішталюк так, формулювання в розпорядженні ЗСУ - це важливо. Так що через відділ і в відділ - це абсолютно різні речі.
А головне питання, на яке так і нема відповіді - навіщо?!
---
Ярослав Вішталюк
Nataly Voronkova ну, дітям на основі форми 063 виносили приписи про заборону колективного навчання і необхідність переведення на дистанційну форму.
тож не думаю, що тут буде щось відрізнятися. Ймовірно "відмовників" виведуть кудись в тил, досиджувати до кінця терміну і не продовжувати службу. Армії, як і освіті, необхідні слухняні, а не індивідуалісти.
---
Ірина Полинь
Ну щодо дітей - ми маємо вибір вакцин, підтверджених, пройшовших всі клінічні випробування - хочеш - колеш Індію, не хочеш - платиш і колеш Бельгію. Дітям з ризиками дається мед.відвід і їх захищає колективний імунітет (за рахунок того, що ризики беруть на себе інші). Можна перевірити документи на вакцину і подивитись умови зберігання (спеціальний датчик, якщо він є).
Що з цього є в армії?
---
Ярослав Вішталюк
Ірина Полинь
Жодних клінічних випробувань жодна з десяти обов'язкових вакцин ніколи не проходила. Їх всі винайшли ще тоді, коли про жодні клінічні випробування і не чули, тож єдине клінічне випробування - це власне вакцинація всіх нею.
Про якийсь "колективний імунітет" є сенс говорити хіба що про одну хворобу з десяти з календаря щеплень.
А документи - ну, це документи. В армії вони теж є, нікуди не ділись.
Я доросла людина.
Я чудово розумію, що жодна служба безпеки, приватна чи державна, і навіть УДО (чи хто там його охороняє) ніколи не дозволить провести особі, що охороняється, щeплeння цією вaкцинoю — за поточних обставин і за наявної дані про неї. Зокрема, за наявності інформації про випробування фази 3, що ще тривають.
Я чудово розумію, що жодний розумний та відповідальний лікар не порадить VIP-пацієнту, який не належить до групи ризику і нещодавно перехворів (тобто наразі має мінімальний ризик захворіти) щeпитится цією вaкцинoю.
Також я маю сумнів, що служба охорони дозволить стороннім медичним працівникам вколювати в особу, що охороняється, будь-що. Навіть порожній шпpиц.
Тому в мене немає жодних сумнівів, що «вaкцинація Зеленського» — то є фейк та постановка. Інакше не могло бути.
Мене в цій ситуації бентежать лише дві речі:
— вкрай низька якість цій постановки, і
— вкрай низька якість авдиторії, яка сприймає все це за чисту монету.
=====
Вадим Хомаха
Що й треба було довести:
В Італії чергові британські вчені виявили новий штам коронавірусу, який не лікують "супервакцини". Ну, щоб населення було в тонусі. Бо щось розслабилися, хочуть послаблення "карантинів".
Чи є, чи ні – насправді ніхто не знає, але "вчені говорять...". Ага-ага. Всі помруть.
Я вже наводив статтю з цього приводу. Суто нацистська гебельсівсько-кдбшна методологія зомбування населення і розділення людей. А людина - істота соціальна. Якщо зруйнувати соціальні зв'язки, люди потраплять в одиночну камеру в'язниці. З усіма наслідками для психіки.
Вмикайте мозок.
=====
Nataly Voronkova разом з Diana Makarova
1 березня о 09:16 ·
Відповідальність і особистий приклад Головнокомандувача ЗСУ.
Розумію, що всіх вже нудить від кількості «зрад» навкруги.
Але тут мені особисто настільки незрозумілі дії пана Хомчака, що я задаю питання публічно:
Навіщо вам, пане головнокомандувач ЗСУ, - особисті дані (у тому числі медичні!) тих, хто відмовився від вакцинації в зоні ООС?!
1. До свого питання додаю фото розпорядження, яке вранці 27.02.2021 зайшло на всі підрозділи в зоні ООС.
2. Наступні фото це коментарі юристів щодо правомірності такого наказу.
3. І ще додаю фото довідки відмови, яку повинні заповнювати військослужбовці, вказуючи в тому числі свої особисті медичні дані.
Якщо пана Хомчака так хвилює низька кількість добровільних згод на вакцинацію - то краще за все приїхати в ООС та показати на власному прикладі - вакцинуватись разом з підлеглими публічно.
P.s. Головнокомандувач Збройних Сил України - найвища керівна посада у Збройних Силах України. (с) Вікіпедія
Отже керівник це той хто бере відповідальність на себе, той хто повинен подати приклад.
===
Ярослав Вішталюк
Якась дивна ця Воронкова: передавати особисті дані вояків - не можна, передавати особисті дані дітей, щоб відмовників в разі чого могли не пускати до шкіл і садочків - можна, тут все ОК, ніхто і словом не обмовився, більше того - всі раділи і схвалювали.
Нехай читає рішення Верховного суду про примат колективного над особистим в питанні епідемічної безпеки, там їй всі відповіді.
---
Diana Makarova
Ярослав Вішталюк питання, кому передаються особисті медичні дані. Медику? Ок. Головному дяді-начальнику, жодним чином не медику? Звиняйте
---
Diana Makarova
Ярослав Вішталюк ну, плюс питання добровільного вакцинування. Добровільно? Ок. Тоді навіщо збирати досьє на тих, хто відмовився?
---
Ярослав Вішталюк
Diana Makarova там чорним по білому написано - до військово-медичного відділу.
Тобто схема повністю аналогічна з проведеною вже в школах і дитсадках - до лікарні треба подати відмову, лікарня інформує медсестру закладу, а вже та виносить рішення про недопуск. Все по закону, все в межах відповідальності лікарів. То з чого такий ґвалт у Воронкової? Вона не знала, що це давно обкатана схема? Ну звиняйте...
---
Ярослав Вішталюк
Diana Makarova
===Добровільно? Ок.
Ну яке ж "добровільно"? То тільки хіба можна вибрати, в яку чергу - це вся межа добровільності.
2-3. Тимчасово, на період здійснення заходів щодо запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, з урахуванням епідемічної ситуації, можуть бути запроваджені обмежувальні протиепідемічні заходи щодо фізичних осіб.©Закон України "Про захист населення від інфекційних хвороб"
Всі ж кричали про страшний коронавірус? Ну от, держава захищає. Нехай радіють ті, хто кричав. Все законодавче поле підготовлене. На сьогодні навіть якщо заборонять виходити з квартири без "вакцинного паспорта" - це буде законно: зрештою доставку їжі через інтернет ніхто не забороняв.
---
Diana Makarova
Ярослав Вішталюк "можуть бути впроваджені" - тут ключове "можуть". Поки що не впроваджені. Тому особисті медичні дані повинні знати лише медики. А не вся довга командирська вертикаль.
---
Ярослав Вішталюк
Diana Makarova ну як же не впроваджені? Вже більше року тривають - різні, кому які заманеться. Згідно закону обмеження запроваджують органи самоврядування та органи виконавчої влади, перелік обмежень нічим не обмежений, вибачте за тавтологію - хто які хоче, той такі і вводить. Про заборону виходити з квартири (чи користуватися громадським транспортом) без пред'явлення довідки про вакцинацію - так, такого ще нема. Але ніщо не забороняє зробити хоч зараз.
---
Nataly Voronkova
Ярослав Вішталюк там написано через військово-медичний відділ - читайте уважніше 😉
---
Ярослав Вішталюк
Nataly Voronkova Ви ж чудово знаєте, що в ОКП є медичний відділ, правда ж? Чи на вашу думку там мало бути прямо дослівно написано "передається в медичний відділ ОКП"?
Я з формою 063 знайомий з 2010 року, коли у нас з'явилась перша дитина. Нею чудово весь цей час примудряються маніпулювати в освітній системі анітрохи не порушуючи (теоретично, бо ж і так зрозуміло, чому медсестра дитсадка забороняє відвідування дітям Іваненків і Петренків, а Сидоренкам - можна) медичну таємницю - чого раптом такий ґвалт саме зараз?
---
Nataly Voronkova
Ярослав Вішталюк так, формулювання в розпорядженні ЗСУ - це важливо. Так що через відділ і в відділ - це абсолютно різні речі.
А головне питання, на яке так і нема відповіді - навіщо?!
---
Ярослав Вішталюк
Nataly Voronkova ну, дітям на основі форми 063 виносили приписи про заборону колективного навчання і необхідність переведення на дистанційну форму.
тож не думаю, що тут буде щось відрізнятися. Ймовірно "відмовників" виведуть кудись в тил, досиджувати до кінця терміну і не продовжувати службу. Армії, як і освіті, необхідні слухняні, а не індивідуалісти.
---
Ірина Полинь
Ну щодо дітей - ми маємо вибір вакцин, підтверджених, пройшовших всі клінічні випробування - хочеш - колеш Індію, не хочеш - платиш і колеш Бельгію. Дітям з ризиками дається мед.відвід і їх захищає колективний імунітет (за рахунок того, що ризики беруть на себе інші). Можна перевірити документи на вакцину і подивитись умови зберігання (спеціальний датчик, якщо він є).
Що з цього є в армії?
---
Ярослав Вішталюк
Ірина Полинь
Жодних клінічних випробувань жодна з десяти обов'язкових вакцин ніколи не проходила. Їх всі винайшли ще тоді, коли про жодні клінічні випробування і не чули, тож єдине клінічне випробування - це власне вакцинація всіх нею.
Про якийсь "колективний імунітет" є сенс говорити хіба що про одну хворобу з десяти з календаря щеплень.
А документи - ну, це документи. В армії вони теж є, нікуди не ділись.