![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanПетро Олещук
Якось абсолютно непомічено для широкого загалу пройшла лекція екс-посла Канади в Україні Р. Ващука. Ні, я бачив окремі згадування, але вони абсолютно не відповідають масштабу та значимості оприлюдненого на лекції матеріалу. Фактично, пан Роман перший зробив спробу проаналізувати досвід взаємодії "Заходу" та України у питанні проведення реформ, зробивши ряд не найприємніших висновків. Наприклад, він критикує популярний серед "західних партнерів" підхід, що може бути низваний "реформ-більшовизм". Це коли не зроблено 105% із запланованого, то маємо "зраду". А коли зроблено 80%, то будемо акцентувати увагу на 20%, що залишилися, і робити "зраду" вже із цього. Не знаю, який сакраментальний смисл таких дій. Мотивувати до прискорення дій? Реально ж це все лише демотивувало українське суспільство. Ще одна проблема - спроба штучно пов'язати "реформи" та оборону України від російської агресії. Десь народилася ця геніальна ідея, що основний спосіб протистояння Кремлю - це "успішні реформи", і як ми їх швидко проведемо, то Москва миттєво нас залишить у спокої, а самі ми будемо прикладом для усіх інших країн. Ну а сама допомога Україні (у тому числі, і щодо протидії агресії) має залежати від успішного виконання "домашніх завдань". Знову ж таки, виглядає начебто цікаво. Особливо для тих, хто у реаліях України не розбирається. Але чого саме для України питання збереження її суверенітету прив'язали лише до "реформ". Тобто, нереформований Бангладеш має право на існування сам по собі, а Україна - ні. Насправді, питань було піднято дуже багато. Наприклад, як Україна була "випробувальним майданчиком" для невідпрацьованих технологій "антикорупційного контролю". Добре, що хтось нарешті започаткував подібну дискусію. Погано, що особливого інтересу це все не викликало. І нічого особливо дивного тут немає. Хтось просто і надалі буде просувати концепції, які йому "скинуть", хтось буде просто саботувати будь-які зміни в Україні. І це найбільша проблема.
https://texty.org.ua/articles/102336/sho-bulo-ne-tak-z-zahidnoyu-pidtrymkoyu-reform-v-ukrayini-i-chomu-ce-zakinchylos-zelenskym-lekciya-kolyshnoho-posla-kanady-romana-vashuka
-
Якось абсолютно непомічено для широкого загалу пройшла лекція екс-посла Канади в Україні Р. Ващука. Ні, я бачив окремі згадування, але вони абсолютно не відповідають масштабу та значимості оприлюдненого на лекції матеріалу. Фактично, пан Роман перший зробив спробу проаналізувати досвід взаємодії "Заходу" та України у питанні проведення реформ, зробивши ряд не найприємніших висновків. Наприклад, він критикує популярний серед "західних партнерів" підхід, що може бути низваний "реформ-більшовизм". Це коли не зроблено 105% із запланованого, то маємо "зраду". А коли зроблено 80%, то будемо акцентувати увагу на 20%, що залишилися, і робити "зраду" вже із цього. Не знаю, який сакраментальний смисл таких дій. Мотивувати до прискорення дій? Реально ж це все лише демотивувало українське суспільство. Ще одна проблема - спроба штучно пов'язати "реформи" та оборону України від російської агресії. Десь народилася ця геніальна ідея, що основний спосіб протистояння Кремлю - це "успішні реформи", і як ми їх швидко проведемо, то Москва миттєво нас залишить у спокої, а самі ми будемо прикладом для усіх інших країн. Ну а сама допомога Україні (у тому числі, і щодо протидії агресії) має залежати від успішного виконання "домашніх завдань". Знову ж таки, виглядає начебто цікаво. Особливо для тих, хто у реаліях України не розбирається. Але чого саме для України питання збереження її суверенітету прив'язали лише до "реформ". Тобто, нереформований Бангладеш має право на існування сам по собі, а Україна - ні. Насправді, питань було піднято дуже багато. Наприклад, як Україна була "випробувальним майданчиком" для невідпрацьованих технологій "антикорупційного контролю". Добре, що хтось нарешті започаткував подібну дискусію. Погано, що особливого інтересу це все не викликало. І нічого особливо дивного тут немає. Хтось просто і надалі буде просувати концепції, які йому "скинуть", хтось буде просто саботувати будь-які зміни в Україні. І це найбільша проблема.
https://texty.org.ua/articles/102336/sho-bulo-ne-tak-z-zahidnoyu-pidtrymkoyu-reform-v-ukrayini-i-chomu-ce-zakinchylos-zelenskym-lekciya-kolyshnoho-posla-kanady-romana-vashuka
-
no subject
Date: 2020-11-24 09:01 am (UTC)Непрямий зв'язок таки наявний, але лише якщо реформами називати не всяку маячню на кшталт заборони гендерної дискримінації, інклюзивних шкіл та знищення (насправді переважно мертної) медичної сфери чи діджіталізацію.
no subject
Date: 2020-11-24 01:59 pm (UTC)