якось не комільфо
Nov. 10th, 2020 11:50 amЗаписки пасквілянта
У видатного юриста сучасності та адвоката від бога Масі Найєма трапилось прозріння. Ні, він не покаявся в тому, що в 2016 році організовував мітинги на підтримку поліцая Олійника, який вбив ні в чому не винуватого неповнолітнього хлопця Михайла Медведєва. І не розповів, як разом з адвокатесою Закревською умовляв батька померлої Катерини Гандзюк дати згоду на укладання угоди між нападниками та прокурором, що потягнуло мінімальне покарання для виконавців злочину. Виявляється, зірка сучасної юриспруденції хоча й вважає НАБУ осередком законності та правопорядку, трохи розчарований тим, що директор цієї поважної установи Артем Ситник разом зі своїм кумом Андрієм Калужинським бездарно сфальсифікував кримінальне провадження відносно компанії «Трейд Коммодіті».
З цього приводу Масі Наєм 9 листопада 2020 року розмістив допис на сторінці «Української правди» під назвою «НАБУ, ти мені друг, але істина дорожча». Але за ніч хтось пояснив пану Наєйму, що зізнаватись у дружбі з хабарниками, вимагачами та розкрадачами коштів «Укроборонпрому», де нужденно працює його брат, якось не комільфо. І на ранок Масі поміняв назву свого допису на «Відчуття справедливості змушує нас опонувати НАБУ та САП у справі «Трейд Коммодіті».
https://www.pravda.com.ua/columns/2020/11/9/7272950/
Про цю історію я розповідав ще три роки тому: отримавши подяку від конкурентів «Трейд Коммодіті», Ситник і Калужинський 11 жовтня 2017 року затримали двох високопосадовців Міноборони – заступника міністра Ігоря Павловського й директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Володимира Гулєвича, – звинувативши їх у розтраті понад 149 млн. грн. в ході закупівлі пального для Збройних Сил у компанії «Трейд Коммодіті». Невдовзі був затриманий інвестор «Трейд Коммодіті» Володимир Трофименко, а в липні 2018 року – топ-менеджер компанії «Трейд-Коммодіті» Володимир Гарькавий.
При цьому всі чотири позасудових затримання були проведені з кричущим порушенням законності й без встановлених ст.208 КПК України підстав. А єдиним доказом «вчиненого злочину» була вимога Державної аудиторської служби України від 09.03.2017 №31-14/352, винесена на підставі проведеної перевірки.
Щоправда, цю вимогу Держаудитслужби Міноборони оскаржило до суду ще в травні 2017 року. Але ласі до грошей Ситник і Калужинський, не чекаючи завершення судового процесу, стали заповзято «боротись з корупцією». А далі трапився конфуз: Окружний адміністративний суд м.Києва рішенням від 14 березня 2018 року у справі №826/6926/17 повністю задовольнив позов Міністерства оборони України, визнав незаконним та скасував вимогу Держаудиту, якою, начебто, був встановлений факт переплати в ході придбання Міноборони пального у компанії «Трейд Коммодіті». Це рішення було підтверджено і апеляційною інстанцією, і Верховним Судом. Тим не менш, САП направила справу, яка не має жодної перспективи, до суду.
І ось тепер у адвоката Масі Найєма трапилось прозріння. Тобто, впродовж кількох років професійні «громадські активісти» поливали мене брудом на кожному розі за те, що я говорив і писав про кричущу корупцію в НАБУ, про продаж Ситником справ і про те, що він незаконно затримує бізнесменів, взявши гроші в їх конкурентів. А тепер, коли абсурдність обвинувачення в справі «Трейд Коммодіті» стала очевидною, «активісти» раптом перетворились на поборників законності. Щоправда, із застереженням – мовляв, НАБУ нам друг, але…
І, дійсно, чому б адвокату Масі Найєму не підзаробити на захисті обвинувачених у явно сфальсифікованій справі, де очікується виправдувальний вирок?
-
У видатного юриста сучасності та адвоката від бога Масі Найєма трапилось прозріння. Ні, він не покаявся в тому, що в 2016 році організовував мітинги на підтримку поліцая Олійника, який вбив ні в чому не винуватого неповнолітнього хлопця Михайла Медведєва. І не розповів, як разом з адвокатесою Закревською умовляв батька померлої Катерини Гандзюк дати згоду на укладання угоди між нападниками та прокурором, що потягнуло мінімальне покарання для виконавців злочину. Виявляється, зірка сучасної юриспруденції хоча й вважає НАБУ осередком законності та правопорядку, трохи розчарований тим, що директор цієї поважної установи Артем Ситник разом зі своїм кумом Андрієм Калужинським бездарно сфальсифікував кримінальне провадження відносно компанії «Трейд Коммодіті».
З цього приводу Масі Наєм 9 листопада 2020 року розмістив допис на сторінці «Української правди» під назвою «НАБУ, ти мені друг, але істина дорожча». Але за ніч хтось пояснив пану Наєйму, що зізнаватись у дружбі з хабарниками, вимагачами та розкрадачами коштів «Укроборонпрому», де нужденно працює його брат, якось не комільфо. І на ранок Масі поміняв назву свого допису на «Відчуття справедливості змушує нас опонувати НАБУ та САП у справі «Трейд Коммодіті».
https://www.pravda.com.ua/columns/2020/11/9/7272950/
Про цю історію я розповідав ще три роки тому: отримавши подяку від конкурентів «Трейд Коммодіті», Ситник і Калужинський 11 жовтня 2017 року затримали двох високопосадовців Міноборони – заступника міністра Ігоря Павловського й директора Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Володимира Гулєвича, – звинувативши їх у розтраті понад 149 млн. грн. в ході закупівлі пального для Збройних Сил у компанії «Трейд Коммодіті». Невдовзі був затриманий інвестор «Трейд Коммодіті» Володимир Трофименко, а в липні 2018 року – топ-менеджер компанії «Трейд-Коммодіті» Володимир Гарькавий.
При цьому всі чотири позасудових затримання були проведені з кричущим порушенням законності й без встановлених ст.208 КПК України підстав. А єдиним доказом «вчиненого злочину» була вимога Державної аудиторської служби України від 09.03.2017 №31-14/352, винесена на підставі проведеної перевірки.
Щоправда, цю вимогу Держаудитслужби Міноборони оскаржило до суду ще в травні 2017 року. Але ласі до грошей Ситник і Калужинський, не чекаючи завершення судового процесу, стали заповзято «боротись з корупцією». А далі трапився конфуз: Окружний адміністративний суд м.Києва рішенням від 14 березня 2018 року у справі №826/6926/17 повністю задовольнив позов Міністерства оборони України, визнав незаконним та скасував вимогу Держаудиту, якою, начебто, був встановлений факт переплати в ході придбання Міноборони пального у компанії «Трейд Коммодіті». Це рішення було підтверджено і апеляційною інстанцією, і Верховним Судом. Тим не менш, САП направила справу, яка не має жодної перспективи, до суду.
І ось тепер у адвоката Масі Найєма трапилось прозріння. Тобто, впродовж кількох років професійні «громадські активісти» поливали мене брудом на кожному розі за те, що я говорив і писав про кричущу корупцію в НАБУ, про продаж Ситником справ і про те, що він незаконно затримує бізнесменів, взявши гроші в їх конкурентів. А тепер, коли абсурдність обвинувачення в справі «Трейд Коммодіті» стала очевидною, «активісти» раптом перетворились на поборників законності. Щоправда, із застереженням – мовляв, НАБУ нам друг, але…
І, дійсно, чому б адвокату Масі Найєму не підзаробити на захисті обвинувачених у явно сфальсифікованій справі, де очікується виправдувальний вирок?
-
no subject
Date: 2020-11-10 02:07 pm (UTC)