Borys Babin · Сарік, Крим та лайно
Nov. 3rd, 2020 12:38 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanНайкращою новиною для мене сьогодні є загальне запитання соцмереж "хто ж такий Сарік?"
Це насправді дуже й дуже добре.
Бо Сарік Андреасян це "видатний російський режисер", "Тарантино російського світу" і прочая. Ну звісно виключно в межах російського інформпростору.
Те що його знає Зеленський можна пояснити виключно через професійні зв'язки.
Отже відсутність фільмів РФ у прокаті з 2014 року робить вірну справу. Не лише державницьку але й суто естетичну.
Хто мені не вірить - пропоную подивитися трейлери фільмів Саріка.
Прикладом у окупованому Криму, біля Судаку та на Керченському півострові в 2015 року Сарік всупереч законам України знімав "епічне муві" "Защітнікі".
Російському глядачу воно дуже сподобалося.
Може нарешті "сподобається" й слідчім СБУ, суто за пейзажі.
А ось іншим, як стовідсоткова ходульна копія фільмів Марвел - це "кіно" зайшло не дуже.
Адже професіонали кажуть про викидання бюджету в 380 мільйонів рублів ні на що, "так як у фільмі крім усього іншого низькопробна графіка, огидні спецефекти, а також невигадливі костюми і грим"
Сам Сарік писав про цей лубок пропаганди (там супергерої дуже сумують за ... СРСР) "Ти вважаєш, що це лайно. В якійсь мірі через час я с тобою згоден"
Також Сарік був продюсером фільму "Жінки проти чоловіків. Кримські канікули", що вийшов у 2018 р. Таке саме лайно, так саме протиправно зняте в Криму.
Примітна кінострічка виключно тим що у ній "засвітилася" тодішня близька подруга одного з гаутляйтерів Криму, "місс Криму" 2015 року Анна Сапега. Гауляйтер, кажуть, навіть виділив гелікоптер, щоб Анна вміло потрималася у кадрі за штурвал.
А у 2018 р. Сарік розповідав в інтерв'ю для "Фільм.ру" сумну історію про піввареника. Як він придбав бабусі, що дуже хотіла подивитися на "воз'єднання півострову" квиток на кіно "Крим" в кінотеатрі "Октябрь"
Отже для Саріка "КРИМНАШ" насправді не з 2020 р. а дуже давно. Та й брехати про це за гроші він почав не вчора.
Тому варто пам'ятати, що усі слуги імперського режиму мають властивість перетворення усього, що захоплять, на лайно.
Зокрема це відбувається із Кримом у кінострічках Саріка.
А потім ці пропагандисти й роблять вигляд що дивуються - чому ж падають бомби...
-
=====
Igor Lutsenko
Невеличке роз’яснення з приводу якогось «Саріка» і т.п.
Ви помітили, що президент 40-мільйонної держави в центрі Європи на фоні інтенсифікації бойових дій та наростаючої епідемії виступає зі зверненнями до якихось невідомих загалу персонажів?
Так я хочу сказати більше – Зеленський і є таким самим персонажем!
Я нагадаю, що під час виборчої кампанії його взагалі не випускали до преси. Бо прогнозованим чином таке спілкування зводилося б до «я вам нічого не должен», як це сталося одного разу.
За Зеленського, ризикну сказати, НІХТО не голосував. Проголосувало 73% ПРОТИ попереднього президента, проголосувало проти брехні і корупції. Ніякого стосунку результат 73% не має до особистості Зеленського, його людських чи будь-яких інших якостей.
Звісно, магія Банкової, хоровод холуїв роблять свою справу – невідомий нікому сарік вирішив, що він король-сонце з народною підтримкою, що час зруйнувати Конституцію і закони, бо це все заважає сяяти і наказувати.
Звісно, правильно було б не наказувати і сяяти, а оточувати себе розумними, чесними, добрими людьми, но нєт. Думки в голову випадкового президента вкладає Михайло Подоляк, котрий зараз по факту ідеолог режиму, а раніше у середовищі політтехнологів вважався дрібним алкоголіком.
В цій ситуації, де алкоголь і кокаїн пішли походом на Конституцію та верховенство закону, маємо поставити лише одне питання: Володимире Олександровичу, може досить?
Ви відсторонили попередників від влади, то, може, пора на заслужений відпочинок?
У ваших попередників були мільярди доларів на чорний день, щоб оборонятися від переслідувань, а у вас ніц, то здогадайтеся, кого з екс-президентів першим посадять? Може, хватіт чудити?
Це насправді дуже й дуже добре.
Бо Сарік Андреасян це "видатний російський режисер", "Тарантино російського світу" і прочая. Ну звісно виключно в межах російського інформпростору.
Те що його знає Зеленський можна пояснити виключно через професійні зв'язки.
Отже відсутність фільмів РФ у прокаті з 2014 року робить вірну справу. Не лише державницьку але й суто естетичну.
Хто мені не вірить - пропоную подивитися трейлери фільмів Саріка.
Прикладом у окупованому Криму, біля Судаку та на Керченському півострові в 2015 року Сарік всупереч законам України знімав "епічне муві" "Защітнікі".
Російському глядачу воно дуже сподобалося.
Може нарешті "сподобається" й слідчім СБУ, суто за пейзажі.
А ось іншим, як стовідсоткова ходульна копія фільмів Марвел - це "кіно" зайшло не дуже.
Адже професіонали кажуть про викидання бюджету в 380 мільйонів рублів ні на що, "так як у фільмі крім усього іншого низькопробна графіка, огидні спецефекти, а також невигадливі костюми і грим"
Сам Сарік писав про цей лубок пропаганди (там супергерої дуже сумують за ... СРСР) "Ти вважаєш, що це лайно. В якійсь мірі через час я с тобою згоден"
Також Сарік був продюсером фільму "Жінки проти чоловіків. Кримські канікули", що вийшов у 2018 р. Таке саме лайно, так саме протиправно зняте в Криму.
Примітна кінострічка виключно тим що у ній "засвітилася" тодішня близька подруга одного з гаутляйтерів Криму, "місс Криму" 2015 року Анна Сапега. Гауляйтер, кажуть, навіть виділив гелікоптер, щоб Анна вміло потрималася у кадрі за штурвал.
А у 2018 р. Сарік розповідав в інтерв'ю для "Фільм.ру" сумну історію про піввареника. Як він придбав бабусі, що дуже хотіла подивитися на "воз'єднання півострову" квиток на кіно "Крим" в кінотеатрі "Октябрь"
Отже для Саріка "КРИМНАШ" насправді не з 2020 р. а дуже давно. Та й брехати про це за гроші він почав не вчора.
Тому варто пам'ятати, що усі слуги імперського режиму мають властивість перетворення усього, що захоплять, на лайно.
Зокрема це відбувається із Кримом у кінострічках Саріка.
А потім ці пропагандисти й роблять вигляд що дивуються - чому ж падають бомби...
-
=====
Igor Lutsenko
Невеличке роз’яснення з приводу якогось «Саріка» і т.п.
Ви помітили, що президент 40-мільйонної держави в центрі Європи на фоні інтенсифікації бойових дій та наростаючої епідемії виступає зі зверненнями до якихось невідомих загалу персонажів?
Так я хочу сказати більше – Зеленський і є таким самим персонажем!
Я нагадаю, що під час виборчої кампанії його взагалі не випускали до преси. Бо прогнозованим чином таке спілкування зводилося б до «я вам нічого не должен», як це сталося одного разу.
За Зеленського, ризикну сказати, НІХТО не голосував. Проголосувало 73% ПРОТИ попереднього президента, проголосувало проти брехні і корупції. Ніякого стосунку результат 73% не має до особистості Зеленського, його людських чи будь-яких інших якостей.
Звісно, магія Банкової, хоровод холуїв роблять свою справу – невідомий нікому сарік вирішив, що він король-сонце з народною підтримкою, що час зруйнувати Конституцію і закони, бо це все заважає сяяти і наказувати.
Звісно, правильно було б не наказувати і сяяти, а оточувати себе розумними, чесними, добрими людьми, но нєт. Думки в голову випадкового президента вкладає Михайло Подоляк, котрий зараз по факту ідеолог режиму, а раніше у середовищі політтехнологів вважався дрібним алкоголіком.
В цій ситуації, де алкоголь і кокаїн пішли походом на Конституцію та верховенство закону, маємо поставити лише одне питання: Володимире Олександровичу, може досить?
Ви відсторонили попередників від влади, то, може, пора на заслужений відпочинок?
У ваших попередників були мільярди доларів на чорний день, щоб оборонятися від переслідувань, а у вас ніц, то здогадайтеся, кого з екс-президентів першим посадять? Може, хватіт чудити?
no subject
Date: 2020-11-03 02:38 pm (UTC)