![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
don_katalanОлексій Петрович Голобуцький
Руссо-політолог Сєрґєй Марков в ефірі Скабєєвої на "Россия-1" продовжив тезу Путіна щодо "подарованих територій": "Украина получила Крым, Донбасс, Харьков, Одессу – все эти русские города. Если права [російськомовних] граждан там не будут уважаться, то территориальное устройство страны должно быть изменено. ...Если права населения Харькова, Одессы, Запорожья, Николаева, других городов востока и юга Украины не будут уважаться, то они естественно захотят жить в России, и это их право должно получить полное уважение".
--
В перекладі: сама наявність якихось "російськомовних громадян України" як виокремленої спільноти становить пряму загрозу суверенітету України.
Навряд чи Марков до такої міри безграмотний ідіот, щоб справді вважати міста, більша частина котрих існує довше від Московщини, "русскімі". Але для виправдання імперської експансії ця побрехенька цілком підійде. Головне - щоб була більш чи менш чітко позначена "дискримінована група", заради "захисту прав" якої Кремль посилить військову агресію.
Але з точки зору політтехнологій важливе тут інше: Марков (і Путін, звісно) своїми заявами підставили проросійських політиків в Україні. Оскільки озвучена пряма прив'язка "захисту російськомовного населення" до планів на подальшу окупацію території України, то тепер всі українські політики, що публічно позиціонують себе як "захисники російськомовних громадян", цілком можуть бути притягнені до кримінальної відповідальності із формулюванням "зазіхання на територіальну цілісність". І нехай доводять, що їхній "захист російськомовних" геть інакший, ніж кремлівський, що вони в жодному випадку не мали на увазі можливість "зміни територіального устрою країни" чи "приєднання міст до Росії".
Алексей Голобуцкий
Руссо-політолог Сєрґєй Марков в ефірі Скабєєвої на "Россия-1" продовжив тезу Путіна щодо "подарованих територій": "Украина получила Крым, Донбасс, Харьков, Одессу – все эти русские города. Если права [російськомовних] граждан там не будут уважаться, то территориальное устройство страны должно быть изменено. ...Если права населения Харькова, Одессы, Запорожья, Николаева, других городов востока и юга Украины не будут уважаться, то они естественно захотят жить в России, и это их право должно получить полное уважение".
--
В перекладі: сама наявність якихось "російськомовних громадян України" як виокремленої спільноти становить пряму загрозу суверенітету України.
Навряд чи Марков до такої міри безграмотний ідіот, щоб справді вважати міста, більша частина котрих існує довше від Московщини, "русскімі". Але для виправдання імперської експансії ця побрехенька цілком підійде. Головне - щоб була більш чи менш чітко позначена "дискримінована група", заради "захисту прав" якої Кремль посилить військову агресію.
Але з точки зору політтехнологій важливе тут інше: Марков (і Путін, звісно) своїми заявами підставили проросійських політиків в Україні. Оскільки озвучена пряма прив'язка "захисту російськомовного населення" до планів на подальшу окупацію території України, то тепер всі українські політики, що публічно позиціонують себе як "захисники російськомовних громадян", цілком можуть бути притягнені до кримінальної відповідальності із формулюванням "зазіхання на територіальну цілісність". І нехай доводять, що їхній "захист російськомовних" геть інакший, ніж кремлівський, що вони в жодному випадку не мали на увазі можливість "зміни територіального устрою країни" чи "приєднання міст до Росії".
Алексей Голобуцкий
Терміни
Date: 2020-06-23 01:33 pm (UTC)